定金和订金的法律关系是如何产生的?
来源:互联网 时间: 2023-07-04 18:53:20 70 人看过

定金和订金的法律关系的区别:定金和定金是两个不同的法律概念。定金的目的是成立合同,履行其担保作用,并有具体的定金规则:支付定金不履行债务无权要求返还定金,接受定金不履行债务应双倍返还定金。而且押金不是对合同起担保作用,它只是起担保作用,叫做支付定金一分不履行债务的可以要求返还定金。定金不能产生定金的全部法律效力,更不能适用定金罚则。

定金和订金的区别

1、在现代汉语中,两者没有区别。

2、在法律中,两者区别明显。

3、定金是指付款的担保,比如在买卖关系中,买方在签订合同后付给卖方部分款项,作为将来付款的担保,如果买方不履行合同,卖方可以不退还定金,如果卖方按照合同履行了供货义务,定金便折为货款,如果卖方没有按照合同履行供货义务,则应当承担双倍返还定金的责任。总而言之,定金是担保之意,也是法律中的用语。

4、订金是一般被视为预付款,即使认定为一种履约保证,这种保证也是单方的,它只对给付方形成约束,即给付方对收受方的保证。若收受方违约,只能退回原订金,得不到双倍返还;若给付方违约,收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。

5、定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具担保性质。

6、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金

7、定金的数额在法律规定上有一定限制(不超过主合同标的额的20%);而订金的数额依当事人之间自由约定。

8、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。

通过以上的阅读,希望大家对于定金和订金有一个明确的辨析。磨刀不误砍柴工,事前的准备可以帮助你们更好地解决问题,看似很小的一个准备,一个搜索,它可能浪费你一些时间,但到最后你就会发现其实那样才可以真正地节约时间。大家都在问,要求退订金如何打官司?我们需要明确订金和定金的区别,要了解哪些东西是可以索赔的。期待再次为您服务。

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月28日 23:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多定金相关文章
  • 定金和订金的法律效果
    定金与订金的法律意义:1、在法律领域里定金作为一种担保而存在,是指为担保合同债权的实现,当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保。有利于保障当事人的合法权益。2、订金的交付可以理解为预付款的交付,其目的主要是解决收受订金的一方的资金周转短缺,从而增强其履约能力。一、购房定金与订金到底有哪些区别购房定金与订金到底区别:一、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未交付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。二、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。三、定金的数额在法律规定上有一定限制,例如《民法典》第五百八十六就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作限制。二、订金和定金的区别有哪些?
    2023-03-07
    459人看过
  • 定金和订金的法律效力
    一、定金和订金的法律效力(一)交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。(二)交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。(三)订金的数额在法律规定上有一定限制,例如《民法典》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作限制。(四)定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。可见定金和订金虽只一字之差,但其所产生的法律后果是不一样的,订金不能产生定金所有的四种法律效果,更不能适用定金罚则。二、订金与定金在法律上有什么区别(一)定金与订金的区别主要表现在四个方面:1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的
    2023-05-06
    241人看过
  • 定金和订金的法律属性
    一、定金和订金的法律属性定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。目前我国现行法律中对定金的规定主要有《民法典》第五百八十六条、第五百八十七条。单从担保的角度看,定金主要有以下法律特征:(一)定金担保是有惩罚性的。《民法典》第五百八十七条规定“债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。”其中“无权要求返还定金和双倍返还定金”的规定都是定金担保的惩罚性的具体表现。(二)定金担保的主体具有特定性。即债务人只能自己为自己提供债的定金担保。这种担保方式较为便捷,较为有效。(三)定金担保的标的物具有特定性。即法律规定为金钱的偿付。(四)定金担保有最高限额
    2023-04-14
    91人看过
  • 法律定金和订金的区别
    一、法律定金和订金的区别法律上订金与定金的区别是,定金是法律明确规定的概念,可作为债权的担保;而法律对订金没有明确的规定,订金只是一种预付款;并且定金具有双倍返还的效力,而订金不具有双倍返还的效力。二、法律规定定金可以退吗法律规定定金是不可以退的,但订金可以退,定金是一个法律概念,是指合同当事人于合同订立时,或合同义务履行前,一方向另一方交付金钱或有价物,以确保合同有效履行的一种担保方式,具有证约作用、担保作用和预先给付的性质,适用“定金罚则”。订金是一个日常用语,在法律上没有明确的规定,它通常是指一方先交付一笔现金给对方作为自己履约的担保,其担保功能是单方的,即仅对交付方适用,对收受方不适用。在司法审判实践中,一般视为预付款,在商品房预售、销售中经常使用。订金的约束力及如何处理订金,由双方当事人在合同中约定,但不论哪一方反悔,卖方都只须原数退还订金即可,不适用罚则。三、定金的法律规定到目
    2023-04-12
    406人看过
  • 订金和定金的法律区别
    一、订金和定金的法律区别订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:1.二者产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。2.二者的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。3.二者的作用不同,定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能,而订金给付后,不发挥此功能。二、订金与定金哪个可以退订金可以退,定金不可以退。但定金满足一定条件的可以返还,给付定金不履行合同义务的,无权请求返还定金,收取定金方不履行合同义务的,双倍返还定金。订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。一般情况下,交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果。三、定金合同纠纷管辖是怎样的定金合同纠纷一般按照合同约定的管辖法院管辖,没有约定或者约定不明确的,当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所
    2023-04-14
    348人看过
  • 法律定金和订金的区别
    法律上订金与定金的区别是,定金是法律明确规定的概念,可作为债权的担保;而法律对订金没有明确的规定,订金只是一种预付款;并且定金具有双倍返还的效力,而订金不具有双倍返还的效力。一、定金和订金哪种可以退还订金可以退,定金不能退。定金与订金的区别如下:1、性质不同,定金是一个法律概念,能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金只是一个习惯性用语,仅具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能;2、数额限制不同,当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20%。对订金的数额,法律没有限制,完全由当事人自由商定;3、法律后果不同,定金交付后,如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同,则无权要求返还定金;收受定金方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同,则应当双倍返还定金。定金只有在合同履行后,才能抵作价款或者收回。二、定金和订金哪种可以退定金不可以退,订金可以退。定金是法律上
    2023-03-13
    369人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #定金
    词条

    定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>

    #定金
    相关咨询
    • 定金和订金的法律关系
      重庆在线咨询 2023-01-15
      定金和订金是两个不同的法律概念。定金的目的是在于对合同的成立、履行其担保作用,并有特定定金的规则:给付定金的一分不履行债务的无权要求返还定金,接受定金的不履行债务的应该双倍返还定金。 而订金不是对合同起担保作用,它只是起担保作用,叫做给付订金的一分不履行债务的可以要求返还订金。订金不能产生定金所有的法律效果,更不能适用定金罚则。
    • 订金与定金的法律关系是什么
      山西在线咨询 2022-05-28
      定金”和“订金”在法律上的区别有: 1、两者产生的基础法律关系不同; 2、两者的功能不同。定金具有担保合同履行的功能,收受定金的一方违约,要双倍赔偿。订金不具有债的担保功能; 3、两者的作用不同; 4、两者适用的范围不同。
    • 定金和订金是什么关系
      湖南在线咨询 2021-10-31
      定金和定金的区别是:定义区别。定金是预订支付的款项,是当事人的支付方式,只是单方面的行为,没有明显的保证性质。定金是在合同订立或履行前支付的一定金额或替代品作为担保的担保方式。具有一定的法律效力。
    • 购房订金和定金的区别,法律是如何规定的
      广东在线咨询 2023-06-14
      购房订金和定金的区别主要包括: 1、交付购房订金的协议是主合同的一部分,而交付定金的协议是从合同; 2、未交付购房订金的,即构成对主合同的违反,而未交付定金的,不构成对主合同的违约; 3、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。
    • 租房定金订金的关系是如何样的呢,规定是什么
      台湾在线咨询 2022-07-29
      定金,是交付之后违约是有惩罚的、一般是支付方违约定金不退换,收房违约双倍返还定金。 订金,就相对的只表明了有一定的意向但是并不能肯定。 像房屋出租一般用的都是“定金”这样对双方都有约束力。