内容摘要:“诉讼不如仲裁,仲裁不如调解,这几乎是不言而喻的,[1](520)调解与仲裁相结合,充分发挥各自优势,可以促进纠纷更快、更经济的解决。随着社会的发展,这种结合显示出越来越强大的生命力
关键词:仲裁、调解
仲裁与调解的结合意味着仲裁庭可以对仲裁过程中审理的案件进行调解。在仲裁中,这种调解是在当事人完全自愿、案件事实基本清楚的基础上进行的。仲裁庭可以通过灵活的方式促使当事人自愿达成和解协议,然后根据和解协议的内容作出裁决。仲裁与调解相结合作为一种特殊的纠纷解决方式,与单独调解有着根本的区别。仲裁与调解合并时,主持调解的调解员为同一案件仲裁庭的仲裁员;同时,仲裁方式与调解方式有机结合,即调解成功后,仲裁庭可根据和解协议作出结案裁决;调解不成的,仲裁庭可以恢复仲裁程序,继续进行仲裁听证。调解不是仲裁的必要程序,也不是强制性的。仲裁与调解相结合的现实与可能性(一)仲裁与调解相结合的现实。仲裁与调解的结合体现了仲裁的诸多优势。首先,它省略了一个程序,在过程中体现了极大的灵活性和便利性;其次,由于仲裁员的调解,其成功率较高;第三,仲裁和调解相结合以达成和解更有利于维持甚至加深双方之间的友好关系。正因为如此,中国通过仲裁与调整相结合的方式在涉外仲裁实践中取得了巨大成功。据统计,通过仲裁调解,我国约有30%的案件可以通过当事人和解予以驳回,也可以根据和解协议通过仲裁达成。这种做法在国际上被称为“东方经验”,在国际商事仲裁领域引起了广泛关注,这也是近几十年来我国涉外仲裁不断发展的一条重要经验[2](159)实践证明该方法是可行的
(二)仲裁与调解相结合的可能性。仲裁与调解相结合,可以充分发挥各自的优势,避免各自的弱点。仲裁的特点:意思自治:意思自治是当事人意思自治原则的具体体现。仲裁意思自治是在解决国际私法法律冲突的意思自治原则基础上发展起来的。意思自治原则的核心是允许当事人选择适用于他们之间法律关系的法律。进入20世纪后,由于仲裁制度在各国的普及和国际经济贸易的发展,该原则得到了广泛的应用和进一步的发展,进而允许当事人选择解决具体纠纷的方式。仲裁程序必须尊重当事人的意思自治。仲裁本质上是一种解决纠纷的合同制度。双方同意将其争议或未来可能发生的争议提交给作为私人法官的仲裁员或作为私人仲裁庭的仲裁庭。仲裁作为一种合同安排,应当以当事人意思自治原则为基础。因此,通过仲裁协议,当事人可以在一定程度上根据自己的意愿决定仲裁事项、仲裁地点、仲裁程序、仲裁机构和仲裁人员,甚至可以自主选择适用的实体法,有利于消除当事人之间、当事人与仲裁员之间的敌意,有利于纠纷的解决。当事人选择仲裁是其意思自治的充分体现
(2)便利性:仲裁程序简单、灵活、高效、公正,解决纠纷,一般不公开,对保守商业秘密、维护商业信誉非常重要,也有利于当事人之间以及当事人与仲裁员之间的沟通
(3)经济性:仲裁采用终局裁决制度,解决纠纷速度快,成本相对较低。因此,双方当事人倾向于对事实上的争议而不是法律上的争议进行仲裁[3](34-35)
(4)不公开:仲裁法第40条规定“仲裁不得公开进行”。在仲裁委员会秘密审理案件几乎已成为世界各地仲裁机构的普遍做法,否则将被视为“违背商业性质”,不得人心。仲裁主要涉及商业信誉。当事人之间发生财产权益纠纷时,往往不愿公开,不愿为当事人保密,这已成为仲裁的一个重要特点。非公开的仲裁听证是关于争议的外部环境。对于当事人争议的内部分歧,按照公开辩论的原则,充分表达意见,查明事实,分清责任,体现民主[4](49)
-
仲裁中调解的涵义与优点
71人看过
-
仲裁调解书与仲裁裁决书的不同点
158人看过
-
仲裁调解与仲裁裁决的相关讲解
262人看过
-
仲裁中的调解
205人看过
-
仲裁调解与仲裁裁决的相关讲解
356人看过
-
仲裁的特点
494人看过
仲裁调解是指仲裁庭在作出裁决前进行调解,促使双方当事人自愿协商,达成协议。如果调解成功,仲裁庭可以根据调解协议的内容制作裁决书,并按照裁决书的内容执行。 如果调解不成,仲裁庭则可以继续进行裁决程序。 仲裁调解是仲裁程序中非常重要的一环,可以... 更多>
-
调解仲裁行政复议的特点四川在线咨询 2022-08-10一,强化对行政复议机关和被申请人的监督 (一)行政复议机关对依法提出的行政复议申请无正当理由不予受理的,上级行政机关应当则令其受理,必要时,上级行政机关可以直接受理。 (二)行政复议机关及其行政复议工作人员的下列行为承担行政复议法的法律责任: 1.无正当理由不予受理依法提出的行政复议申请或者经责令受理仍不受理的; 2.不按规定转送行政复议申请或者不按规定转送行政复议申请造成严重后果的; 3.在法定
-
仲裁的特点云南在线咨询 2022-02-14其主要特点是:第一,提交仲裁以双方当事的协同为前提,即双方都愿意将争议提交仲裁机构裁决的,仲裁机构才能以此为根据进行仲裁。一方同意提交仲裁,另一方不同意仲裁的,仲裁机构无权进行仲裁。第二,不论国内仲裁,还是涉外仲裁,仲裁机构对双方当事人之间的争议是行使裁决权,否则仲裁机构无权受理当事人之间的争议。第三,发生争议的主体与争议涉及的问题不同,因而仲裁机构与仲裁程序不同。第四,不同的仲裁具有不同的性质。
-
中国劳动争议仲裁仲裁调解河南在线咨询 2022-08-28根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条之规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条 第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止
-
仲裁中的调解和仲裁中的调解是什么意思云南在线咨询 2022-03-30仲裁中的和解,是指仲裁委员会受理争议案件后,仲裁庭作出仲裁裁决之前,双方当事人通过自愿平等协商,达成和解协议,以解决争议案件,终结仲裁程序的活动。仲裁中的调解,即在仲裁程序中,根据双方当事人的申请或者仲裁庭的自行决定,在仲裁庭的主持下,双方当事人就争议的实体权利、义务自愿协商,达成协议,解决双方争议案件的活动及方式。
-
劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别江苏在线咨询 2023-02-21劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别有: 1、和解是双方当事人的自愿行为,不需要任何第三方的参与;而调解是在仲裁庭的主持下进行的; 2、程序不一样:仲裁庭不可以主动要求当事人和解,但可在作出裁决前先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决; 3、结果不一样:当事人达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书,也可以撤回仲裁申请;而当事人达成调解协议的,仲裁庭应当制