反驳和反诉的异同举例
来源:互联网 时间: 2023-07-05 09:14:42 81 人看过

一是性质不同,反诉是被告针对原告的本诉提起的,是一种独立的诉,具有诉的性质。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质。二是前提不同,反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提;三是目的不同,被告反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求,使本诉的原告败诉外,还对本诉的原告提出了独立的反请求,主张独立的权利。而反驳的目的只是否定原告提出的诉讼请求,没有独立的诉讼请求。

本诉与反诉合并审理的期限

一审审限一般6个月根据我国民事诉讼法的相关规定,人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月;有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,报请上级法院批准;适用简易程序审理案件的审限为3个月,不能延长,若3个月内不能审结,转为普通程序继续审理。二审审限一般3个月人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序,针对判决的上诉案件,审限为3个月,有特殊情况需要延长的,由本院院长批准;针对裁定的上诉案件,审限为30天,不能延长。依照审判监督程序再审案件的审限依据适用的程序确定,按照一审程序再审的适用一审普通程序的审限,按照二审程序再审的适用二审程序的审限。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的,不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖,但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件,当事人提出管辖异议的,人民法院不予审查。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 15:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 违反和违犯的异同点
    1、概念不同违反与遵守相对,指行为或思想意识不符合制度、规律、法律等的要求,现比喻人或事物不正当或错误;违犯是不遵守法律规则,违反,触犯,违规,出自《后汉书乌桓传》。2、词性不同违反一般为中性词,是人们依照相关依据所作的判断,违犯为贬义词。“违反”指不遵守或不符合法规、规程等。词义着重于“反”,指的是不相符合、互相抵触。“违反”往往是客观原因造成的,其对象、范围均较大。3、适用条件不同违反一般适用于规章、原则等,不遵守;违犯适用于法律、法规等,有意识地破坏和触犯法律法规。违犯”的“犯”有侵犯和触犯的意思,所以“违犯”指违背和触犯法律、法规,“违犯”除了客观描述不符合规范这一事实外,还隐含有动作发出者在违犯时或多或少带有的主观性和主动性,而且知道可能造成的严重后果。盗用他人视频违犯什么法?盗视频涉嫌侵犯隐私权或者著作权,违反了民法或者著作权法,情节严重构成犯罪的还会违法刑法。被侵权人有权请求
    2023-07-05
    157人看过
  • 反诉与反驳的详细区别是什么
    反驳是被告的单纯防御行为,而反诉则是被告通过发动进攻来进行防御。一是性质不同反诉是被告针对原告的本诉提起的,是一种独立的诉,具有诉的性质。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质;二是前提不同反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提;三是目的不同被告反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求,使本诉的原告败诉外,还对本诉的原告提出了独立的反请求,主张独立的权利。而反驳的目的只是否定原告提出的诉讼请求,没有独立的诉讼请求。在审判实践中,有的被告答辩时没有明确提出反诉,而是在反诉过程中提出了反诉,有的内容实际具备了反驳的条件,并提出了反诉请求,人民法院应当作为反诉受理、审理。如果材料不够充分,可令其补充。同时应当依照最高人民法院制定的《诉讼费用交纳办法》第二十条“被告提出反诉的,根据
    2023-06-14
    463人看过
  • 如何反驳管辖权异议
    法律综合知识
    如果被告对管辖权提出异议,原告无需反驳。对管辖权提出异议的,由人民法院裁定,异议成立的,在人民法院受理案件后,移送《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条管辖,当事人对管辖权有异议的,应当在答复期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议成立的,裁定驳回。当事人对管辖权不提出异议,不应诉答辩的,视为被诉讼人民法院有管辖权,除了违反级管辖权和专属管辖权
    2023-05-07
    406人看过
  • 反对建议:反驳案
    1、执行依据不具有给付内容或给付内容不明确。不具有给付内容如确权判决,判决内容只在于消除当事人之间对权益归属的争议。给付内容不明确,包括义务履行的主体不明确和给付标的不明确,因此造成执行的不确定性。2、执行申请内容与执行依据内容不相符合的情况,如执行依据确定的是行为履行,当事人却要求对方进行金钱给付,申请内容于法无据。3、法律文书未生效的情形。未生效法律文书因其效力呈现不确定性,而不具有可执行性,但这种不确定性上的障碍,可在其效力被确认后消除,法律文书生效后当事人亦可重新申请法院执行。故当执行阶段发现执行依据未生效时,采用驳回执行申请为宜。商标驳回复审申请书那商标的复审的申请也是有一个时限的规定的。在从接到了商标局驳回了通知书的当天开始的15天之内可以进行复审的一个申请。如果说遇到了一些不可以抗拒的事情,或者是有一些其他的正当的理由的话,那可以在期满之前申请延期三个月。那复审的申请的话需要
    2023-07-17
    118人看过
  • 反诉的含义和案例分析
    反诉是指在已经提起的诉讼中,本诉的被告为了维护自己的利益,以本诉原告为被告,向法院提出的与本诉有牵连关系的独立诉讼请求,以达到抵消、动摇、吞并本诉的目的。例如:原告甲将被告乙起诉至法院,要求判令解除甲乙之间签订的《协议》,乙退还甲30万元并支付相应利息。依据甲与乙签订《协议》约定,甲向乙支付30万元,乙将其与他人合伙经营的企业50%的股权转让给甲,后因相关手续未成功办理,企业项目未能实施,甲便要求乙退还款项,经多次索要未果,甲起诉至法院。庭审时被告乙却提起反诉,要求甲继续履行双方签订的《协议》同时要求甲依据《协议》的第四条约定支付其垫付的部分投资款。反诉状什么时候提交反诉状应该在什么时候提交依据民事诉讼法的规定,反诉状应该在提起反诉的时候提交,被告人反诉的一般要提交两份公诉状。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。第
    2023-07-04
    369人看过
  • 管辖权异议驳回可不可以提反诉
    一、管辖权异议驳回可不可以提反诉民事诉讼的被告可不可以提起反诉与管辖权异议是不是驳回没有联系的,原告放弃或者变更诉讼请求时,被告就可以进行反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百四十条原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。二、管辖权异议驳回怎么上诉管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。
    2023-06-05
    339人看过
  • 反驳证明
    离婚诉讼
    根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。接到法院传票时,不要紧张,要针对对方诉求收集相反证据,并进行答辩准备。很多当事人在接到法院传票时,往往非常紧张。特别在看到原告“歪曲事实”的起诉状后,即紧张,又气愤,又担心法院会听信原告一方之言。其实这是大可不必的,法院一般只是在开庭时,才会认真听取原告的诉讼请求和意见,对于原告的诉状内容,也只是一看了之,不会轻信。但被告应针对原告的诉状内容及提供的证据,收集相关的反证。很多被告认为,“第一次离婚诉讼,只要我坚持反对离婚,法院就不会判离”。其实这种观点是片面的。在原告已向法院提交大量证明夫妻感情确已破裂的前提下,如果被告仅仅是口头辩解,法院是否判决离婚就很难讲了
    2023-07-17
    140人看过
  • 被提起管辖异议怎么反驳
    被提起管辖异议如何反驳被告提起管辖权异议的,原告是不需要进行反驳的,提出的管辖权异议由人民法院进行裁定,异议成立的案件会移送管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
    2023-06-13
    455人看过
  • 如何有效举证反驳口头辞退
    相关法律规定,如果被用人单位口头辞退的,劳动者可以打开手机的录音功能,把自己和用人单位的主要负责人的对话通过录音录下来。如果劳动者在申请仲裁时,就可以把自己之前的对话录音译文当做证据提交给仲裁委。如果仲裁委认可对话录音,那么用人单位应该向劳动者支付一定的赔偿金。《劳动争议调解仲裁法》第三十九条:当事人提供的证据经查证属实的,仲裁庭应当将其作为认定事实的根据。劳动者被非法解雇如何举证(一)劳动者与单位之间存在劳动关系劳动者首先应该证明劳动者与单位之间存在劳动关系,在用人单位不与劳动者签订劳动合同的情况下,劳动者要想证明存在劳动关系可以采用下面几个证据:1、社会保险记录社会保险缴费记录是证明存在劳动关系的一个强有力的证据。2、工资发放记录如盖章的工资条,工资卡的银行记录。3、胸卡、门禁卡。4、房贷收入,缴税证明可以以买房买车贷款为由让公司开据收入证明。5、考勤卡最好原件,且有公司的公章之类的。
    2023-07-01
    213人看过
  • 反驳和推翻有什么区别
    法律综合知识
    反驳和推翻的区别如下:1、性质不同,反诉是被告针对原告的本诉提起的,是一种独立的诉,具有诉的性质。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质;2、前提不同,反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提;3、目的不同,被告反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求,使本诉的原告败诉外,还对本诉的原告提出了独立的反请求,主张独立的权利。而反驳的目的只是否定原告提出的诉讼请求,没有独立的诉讼请求。反诉和反驳的区别是什么反诉和反-驳的区别是什么反诉不同于反-驳。反-驳,是被告对原告起诉请求所依据的事实、理由、证据的辩驳。包括提供相反的证据;部分或全部推翻原告提出的事实和证据;提出新的法律根据,反-驳原告起诉援引法律的错误,以此论证原告的诉讼请求部分或全部不能成立。反-驳是被告依法享有的诉讼权利
    2023-08-14
    413人看过
  • 对司法鉴定有异议怎么反驳
    司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专]知识对诉讼涉及的专]性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说,司法鉴定是指在诉讼过程中,对案件中的专门性问题,由司法机关或当事人委托法定鉴定单位,运用专业知识和技术,依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。根据法律规定,对司法鉴定结果不服可以坚持申请重新鉴定。另外,还可以向司法行政机关投诉反映,以实现撤销违法的司法鉴定结论的目的。或者是自己主动的搜集其他证据来试图推翻鉴定结论,那么使得鉴定结论不能够作为定案的证据使用。一、对方出的司法鉴定结果不认可怎么办对方出的司法鉴定结果,没有证据证明不认可部分,是不影响司法鉴定结果的,但有证据时,可以申请重新鉴定。司法鉴定机构执业鉴定人,运用专门技术和科学手段,根据鉴定人员的具体情况,对照国家标准作出的鉴定结论书,是一种证据。对方当事人签字,只是签收,不签字不影响其法律效力,对方当事人没有足够证据
    2023-03-29
    139人看过
  • 如何反驳检察机关的抗诉
    一、如何反驳检察机关的抗诉(案例分析)案例20日,河南省漯河市某公司(以下简称被保险人)按估价方式,以500万元保险金额对库存货物,采用不定值保险合同形式向漯河某保险公司(以下简称保险公司)投保“财产保险综合险”,保险公司在未检验投保标的的情况下签发了保险单。事隔67天,即11月27日深夜,保险标的发生了几近全损的特大火灾事故,被保险人向保险公司提出近500万元的巨额索赔要求。河南省公安消防总队对火灾总损失认定为258万余元,河南某保险公估公司(以下简称公估公司)对被保险人的保险库存货物损失的公估结论为168万余元,损失金额相差悬殊。被保险人遂以投保时有价值500万元存货为由向法院提起保险索赔诉讼。河南省高级人民法院终审判决保险公司赔偿被保险人仓库火灾损失450万元,及其它费用共计525万多元。法院判决书中写到:“保险公司委托公估公司虽对实际损失作出鉴定,但该鉴定是其单方委托作出,且存在以
    2017-10-07
    101人看过
  • 反担保与反担保之间的异同点
    二者的关系为,反担保是以担保的存在为前提的,如果担保关系不能效存在,反担保关系也就不能有效存在。反担保又可称为求偿担保、偿还约定书或反保证书,是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。担保是指当事人根据法律规定或者双方约定,为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。反担保与担保的区别1、反担保的担保对象不同于本担保。本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权,申言之,所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生,其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的一种新债权。担保人向债务人追偿损失的债权在主体、发生原因及范围等方面,均有别于主合同债权人的债权。担保对象上的特点为反担保的最基本特点
    2023-07-19
    265人看过
  • 离婚事由和理由能反驳吗
    一、离婚事由和理由能反驳吗实际上是完全可行的。若起诉方提出的指控与事实存在出入,当事人理应在庭审中提交相关证据以做出辩驳;如个人有全新的诉讼主张,亦有权对原告方发起反诉。在庭审过程进入到尾声时,法庭必须依据国家法律做出权威性的裁定。在此之前,若尚有余地进行调解的话,法庭仍然有责任进行调停。若无法达成共识,法庭则应立即作出公正而明确的裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条法庭调查按照下列顺序进行:当事人陈述;告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证、视听资料和电子数据;宣读鉴定意见;宣读勘验笔录。二、去办理离婚可以直接马上离婚了吗关于离婚手续的办理时间问题,并不能够立马给出确切答复。因为在实际操作过程中,具体的办理时长会因多种因素而有所差异。若夫妻选择以协议方式解除婚约,则需要经过30天的离婚冷静期方可正式办理。在这期间,当事人需严格遵守相关法律法规和规定
    2024-06-30
    234人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 反驳或反诉
      天津在线咨询 2021-11-30
      反诉一般是指被告经提起的诉讼中,被告以原告为被告,向法院提出与原诉直接相关的独立诉讼请求,以达到抵销、动摇或吞并原诉的目的。反驳一般是被告为了维护自己的合法权益,提出各种理由反对原告的请求,否认或减轻民事责任,使原告败诉的诉讼手段。
    • 民事诉讼中反诉与反驳的区别主要是什么,反驳与反驳的区别是什么?
      台湾在线咨询 2022-02-26
      反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告向本诉的原告提出的旨在抵消或吞并其诉讼请求的一种独立的反请求。反驳也是《民事诉讼法》赋予被告用以对抗原告诉讼请求的一种诉讼权利。然而,反诉与反驳有着明显的差异: 1、反诉是一种可以独立存在的诉,具有诉的性质,能够起到抵消或吞并本诉原告诉讼请求的效果,而反驳则是一种具体的诉讼行为,不是一个独立存在的诉; 2、反诉具有相对独立性,即使原告撤回本诉,也不会影
    • 反驳与反诉的区别应是怎样的
      河南在线咨询 2023-01-16
      一是性质不同。反诉是被告针对原告的本诉提起的,是一种独立的诉,具有诉的性质。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质; 二是前提不同。反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提; 三是目的不同。被告反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求,使本诉的原告败诉外,还对本诉的原告提出了独立的反
    • 反诉和反驳的区别在哪里呢?是如何的关系呢?
      四川在线咨询 2023-04-05
      首先,反诉和反驳都是被告针对原告的诉讼权利,被告可以只提出反驳,也可以既反驳又反诉。一般情况下,凡被告提出反诉的,同时也对原告的诉讼请求进行着反驳,他不仅希望法院判决原告败诉,而且更希望法院判决自己胜诉。当然,被告也可以只提出反诉,在不反对原告的诉讼请求的同时,请求法院判决支持自己的诉讼请求。其次,有时反驳与反诉的理由是相同的,对这种理由相同的主张,判断其是反驳还是反诉,要看被告提出的方式,即是否
    • 反诉与反驳的区别主要有哪些?
      山西在线咨询 2022-10-06
      反诉,是指在已经开始的诉讼程序中,被告向本诉的原告提出一个独立的反请求,目的是为了抵消或吞并本诉原告的诉讼请求。反驳,是指被告例举事实和理由来否定原告主张的事实和理由,以拒绝接受原告提出的诉讼请求。反驳和反诉之间的区别具体如下:一、当事人的地位不同。反诉当事人的地位具有双重性,即一旦本诉的被告提出反诉,本诉当事人的地位就发生变化。本诉的原告变成了反诉的被告,而本诉的被告变成了反诉的原告。而反驳则不