拒绝履行合同的理由-法师兄

拒绝履行合同的理由

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-26 16:11:18 445 人看过

合同无效或者合同被撤销可以拒接履行。合同无效是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力合同无效可以拒绝履行合同，欺诈胁迫手段订立合同的，恶意串通损害第三人利益的等情形。

一、什么样的合同是无效合同

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。以下五种情形，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益的；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

二、合同无效的法定情形有哪些？

合同无效的法定情形如下：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

3、以法律形式掩盖违法目的；

4、损害社会公共利益；

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。

三、买卖合同无效的情形包括什么

买卖合同无效的情形包括：

1、一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，损害国家利益的。国家利益至高无上。一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的，必须是无效合同；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益的。恶意串通合同是指双方非法串通，共同订立合同，损害国家、集体或者第三方利益；

3、以法律形式掩盖非法目的。以法律形式掩盖非法目的，是指当事人的行为在形式上是合法的，但在内容和目的上是非法的，也称为隐匿行为；

4、损害社会公共利益。社会公共利益反映了所有社会成员的最高利益。违反社会公共利益或者公共秩序和良好习俗的合同无效，是各国立法普遍确认的原则；

5、违反法律、行政法规的强制性规定。这种合同是最典型的无效合同。这里提到的法律是指全国人大及其常委会制定的法律，行政法规是指国务院制定的法律法规。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多拒绝履行相关文章

合同的抗辩
履行合同哪方可以拒绝

先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。一、民法抗辩权的内容有哪些民法抗辩权的内容包括：一、同时履行抗辩权；当事人相互承担到期债务，未按顺序履行的，应当同时履行；二、先履行抗辩权；当事人互负债务，有先后履行的顺序，先履行一方表示履行的，再履行一方有权拒绝其履行要求。一方履行债务不符合约定的，一方有权拒绝相应的履行要求；三、不安抗辩权。不安抗辩权的行使分为两个阶段：1、第一阶段是暂停履行。有确切证据证明对方有下列情形之一的，应当先履行债务的当事人可以暂停履行：经营状况严重恶化；转让财产、抽逃资金逃避债务；丧失商业信用；其他情形下降或可能丧失履行债务的能力。2、第二阶段是终止合同。当事人依照上述规定中止履行的，应当及时通知对方。二、合同履行中的抗辩权有哪些种类合同的抗辩权包括以下三种：1、同时履行抗辩权：当合同的当事人互负，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对

2023-06-20

460人看过
拒绝履行
当合同拒绝履行条件被拒绝时，该怎么办？

根据给出的素材，当事人可以拒绝履行的情况包括：一方利用欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定；在法律或事实上不能履行；债务的标的物不适于强制履行或履行费用过高；债权人在合理期限内未要求履行。这些情况都属于债务人可以拒绝履行的情况。当合同满足以下条件时，当事人可以拒绝履行：1.一方利用欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；2.双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害社会公共利益；5.违反法律、行政法规强制性规定；6.在法律或事实上不能履行；7.债务的标的物不适于强制履行或履行费用过高；8.债权人在合理期限内未要求履行。拒绝履行是指债务人能够实际履行而故意不履行。债权为请求权，债权人的请求权是针对于债务人的特定的行为行使的，债务人的义务也正是此特

2023-09-28

448人看过
拒绝履行
哪一方有权拒绝履行合同

可以拒绝履行合同的主体是：1、当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下，双方均可以在对方未履行时提出拒绝履行的主张；2、有先后履行顺序且先履行一方未履行的情况下，后一方有权拒绝履行；3、有先后履行顺序且后履行一方未履行的情况下，先一方有权拒绝履行。一、法律规定一时抗辩权有几种呢1、同时履行抗辩权，双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。2、先履行抗辩权，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。3、不安抗辩权，在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。二、拒绝履行的相关条件拒绝履行构成的条件是：1、合同是依法订立的，

2023-03-11

249人看过
拒绝履行
一方拒绝履行合同合同约定了处理方式

一、一方拒绝履行合同合同约定了处理方式依据我国《民法典》的规定，依法成立的合同一方当事人不履行的，就会构成合同违约，违约方要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第五百七十九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、要求履行合同的诉讼时效是多久合同履行的诉讼时效是3年，一般的合同纠纷按照《民法典》的规定，诉讼时效为3年，几类特殊的争议，如租赁合同中延付或拒付租金的争议，保管合同中寄存物被

2023-06-09

257人看过

前期物业管理
业主以其未签订前期物业管理合同为由而拒绝履行合同

来源：房产之窗法律网作者：韩皓律师[案例]某业主入住新购房产后，以前期物业管理合同是房产商而非其与物业管理企业签订，对其不发生效力为由，拒绝缴付物业管理费，物业管理企业在多次催讨不成情况下，向法院提出诉讼，法院判决该业主按照前期物业管理合同的约定缴付物业管理费。[法理分析]前期物业管理合同是指在业主委员会与物业管理企业签订的物业服务合同生效前，房产开发企业委托物业管理企业实施物业管理而与其签订的合同。它不同于普通物业管理合同是由业主委员会与物业管理企业签订，而是由房产开发企业直接与其选聘的物业管理企业签订。这是因为，在前期物业管理期间，由于业主入住率尚不能达到法规、条例规定的成立业主自治组织（业主委员会）的标准，作为此时物业最大业主的房产开发企业为维护整个物业的正常运作，代表全体业主与物业管理企业签订前期物业管理合同，其效力及于已入住的业主和尚未入住的业主。在实务中，房产开发商在与业主签订

2023-06-10

75人看过
合同生效
合同生效后是否能拒绝履行合同

根据2021年实施的《民法典》第五百二十五条规定，合同中当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。合同生效后效力如何合同生效后，其效力主要体现在以下几个方面：1．在当事人之间产生法律效力。一旦合同成立生效后，当事人应当依合同的规定，享受权利，承担义务。当事人依法受合同的拘束，是合同的对内效力。当事人必须遵循合同的规定，依诚实信用的原则正确、完全地行使权利和履行义务，不得滥用权利，违反义务。在客观情况发生变化时，当事人必须依照法律或者取得对方的同意，才能变更或解除合同。2．合同生效后产生的法律效果还表现在对当事人以

2023-08-15

308人看过
法律综合知识
合同方拒绝履行，应如何应对

依据我国《中华人民共和国民法典》之明文规则：当主体一方未能切实履行相关合同义务或者执行合同条款存在显著瑕疵时，应当负担起继续执行合同直至完全履行、及时采取有效补救措施来弥补因失误导致的损失，或者向受损的另一方进行赔偿等一系列责任和义务。关于应对对方不履行合同这一情况的具体解决办法，简述如下：1．若当事一方已经明确表达或基于自身行为而表露出提出合同履行方面的抗议，则有权在履行期限止境前要求其充分承担违约责任。2．如当事人一方尚未支付给付款项或者报酬中任何一部分，贵方可依照合同约定要求他们支付相应款项或是报酬。3．对于当事人一方未能履行非货币性质的债务，或者履行过程中的操作不当或不当行为，如经查明事实确凿，可要求他们重新履行合同义务，但需要满足以下三个特定条件之一：①经法律认定为不可执行；②履行债务所需支出过于昂贵；③在规定的合理期限内，债权人并未实行任何要求。4．如质量明显不符约定标准，应按

2024-07-23

252人看过
拒绝履行
如何理解拒绝履行行为

一、履行不能合法有效的合同、约定的义务、因不可抗力或标的灭失或行政干预等，造成合同目的不能实现，如：建设工程施工承包合同签订后，因合同约定的工程项目被政府撤销，合同约定标的不存在，即合同目的不能实现，为履行不能。二、履行迟延合法有效的合同、约定义务的履行期限、届满没有履行，如：货物买卖合同，约定卖方2月1日交货，但逾2月2日，卖方仍未交货，但没有表示不交货，3月10日交货，即为履行迟延。三、拒绝履行合法有效的合同、负有履行义务的一方、不履行约定义务;房屋买卖合同中，产权人按约定交付了房款，但开发商到交房期后不交房，经产权人催促，表示不卖该房屋了，即拒绝履行。四、受领延迟合法有效的合同、负有履行义务的一方、按约定履行义务、负有接受履行义务权利的一方、不按约定(逾期)接受相对方的履行，如：货物买卖合同交货方按约定将货物运抵收货方，但收货方在约定的期限内不接收货物，即受领延迟。不完全履行：负有合

2023-04-27

446人看过

拒绝履行
单方变更合同，可否拒绝履行

单方变更合同，另一方可拒绝履行合同。合同变更的形式合同任何一方均无法独自完成合同变更，合同变更必须在取得双方一致的意思表示之后方可生效，而无论通过何种形式达成一直意见：可以是双方同时签署变更意见，可以是一方签署之后交给另一方，还可以是一方单方面修改之后对方选择性的认可。律师补充：合同变更的特征如下：1、合同的变更仅是合同的内容发生变化，而合同的当事人保持不变合同有效成立后，其主体和内容均可能因某一法律事实而发生变化，但此处的合同变更仅指合同内容的变化，合同主体的变动属合同转让的范畴；2、合同的变更是合同内容的局部变更，是合同的非根本性变化合同变更只是对原合同关系的内容作某些修改和补充，而不是对合同内容的全部变更；3、合同的变更通常依据双方当事人的约定，也可以是基于法律的直接规定；4、合同的变更只能发生在合同成立后，尚未履行或尚未完全履行之前合同未成立，当事人之间根本不存在合同关系，也就谈不

2023-05-06

499人看过
拒绝履行
什么是拒绝履行，拒绝履行的构成要件是什么

拒绝履行，又称“毁约”是指：债务人能够履行却不法地对债权人表示不履行。拒绝履行的构成要件：1、须有合法有效的债务存在这是拒绝履行的前提条件。2、须履行仍为可能。3、须债务人有拒绝履行债务的表示。4、须债务人主观上出于故意。5、债务人拒绝履行债务无正当理由。一、拒绝履行债务和逾期违约一样吗？拒绝履行债务和逾期违约一样，预期违约行为和履行期到来后的拒绝履行一样，都是指债务人无正当理由拒绝履行债务，并损害债权人的利益的行为。在明示毁约中，债务人已实施一定的行为，明确地表示他将单方面撕毁合同，解脱债务的拘束。二、什么叫履行抗辩权同时履行抗辩权：指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。构成要件：1、须有同一双务合同互负债务；2、须双方互负的债务均已届清偿期；3、须对方未履行债务或未提出履行债务；4、须对方的对待给付是可能履行的。三、债不履行的责任条件1、履行不能:由于

2023-03-20

244人看过
定金
接受定金的一方拒绝履行合同时

接受定金的一方不履行合同时，给付定金的一方可以要求其双倍返还定金。如果是给付定金的一方当事人不履行合同或者不按照约定履行的，则定金可以不予退还。一、订金和定金的合同区别订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。定金是当事人给付对方作为合同履行的担保。合同的债务履行后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、定金与订金哪个不可以退定金以及订金符合情况是可以退的。一般原则是订金可以退，定金不能退，但定金满足一定条件的可以返还，给付定金不履行合同义务的，无权请求返还定金，收

2023-03-26

134人看过
拒绝履行
了解合同拒绝履行的条件和规定

可拒绝履行合同条件和规定的情形是：1、一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定；6、法律或者事实上不能履行；7、债务标的不适合强制履行或者履行费用过高；债权人在合理期限内期限内履行。一方使用欺诈手段，使对方在违背真实意愿的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权向人民法院或者仲裁机构申请予以撤销。拒绝履行合同的法律后果（一）《民法典》关于合同无效的法律后果规定了两个条文。第一百五十七条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”第59条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者

2023-07-04

89人看过

法律综合知识
解除合同与拒绝履行的效果差异

一、解除合同与拒绝履行的效果差异解除合同与拒绝履行的效果差异在于合同解除在条款里是有约定的，可合法解除。有些合同也可以单方解除。而解除一般恢复到原来的状态。非法拒绝履行要承担违约责任，合同解除具有溯及力，在双方之间产生返还清算义务，增加交易成本，扰乱既有交换关系，且基于破产程序禁止个别清偿，相对人的返还请求权只能作为普通债权，增加申报的债权数额，继而提高破产债权落空比例；合同拒绝履行不引起合同消灭，由于待履行合同具有可分性，已完成给付继续有效，相对人有权基于合同保有其已获得的履行利益，省去返还义务，最大程度维护当事人约定的既有交换关系。二、当事人解除合同的情形1．因不可抗力致使不能实现合同目的；2．在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；3．当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；4．当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合

2022-07-13

330人看过
法律综合知识
拒绝履行，解除合同的概念是什么？

大陆法国家一般都严格区分拒绝履行与合同解除的概念。无正当理由而拒绝履行将构成违约，有正当理由的拒绝履行（如行使同时履行抗辩权）乃是合法行使权利的表现，不构成违约。拒绝履行和解除合同本是两个不同的概念，但在英国法中经常使用rescinding一词，它既包括了拒绝履行，也包括了解除的含义。英国1979年《货物买卖法》第11条、第48条区分了买受人所享有的拒绝收货的权利以及出卖人所享有的因买受人不支付价款而要求合同终止（rescinding）的权利。但该法认为拒绝收货的权利只是终止（rescinding）的特定形式。美国《统一商法典》区分了解除（termination）、取消（concellation）、拒绝（rejection）、撤回（revocationofacceptance）。在实践中，拒绝履行与合解除也具有不同的含义。我国法律对此没有严格的区别，但在工矿产品购销合同条例第9条、第10条

2024-01-13

419人看过