在管辖权异议中是否可以采用自认-法师兄

在管辖权异议中是否可以采用自认

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 09:52:38 90 人看过

管辖权异议中的自认能否被采纳，主要取决于自认行为是否符合法律规定，是否有法律依据。如果有依据的话，将通过《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人有责任为自己的主张提供证据，人民法院应当调查收集当事人及其诉讼代理人不能自行收集的证据第一百二十七条当事人对管辖权有异议的，在人民法院受理案件后，由于客观原因或者人民法院认为审理本案需要的证据，人民法院应当按照法定程序全面、客观地审查核实，应当在提交答复期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议成立的，裁定驳回。

当事人对管辖权不提出异议，不应诉答辩的，视为被诉讼人民法院有管辖权，除了违反级管辖权和专属管辖权

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

法律综合知识
管辖权异议期间是否中止审理

管辖权异议上诉期案件会中止审理的。法院对管辖权异议案件的审理模式依据民事诉讼法第38条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在实践中，对管辖权异议的审查不须开庭审理，而是由法院单方面依据管辖规则进行审查。学者将这种由法院主导的处理管辖权异议的模式称为行政化模式，当事人缺乏参与管辖权异议解决的场合和机会，法院对此既不进行开庭审理，也不举行听证。

2023-05-01

115人看过
申请破产
管辖权异议是否适用于法庭

一、管辖权异议是否适用于法庭1、管辖权异议不适用于法庭，管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该法院对本案无管辖权的主张和意见。2、法律依据：《民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、管辖权异议申请诉讼费收取的情况1、被告提出管辖权异议是否预交案件受理费，现行法律没有规定在国务院《诉讼费用交纳办法》出台之前，被告提出管辖权异议的，审判实践中一般做法是，通知被告预交案件受理费，如其不预交则视为撤回管辖权异议申请。《诉讼费用交纳办法》施行后，在管辖权异议办理中对案件受理费的收取非常混乱。有的法院要求被告预交；有的法院不要求被

2023-06-12

394人看过
执行管辖
执行程序是否可以提起管辖权异议

一、执行程序阶段可以提出管辖权异议。管辖权权异议是指当事人向执行法院提出的该院对案件无管辖权的主张。管辖权异议可以在诉讼阶段提出，也可以在执行程序的阶段阶段提出。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条的规定，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知之日起十日内提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行，异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。管辖权异议审查和复议期间，不停止执行。依据上述规定，当事人提出管辖权异议，必须符合下列条件：(一)提出异议的主体是本案的当事人，包括申请执行人和被执行人；(二)管辖权异议的客体是执行法院的管辖权，包括地域管辖和级别管辖；(三)提出管辖权异议的时间为收到执行通知书之日起10日内。只要符合上述的条件，你的朋友就可

2023-03-03

267人看过
法律综合知识
是否可以另外提交管辖权异议申请

根据《民事诉讼法》的规定，对管辖权的异议应当在提交答辩状的期限内提出。在答辩期内未提出的，当事人对管辖权有异议的，在人民法院受理案件后，视为法院有管辖权，不能提交，应当在提交答复期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议成立的，裁定驳回。当事人对管辖权不提出异议，不应诉答辩的，视为被诉讼人民法院有管辖权，除违反级管辖权和专属管辖权外，上述知识是对“是否可以额外提交管辖权异议申请”问题的回答。根据《民事诉讼法》的规定，管辖权异议应当在提交答辩状的期限内提出。在答辩期内未提出的，视为法院有管辖权，不能另行提交。如果您需要法律帮助，欢迎您参加有关lba的法律咨询。com

2023-05-07

315人看过

法律综合知识
管辖权异议审理期限规定，管辖权异议可以再审吗

管辖权异议审理期限规定为当事人在收到起诉状后如果对法院的管辖权有异议的，应当在半个月内提出管辖权异议，法院收到异议后，应当认真审查，并作出是否成立的裁定，如果对此裁定有异议，应当在10天内提出上诉。管辖权异议是不可以进行再审的。一、管辖权异议审理期限规定管辖权异议审理期限规定为：1．提出。收到起诉状后15天的答辩期内提出。2．审理。法院应在收到异议申请后15日内审理完毕。最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行民事诉讼法＞的若干规定》第5条：人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。3．上诉期。不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。4．上诉审。二审法院应在立案后30日内作出终审裁定。《民事诉讼法》第159条：人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二

2023-07-08

142人看过
法律综合知识
管辖权异议能否在二审提出，管辖权异议的审查与处理

一、管辖权异议能否在二审提出管辖权异议一般不能在二审提出，但因级别管辖和专属管辖而提出异议的除外。被告提出管辖权异议的时间为提交答辩状期间届满之前，即被告收到起诉状副本之日起15日之内。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。二、管辖权异议的审查与处理管辖权异议的审查是有人民法院进行审查的，经审查的处理方式是：1．认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理；2．经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。诉讼管辖异议应

2023-06-29

197人看过
法律综合知识
管辖权异议能在庭审中提出吗

管辖权异议不可以在庭审中提出。管辖权异议提出后法院会审核异议是否成立，然后做出裁定维持管辖或者变更管辖之后再决定开庭的日期和地点，而已经开庭审理的情况，就无法提出管辖权异议。《民事诉讼法》第三十八条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。《民事诉讼法》第六十六条明确规定证据必须在法庭上出示，并由当事人相互质证，未经质证的证据不能作为定案的依据。确定管辖权的证据也是程序方面的证据，只有让当事人充分发表辩论意见，证据才能明辩真伪，才能得到程序的公正，乃至实体的公正。一、管辖权异议的基本条件1、当事人有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人见，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人，且有独立请求权的第三人主动参加到诉讼中去，视为承认法院对此案的管辖权，不可再提出管辖权

2023-03-15

168人看过
仲裁机构
是管辖权异议还是确认之诉

甲公司与乙公司签订一份联合开发房地产合同，合同约定：如双方发生纠纷，协商不成，可向当地仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。双方发生纠纷后，甲公司认为合同中约定的仲裁机构不确定且未排除法院管辖，遂向当地基层法院丙提起诉讼，丙法院审查后认为双方约定的仲裁协议无效，遂受理了此案。在答辩期内，乙公司提出异议，认为双方约定的仲裁协议有效，丙法院无管辖权。本案存在以下问题：问题一：乙公司应提出管辖权异议还是确认仲裁协议效力之诉。《最高人民法院关于适用若千问题的意见(以下简称《民诉法的意见》)第147条又规定：因仲裁条款或协议无效、失效或者内容不明确，无法执行而受理的民事诉讼，如果被告一方对人民法院的管辖权提出异议的，受诉人民法院应就管辖权作出裁定。这一规定显然从司法解释的角度确立了被告的异议属于管辖权异议的范畴。所谓确认仲裁协议效力之诉，是指当事人请求人民法院确认仲裁协议有效或者无效的诉讼。确认仲裁

2023-06-08

348人看过

法律综合知识
在裁定管辖权异议后，是否应接受抗议

根据《民事诉讼法》的规定，诉讼管辖权是指确定上下级法院和同级不同法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。这种分工决定了不同的法院在法院系统内受理不同的案件。就属地管辖权而言，管辖权只是不同法院管辖权的划分。根据中国的宪法制度，除特别法院外，还根据行政区域设立地方法院。司法区域与行政区域一致，在某一行政区域内发生的各类案件，由该行政区域内设立的法院管辖。一方面，这是由于中国历史传统的影响，自古以来就是如此；另一方面，中国是一个单一的国家。除特别行政区外，只有一个法院系统，实行统一的成文法。中国民事诉讼法确定的区域管辖权的依据也是根据行政区域确定的。民事诉讼法第38条规定，当事人对受理案件的人民法院的管辖权有异议的，可以在指定期限内提出异议。经审查，人民法院认为异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的，裁定驳回。根据这一规定，管辖权异议裁定包括两种：一种是移送案件的裁定，另一种是

2023-05-07

153人看过
法律综合知识
谁可以提出管辖权异议2024

一、谁可以提出管辖权异议所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定。二、当事人不可以提出管辖权异议的情形1、已经超出答辩期的。2、发回重审和按第一审程序再审的案件。理由：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第39条第2款规定，人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。3、第三人不得提出管辖权异议。理由：（1）参照最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》〔法（经）复〔1990〕9号〕的规定，有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院

2024-01-22

231人看过
法律综合知识
什么是管辖权异议?管辖权异议应如何处理?

在行政诉讼中，管辖权异议是指人民法院受理行政案件后，当事人认为并提出该人民法院对该行政案件没有管辖权。受案人民法院应对此进行审查，并分别作出移送或驳回的裁定。《最高法院解释》第10条规定：“当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。”提起管辖权异议，应当具备如下条件：(1)提出管辖权异议的主体只能是诉讼当事人，一般为被告，第三人也有权提出。其他诉讼主体或诉讼外主体即使有不同意见，仍不构成法律上的管辖权异议主体;(2)管辖权异议只能对第一审法院提出，对第二审法院不得提出;(3)管辖权异议必须在法定期限内以法定方式提出。即在人民法院受理相应案件之后，管辖权异议主体应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。逾期不提出异议的，视为承认和接受受诉人民法院管辖，以书面方式以外如口头方式提出无效。《最高法院解释》第10条第2款对管辖权异议的处理作了规定，对

2023-06-13

468人看过
船舶买卖
在船舶买卖中是否可以约定管辖权

1、船舶买卖能否在合同中约定管辖权，当事人可以约定由合同履行地法院或者被告所在地法院管辖中华人民共和国民事诉讼法第二十一条总则属地管辖对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所与其经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼中多个被告人的住所、惯常居住地在两个以上人民法院管辖的，第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖中国法律规定，合同当事人可以书面约定选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院，不得违反本法关于级管辖权和专属管辖权的规定。在商定管辖法院时，应注意以下问题：1。必须以书面形式同意管辖法院的意向表达；约定的形式可以存在于合同中的争议管辖权条款中，也可以在诉讼前就管辖权的选择达成协议。管辖法院的选择范围是有限的，即只能从被告住所地、合同

2023-05-03

267人看过

合同履行地
恶意提出管辖权异议依据其自认予以驳回

某房地产公司自行确认的住所地为门头沟区，而当开关厂以此为依据起诉时，房地产公司又予以否认，前后矛盾。故门头沟法院日前对其提出管辖异议的主张，予以驳回。某开关厂与某房地产公司因买卖合同发生纠纷，诉至门头沟法院。被告房地产公司在答辩期内提出管辖权异议，认为根据民事诉讼法的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖，而其实际经营地点是在朝阳区，合同履行地也在朝阳区，故本案应由朝阳法院审理。经法院审查，房地产公司注册地为门头沟区，主要营业地和主要办事机构所在地均在朝阳区。双方订立工矿产品购销合同约定交货地点为需方工地现场即朝阳区。开关厂曾就同一事实，在朝阳法院提起诉讼，房地产公司以注册地为门头沟区为由提出管辖权异议申请，为此，开关厂撤诉。法院认为，被告房地产公司自行确认的住所地为门头沟区某乡，而当开关厂以此为依据起诉时，房地产公司又予以否认，其主张前后矛盾，故对其提出管

2023-06-13

172人看过
笔录
口头裁定的管辖权异议是否可行？

管辖权异议可以口头裁定。人民法院审理案件过程中，就诉讼程序或部分实体问题作出对案件影响不大的裁定时，可采用口头裁定。通常做法是，审判庭作出裁定后，由审判人员当庭口头宣布裁定内容以及处理结论，勿需制作裁定书，但应记入笔录。口头裁定一般于宣告之时即发生法效力，应予执行。根据口头裁定以及管辖权异议的相关内容来看，管辖权异议口头裁定是可以进行上诉的，国家是认可口头裁定。管辖权异议裁定不能再审理由1、从管辖理论讲，过度强调管辖权错误可以申请再审，其理论前提实际上是“司法保护假定”，即假定管辖错误必将对司法公正造成影响。如此逻辑，有损一国统一司法体系，更与再审制度的宗旨相悖。2、从司法环境讲，在当前司法公开、公正不断深化的大环境下，司法的地方保护色彩已经逐步弱化，无需过度强调管辖权的重要性。3、从司法效率讲，管辖权异议制度已成为拖延诉讼的“利器”，恶意拖延诉讼的情况比比皆是。只允许管辖权异议裁定上诉况

2023-07-10

138人看过