检举权和控告权的区别在于
来源:互联网 时间: 2023-06-21 02:44:00 217 人看过

一、检举权和控告权的区别在于

检举与控告的区别:

1.行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等;

2.行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一般是为了保护自己的权益。

《中华人民共和国宪法》第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。

二、审判权和检察权有什么区别

审判权和检察权的区别:审判权指的是法院或者司法机关审理和审判诉讼的权力。在大多数地区,不同法院的管辖权是不同的,通常按地区和类别划分。审判权通常是指法院依法审理、审判刑事、民事等案件的权力,是国家权力的重要组成部分。检察权是国家赋予监督国家宪法和法律制度统一、正确实施的权力,是国家权力在社会生活中的体现。检察权是检察机关对当事人遵守法律、法规、规章和行政命令、决定的执行情况进行检查、了解、监督和指导的权力。

三、检举失实承担什么后果

检举失实是否承担责任,根据实际情况,有以下两种:

1.如果不是故意捏造事实或者伪造证据,不构成犯罪,不负法律责任;

2.如果是恶意举报,被举报的一方可以起诉举报人诬告陷害罪。诬告陷害罪,是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使被害人受到刑事追究,情节严重的行为。如果只捏造犯罪事实,既不告发,也不采取其他方法引起司法机关追究的,则不构成诬告陷害罪。告发的形式可以是书面的,也可以是口头的。

《中华人民共和国宪法》(2018修正):第二章 公民的基本权利和义务   第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。\n对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。\n由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 05:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 举报和控告的区别主要有哪些方面
    一、举报和控告的区别主要有哪些方面1.行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。2.行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告一般是为了保护自己的权益。法律依据《宪法》第四十一条,中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。二、控告需要什么材料控告需要的材料包括:1.身份证明材料。自然人的居民身份证;法人或者其他组织的营业执照副本、组
    2023-12-14
    95人看过
  • 区分控告人和举报人
    提出的主体不同,控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人,也可以是第三人提出;是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同,控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人,而报案只知晓犯罪事实存在,但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁。我国法律对控告人和举报人的保护我国《宪法》第41条规定:公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关机关提出申诉、控告或者检举的权利。为确保《宪法》赋予公民的基本权利得以实现,我国法律对此做出了具体明确的规定。(1)《刑事诉讼法》第84条规定了报案、控告和举报的权利行使。(2)《刑事诉讼法》第85条规定了有关机关对报案人、控告人和举报人的保护义务,举报人,控告人有要求保护的权利。(3)《刑法》第254条规定了打击报复陷害控告人、举报人的刑事法律责任。(4)对于接待机构工作人员有法定回避情形的,举报人、控告人有权要求其回避。(5)举报人、控告人有权向
    2023-07-03
    166人看过
  • 报案举报控告三者区别
    一、报案举报控告三者区别在我国刑事诉讼中,报案、举报或者控告都是司法机关审查决定是否立案的主要材料来源之一。报案,是指有关单位或个人发现犯罪事实发生而向公安机关、人民检察院、人民法院揭露和报告的行为。举报,是指有关单位或个人将其发现的犯罪及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民法院揭发、报告的行为。控告,是指被害人(包括被害单位)将其发现的犯罪事实及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民法院揭发、报告的行为。报案和举报的区别是:报案一般是针对犯罪事实的发生,报案材料提供的案件事实、证据材料较为简单笼统,往往不能明确指出犯罪嫌疑人;而举报内容则不仅有犯罪事实的发生,通常还具体指明了犯罪嫌疑人,提供的犯罪事实和证据材料相对具体和详细。控告和举报两者的区别在于主体不同,即控告是由遭受犯罪行为直接侵害的被害人提出,而举报则一般是由与案件直接无利害关系的单位或者个人提出。二、举报违章车辆怎么举报
    2023-04-13
    389人看过
  • 诬告和控告的区别是什么?
    控告是受害人向司法部门揭发犯罪嫌疑人及犯罪行为,并要求相关部门依法处理的行为。诬告是捏造事实和证据,并以此引起司法机关追究被害人的的刑事责任,意图使他人受到刑事追究的目的。我国法律的相关规定中,明确指出捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究的,处三年以下有期徒刑。重整与破产的不同点有哪些1、直接目的不同。尽管预防破产为二者所共同的终极目的,但在直接目的上二者显有区别。破产和解是通过债权债务关系的在调整来维持债务企业的法人人格于不坠,从而实现预防破产的目的,具有消极性和外在性的特点;破产重整的目的则更深入一层,不仅在于消极地维持债务企业的法人人格,而且深入企业内部,寻找其深层“病因”,采取有效对策,从而使债务企业重获健全的生产经营能力,收取治标与治本的双重功效,因而具有积极性和内在性的特点。2、适用对象不同。破产和解的适用对象与破产清算的范围一致,较之破产重整远为宽泛。除美国等极少数国
    2023-07-01
    132人看过
  • 诬告和陷害的区别在于
    法律综合知识
    一、诬告和陷害的区别在于在我国刑法中只有诽谤罪,并没有诬陷罪。二者的共同点表现在都是捏造事实,而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。它们的主要区别是:1.客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。2.主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。3.客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。4.处罚不同:诬告陷害罪情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。?国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。犯诽谤罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、诬告陷害罪如何取证根据法律规定,涉嫌诬告陷害罪
    2024-01-03
    364人看过
  • 检察权和监察权区别
    第一权属不同,检察权属于检察院,监察权是属于监察委员会的。第二相对应机构不同,检察院相对应的更多的是法院、公安机关,监察委跟多的是行政机关。第三权利属性不同,检察机关主要是对于公安机关侦查的案件进行审查,决定是否逮捕、起诉或者不起诉等,监察机关则主要是对公职人员进行监察。审判权和检察权有什么区别审判权和检察权的区别:审判权指的是法院或者司法机关审理和审判诉讼的权力。在大多数地区,不同法院的管辖权是不同的,通常按地区和类别划分。审判权通常是指法院依法审理、审判刑事、民事等案件的权力,是国家权力的重要组成部分。检察权是国家赋予监督国家宪法和法律制度统一、正确实施的权力,是国家权力在社会生活中的体现。检察权是检察机关对当事人遵守法律、法规、规章和行政命令、决定的执行情况进行检查、了解、监督和指导的权力。《中华人民共和国监察官法》第九条监察官依法履行下列职责:(一)对公职人员开展廉政教育;(二)对
    2023-07-21
    64人看过
  • 控告、检举的受理程序
    受理对国家行政机关、国家公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律行为的控告、检举,是行政监察机关一项重要职责。一、受理控告、检举的概念监察机关受理控告、检举作为一种行政法律行为,必须具备的前提条件是:控告、检举的对象是监察对象;控告、检举的内容是违反行政纪律的行为;控告、检举所涉及的人和事,属于监察机关的管辖范围。二、受理控告、检举的主要工作和程序监察机关受理控告、检举的主要工作就是对来信、来访和举报电话的处理。(一)办信、接访与接听举报电话1、办信。即办理群众来信,是指监察机关按照有关规定,对来信进行处理的过程。办信的基本要求是:及时拆封,仔细阅信,逐件认真登记,妥善处理。2、接访。即接待群众来访,是监察机关直接听取来访人反映情况,并按有关规定对反映的问题进行处理的过程。接访的程序包括登记、接谈、归口处理。3、接听举报电话。这是监察机关从电话中听取举报,并按有关规定予以处理的过程。
    2023-04-24
    246人看过
  • 控告信与控告书的区别
    一、控告信与控告书的区别控告是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人,要求依法予以惩处的行为。控告一般是由遭受犯罪行为直接侵害的被害人或其近亲属提出,主要是基于维护自身权益而要求追究被控告人刑事责任。控告状,是指机关、团体、企业、事业单位和公民,依法向公安机关、人民检察院或人民法院揭发犯罪行为,请求依法惩处犯罪分子的书面材料。二、控告信与举报信的区别1、针对的具体情形不同。控告信主要是针对严重侵犯自身或社会利益的国家工作人员或者是国家机关的,可能涉及到犯罪活动的;而举报信一般是针对违法行为的,可能与自身并没有太多的利益关系。2、提出主体不同。提出控告状的控告人可以是机关、团体、企业、事业单位和公民,其中主要是被害人(或单位)及其法定代理人、近亲属;而举报信不限于被害人及其法定代理人、近亲属,更多的是与案件无利害关系的案外第三人。3、目的不同。控告状侧重的是基于
    2023-04-24
    99人看过
  • 违约和侵权责任的区别在于
    一、违约和侵权责任的区别在于违约责任与侵权责任的区别:1.违约责任基于违反合同产生,侵权责任基于未履行应尽义务产生;2.违约责任以严格责任为主、过错责任为辅;侵权责任以过错责任为主、无过错责任为辅;3.违约之诉中违约方负举证责任,侵权之诉中受害方负举证责任;4.违约责任中须违约行为,侵权责任中须存在损害事实。二、违约责任的违约金为多少当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的部分无效。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当
    2023-10-14
    174人看过
  • 股权回购和减资的区别在于
    股权回购和减资的区别:减资必然引起注册资本减少,但股东之间股权比例不一定会变化。股权回购不一定引起注册资本减少,大多数情况下只是股东之间转让股权导致持股比例变化。一、公司降低注册资本流程公司减少注册资本程序如下:1、召开股东会;2、编制资产负债表及财产清单;3、通知债权人,并于三十日内在报纸上公告;4、对公司减资后的注册资本进行验资,收集公司在报纸上登载公司减少注册资本公告的有关证明,起草公司债务清偿或者债务担保情况的说明,修改公司章程;5、申请变更登记。二、股东如何请求退股1、公司通过减少注册资本来回购股权当股东想退出公司时,可以请求公司通过减资,回购自己的股权。公司不能随便减资。有限公司要减资必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。2、股东利用股权回购请求权要求公司回购股权三、解散公司1、通过股东会决议解散公司2、通过诉讼解散公司,进行清算满足下列条件之一时,持有公司全部股东表决权百分
    2023-03-30
    184人看过
  • 公示催告和除权判决的区别在哪
    一、公示催告和除权判决的区别在哪除权判决,即宣告票据无效的判决。是指在公示催告程序中,公示催告期间届满后,无利害关系人申报权利时,人民法院根据申请人的申请所作出的宣告已丧失的票据无效的判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人,因票据被盗、遗失或者灭失,可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项,适用本章规定。申请人应当向人民法院递交申请书,写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。第二百一十九条人民法院决定受理申请,应当同时通知支付人停止支付,并在三日内发出公告,催促利害关系人申报权利。公示催告的期间,由人民法院根据情况决定,但不得少于六十日。二、公示催告所需材料公示催告所需材料如下:1.公示催告申请书;2.营业执照、组织机构代码证复印件;3.授权委托书及受托人身份证明;4.票据复印
    2023-09-02
    241人看过
  • 无权代理和无权处分的根本区别在于
    一、无权代理和无权处分的根本区别在于无权代理和无权处分的根本区别在于:1.概念的区分。无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。而无权处分是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。2.构成要件的区别。无权代理的构成要件有:行为人所为行为具备代理行为的表面特征;行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权;行为人与第三人所为行为不是违法行为。无权处分的构成要件主要有:无权处分行为首先是财产处分权的欠缺;处分权人是以自己的名义实施了处分他人财产的行为;无权处分行为必须是违反法律的行为。3.法律效力的区别。无权代理的法律效力有三个方面,包括:追认权和拒绝权、视为本人同意以及催告权和撤销权。二、无权代理签合同有效吗无权代理签合同不一定有效,无权代理人签订的合同效力待定。经被代理人追认,合同有效;被代理人拒绝追认的,合同对被代理人不发生效力,善意
    2023-09-12
    450人看过
  • 同时履行抗辩权和留置权的区别在于
    一、同时履行抗辩权和留置权的区别在于同时履行抗辩权和留置权的区别如下:1.目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的;同时履行抗辩权的发生和行使主要在于促使双方同时履行,以维护当事人之间的利益平衡;2.性质不同。留置权是担保物权,是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利;同时履行抗辩权为对抗权,不具有物权性质。二、同时履行抗辩权的适用条件有什么1.由同一双务合同产生的互负债务,且双方债务有对价关系。同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性,因而它适用于双务合同。2.当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期。3.当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务。原告向被告请求履行债务时,须自己已为履行或提出履行。4.对方当事人应履行的义务是可能履行的。对方当事人的对待给付已不可能时,则同时履行的目的已不可能达到,不发生同时履行抗辩权问题,应由合同解除制度解决。三、留置权成立的要
    2023-07-08
    322人看过
  •  处理诬告陷害类检举控告
    诬告陷害是指捏造事实或伪造材料来散布谣言、诽谤他人,意图使他人受到不良的政治影响、名誉损失或责任追究的行为。纪检监察机关应依规依纪依法严肃处理,特别是对于手段恶劣、造成不良影响,严重干扰换届选举或者干部选拔任用工作,经调查已有明确结论仍诬告陷害他人,强迫、唆使他人诬告陷害的,应当从重处理。如果一个人捏造事实或伪造材料来散布谣言、诽谤他人,意图使他人受到不良的政治影响、名誉损失或责任追究,那么他或她的行为就属于诬告陷害。经甄别研判属于诬告陷害的,纪检监察机关应依规依纪依法严肃处理,特别是对于手段恶劣、造成不良影响,严重干扰换届选举或者干部选拔任用工作,经调查已有明确结论仍诬告陷害他人,强迫、唆使他人诬告陷害的,应当从重处理。法律制裁标题:法律制裁对于维护社会秩序的重要作用法律制裁是一种重要的法律手段,通过法律程序对违反法律规定的个人或团体进行惩罚,以维护社会的秩序和公正。法律制裁具有以下几个
    2023-11-17
    492人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 申诉权控告权检举权两者的区别是什么?
      四川在线咨询 2022-07-25
      批评、建议权是指公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。言论自由包括公民针对社会中各种问题表达思想和见解的自由,公民的批评、建议权主要针对国家权力及其行使国家权力的人员。 当公民的合法权益受到损害时,公民有权向有关机关提出申诉、控告、检举的权利。所谓申诉,是指刑事诉讼当事人、民事诉讼当事人或者其他公民,对已经发生法律效力的判决或裁定认为有错误时,有依法向司法机关提出申诉,请求重
    • 怎么区别检举与控告
      宁夏在线咨询 2022-09-04
      二者的主要区别是:一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一般是为了保护自己的权益。《宪法》第41条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行
    • 监督权和检举举报权的区别
      西藏在线咨询 2022-02-08
      监督权是指宪法赋予公民监督国家机关及其工作人员的活动的权利,是公民作为国家管理活动的相对方对抗国家机关及其工作人员违法失职行为的权利,任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,公民有向有关机关进行揭发和指控的权利。而公民对刑事犯罪活动予以检举揭发,属于刑事诉讼法赋予公民的权利和义务。二者是有区别的。法律条款:一、《宪法》第四条第一款:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建
    • 检举权主演针对哪几方面的举报和控告?
      陕西在线咨询 2022-10-31
      检举权是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员,有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利。公民行使控告权和检举权可通过如下途径:一是对违法犯罪行为,向司法机关提出;二是对违法违纪的行为,向主管单位、上级单位或监察机关提出;三是对国家机关的违法决定,向同级国家权力机关或者上级国家权力机关提出;四是对国家机关中党的组织或党员的违法犯罪行为,向同级或上级党的纪律检查委员会提出。
    • 控制权和控股权的区别体现在哪些方面
      浙江在线咨询 2022-08-18
      控股权是股东对企业拥有50%以上的股份或者虽然股份在50%以下但所占股份比例最多,并因此能够获得对企业的经营活动实施影响和控制的权利。 控股权≠控制权 股票权与股权的分离 1、一致行动协议;“一致行动人”即通过协议约定,某些股东就特定事项采取一致行动。意见不一致时,某些股东跟随一致行动人投票。比如,创始股东之间、创始股东和投资人之前就可以通过签署一致行动人协议加大创始股东的投票权权重。一致行动协议