1、要看一起喝酒的人对出车祸的人是否承担责任，要看他对死者是否有劝酒的行为，如果有的话则需负一定的责任；

2、有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下却未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻从而导致发生车祸等损害的，需承担相应的责任。

一、同学聚会酒驾要不要担责

一般情况下，发生人身伤害的饮酒者应承担损失，但在下列情况下，共同饮酒者也应承担相应的赔偿责任。

1、因饮酒引起疾病、残疾甚至死亡。知道醉酒者不能饮酒，因饮酒引起心脏病、高血压等疾病导致残疾和死亡；如果劝说酒精在不知情的情况下诱发疾病，劝说需要承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任；

2、强迫性劝酒。饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语胁迫、刺激对方、强迫灌酒等，对造成损害的，劝酒者应承担相应的赔偿责任；

3、在知道对方酒后驾车而不劝阻的情况下，一旦发生损害，饮酒者应承担一定的责任。如果饮酒者已经履行了劝阻义务，不听劝阻，饮酒者可以减轻或免除责任；

4、未能安全送达醉酒者。如果饮酒者未将醉酒者送往医院或到达有人照顾的地方，此时发生事故，饮酒者应承担相应的赔偿责任。

二、人家喝酒吃烟出了人身事故酒友应该找谁赔偿

一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任：一是明知醉酒人不能喝酒。二是强迫性劝酒。三是酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻。四是未将醉酒者安全送达。

三、求喝酒后饮酒的法律责任

连带责任亦称连带债务。民事责任的一种。指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。

喝酒承担连带责任的法律条文的相关解释，首先承担“酒责”的几种常见情况如下：

1.故意灌酒型。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中，由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为，因此造成损害后果发生的，可认定为直接故意的主观过错，根据有关法律规定，灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。

2.放纵型饮酒。对于该酒友的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该酒友人身损害后果发生的，应认定为与受害人对饮的人具有间接故意的过错，根据有关法律规定，对对饮者应区别不同情况责令其承担1/3以上赔偿的法律责任。

3.不予救助型。同饮人之间对于发现有不良反应情况后，均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。

4.双方均无过错型。酒友饮用了少量的酒，结果却诱发了对方疾病甚至死亡后果的发生，而劝酒者先前不知其病情，被劝酒者也认为少量饮酒不会发生危险，根据公平责任，可酌情判令劝酒者适当承担补偿责任。