见死不救是否应该负民事责任
来源:互联网 时间: 2023-05-03 20:51:18 463 人看过

如果有救助义务的,见死不救的,是需要负民事责任的。

见死不救承担责任的条件:

一是行为人负有某种积极行为的义务,这是构成不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。

其次是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成不作为。

第三行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生,即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

民事责任的承担方式:

民事责任,对民事法律责任的简称,是指民事主体在民事活动中,因实施了民事违法行为,根据民法所承担的对其不利的民事法律后果或者基于法律特别规定而应承担的民事法律责任。民事责任属于法律责任的一种,是保障民事权利和民事义务实现的重要措施,是民事主体因违反民事义务所应承担的民事法律后果,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人,被侵犯的权益得以恢复。

民事责任的承担方式,又称为民事责任的形式,是指民事主体承担民事责任的具体措施。

《民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有:

(一)停止侵害;

(二)排除妨碍;

(三)消除危险;

(四)返还财产;

(五)恢复原状;

(六)修理、重作、更换;

(七)继续履行;

(八)赔偿损失;

(九)支付违约金;

(十)消除影响、恢复名誉;

(十一)赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 05:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多民事责任相关文章
  •  责任归属:后车碾压死亡是否应该负起责任?
    驾驶员需承担民事赔偿责任或刑事责任,具体取决于是否违反交通规定。驾驶员应当遵守交通规则,以免造成交通事故。一旦发生事故,驾驶员可能需要承担民事赔偿责任或刑事责任,具体取决于其是否违反了交通规定。因此,驾驶员应当认真对待交通安全,遵守交通规则,确保自己和他人的安全。如果后车碾压死亡的情况属于意外事件,那么驾驶者无需承担刑事责任,仅需承担民事赔偿责任,这种情况不会构成犯罪。如果驾驶者因违反交通规定,而致他人死亡的,那么会涉嫌交通肇事罪,应负刑事责任和相关民事责任。交通肇事罪与后车碾压死亡的关系交通肇事罪是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。而後车碾压死亡是指在交通事故发生后,後车继续行驶并最终导致受害人死亡的一种情况。根据我国《刑法》规定,交通肇事罪是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
    2023-11-11
    60人看过
  • 小三是否应该为其不当行为负刑事责任?
    若小三不侵犯任何人的权利可以不负法律责任。有下列情形之一调解无效的,应当准予离婚:1、重婚或配偶与别人同居的;2、实施家庭暴力或虐待,遗弃家庭成员的;3、赌博、吸毒等恶习屡教不改;4、因感情不和而分居满两年的;5、夫妻关系破裂的其他情况。男女求离婚的,有关部门可以调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。误诊要负法律责任误诊要负法律责任提起误诊,很多人认为是医生不负责任或技术水平低所致。而医生们对误诊常持敏感的回避态度,因为误诊意味着要负责任,尤其是当今医疗纠纷增多的情况下,误诊很容易和医疗事故联系起来,承担责任似乎在情理之中。然而,误诊是否应承担法律责任呢?答案是不尽然。一位年近40岁的女士突然发现脖子上出现一肿块。遂到某市医院就诊并对肿大的淋巴结进行活检,病理报告为“非典型增生”,因炎症引起。医生便据此给她抗炎治疗,肿块很快就消失了。两年后
    2023-07-03
    433人看过
  • 司机死亡责任应该由谁负责
    关于事故责任人死亡的赔偿责任主体问题,目前审判实务中存在两种观点:(一)家属承担相应的赔偿责任。持此观点的人认为,认为司机开车时为了其家庭生活,其收益是供其家庭成员共同使用的,所以,在其为家庭成员共同生活而产生的赔偿责任应当由其家庭成员承担。(二)家属在遗产范围内承担赔偿责任。持此观点的人认为,事故是侵权行为,因侵权行产生的责任不是为家庭生活,所以其家庭成员不承担责任,只能用侵权人的遗产承担赔偿责任。酒驾司机死亡怎么处理?酒驾造成司机自己死亡的情况下,保险公司是不予理赔的,由于本人已死亡,就不承担相关刑事责任和民事责任,但其家属应当承担相关赔偿义务。酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证。酒后驾驶营运车辆,处15日拘留,并处5000元罚款,吊销驾驶证,5年内不得
    2023-07-04
    57人看过
  • 医院是否应该为假药致死事件负责?
    医疗机构必须按照有关药品管理的法律、法规,加强药品管理。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿;也可以向产品的销售者要求赔偿。药品不符合默示质量标准即产品有缺陷,医院应承担对患者的赔偿责任。医院有权向其他责任方追偿。延误病人治疗最佳时间医院承担赔偿责任延误病人治疗最佳时间医院承担赔偿责任案例介绍:儿子彬彬患病后到医院治疗,因医院没有及时诊治使病情加重,父子俩把医院告上法庭索赔。12月12日,上海市松江区人民法院判决医院承担40%的责任,赔偿医药费、残疾生活补助费、误工费等66.6万余元的40%,计26.6万余元和精神损害抚慰金3万元。2007年3月25日晚上6时半,20岁的彬彬在公司上班时昏倒,被同事送到某医院急诊。彬彬就诊前有上感病史,入院时神志清醒,能吃东西,心肺听诊正常,血常规、头颅CT平扫无明显异常。第二日,彬彬体温发热至39.5并抽筋,口腔内有淡
    2023-07-06
    82人看过
  • 见死不救应该受到哪些处罚
    见死不救处罚,要看有没有作为义务,具体分析如下:1、对于有作为义务的见死不救,一般定性为故意杀人罪。根据相关法律规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。作为义务主要有:(1)基于法律法规产生的救助义务。如,父母见孩子处于危险状态具有制止危险发生、救助孩子的义务能够救而不救,则可能构成故意伤害、故意杀人(间接犯罪);但是路人发现火灾不及时报警,并不构成不作为的放火罪;(2)基于法律行为而产生的救助义务。如,在公共场所发现弃婴不救助不构成犯罪,但是将弃婴捡拾回家后,便有了对其抚养照顾的义务,如果再对其进行丢弃就构成遗弃罪;(3)基于职务或者业务而产生的救助义务。如,医生在上班时间对病人有救助义务,但如果在医生的下班休息时间,他便没有救助义务;(4)在自己支配的环境下发生的危险具有阻止义务。如,佣人在自己家中突发疾病,主人就有救助的义务;(
    2023-08-04
    89人看过
  • 工伤事故责任问题:个人是否应该负责?
    工伤事故中,不用为本人的过错承担责任。因为工伤保险的投保人是用人单位,被保险人是与用人单位建立劳动关系的劳动者。工伤保险保险是职业危险,是指生产工作中工伤事故和职业有害因素对职工健康和生命的危险。工伤保险的方式是对遭受工伤的职工及其支持亲属给予物质帮助和经济补偿。因此,工伤保险实行无过错责任原则,无论工伤事故责任属于用人单位还是职工,用人单位都应承担保险责任。非员工本人责任造成的工伤事故1、轻度工伤事故:对事故责任部门按工伤发生全部费用的100%予以罚款,对部门领导罚款50元/次,对部门安全员罚款50元/次。2、中度工伤事故:对事故责任部门按工伤发生全部费用的70%予以罚款,对部门领导罚款100元/次,对部门安全员罚款100元/次。3、重大工伤事故:事故责任部门按工伤发生全部费用的40%予以罚款,对部门领导罚款200元/次,对部门安全员罚款200元/次。《工伤保险条例》第二条中华人民共和国
    2023-07-07
    402人看过
  • 客户所在的民法典网站是否应该负刑事责任
    需要。网络用户者发帖侵权,网站若没有采取必要措施的情况下需承担侵权责任。若网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。法律另有规定的,依照其规定。请问民法典网站侵权一般如何处理根据《民法典》第一千一百九十五条,网络用户利用网络服务实施侵权行为的,权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后,应当及时将该通知转送相关网络用户,并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取
    2023-08-02
    88人看过
  • 见死不救的法律责任有哪些
    见死不救的法律责任是怎么样的呢在一般情况下,“见死不救”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担刑事责任,其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。一般认为,不作为的义务来源包括:法律明文规定的义务;职务或业务要求的业务;法律行为引起的义务;先行行为产生的义务。先行行为产生的义务,是指由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。先行行为必须符合一定的条件才负有作为义务:1、先行行为必须是行为人本人所实施的行为。2、先行行为必须实际造成他人的危险状态存在。危险是指足以使合法权益遭受严重损害的一种事实状态。只有当该危险是
    2023-06-12
    259人看过
  • 租户死亡,房东是否应该负责?
    租房如果是属于自身的原因死亡的,房东是没有责任的,如果租客死亡是由于租赁物原因造成的,房东要承担责任。这个要具体情况具体分析。但是一般来说,房东出租房屋享受经济收益的同时,也负有安全保障和安全管理义务。出租人对房屋租住用途负有基本核查义务,尤其是经营性出租,房东要对经营资质和证照进行审查。为此法官建议,出租人如果发现承租人违法经营甚至犯罪,除可单方解除租赁合同,也可向有关部门反映甚至报警,降低出租风险。根据规定工人高空坠物房东有责任吗工人高空坠物房东一般不承担侵权责任,应该由工人承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条【建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷致害责任】建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任,但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。因所有人、
    2023-07-03
    323人看过
  • 重伤事故:开车者是否应该负刑事责任?
    要。违反交通运输管理法规,开车撞人,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,构成交通肇事罪,肇事方需要承担刑事责任。具体处三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。酒驾开车撞人要拘留吗如果是初次酒驾不会被拘留,但是酒驾被抓会处暂扣6个月机动车驾驶证并处1000元以上2000元以下罚款。法律规定饮酒后驾驶机动车的,处暂扣6个月机动车驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销机动车驾驶证。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
    2023-07-02
    189人看过
  • 组织者是否应对意外事故负民事责任?
    组织者若是未尽到合理的安全保障义务的,一般需要对意外事故承担侵权责任。《民法典》的规定,经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。组织者承担40%赔偿责任昨天,法院经审理认为,被告王某、曹某发布帖子,组织包括两名原告在内的“驴友”进行户外活动,并收取一定费用,其与原告之间的旅游合同成立。作为户外活动的组织者,两被告对“驴友”负有一定的安全保障义务,应充分考虑户外活动的风险性。近几年民间自发性户外活动悄然兴起。而我国对此尚未建立相关法律规定,缺乏责任认定机制。如果把一切危险的法律责任都加在组织者的头上,既会动摇户外活动组织者的积极性,也会阻碍户外活动的健康发展。本案中,涉讼的户外活动有自助游的性质,具有一定风险,原告对此类活动的特点应该知晓,原告自愿参加,即有自愿承担风险的成分。原告所受到的伤害是由交通事故造成的,被告王某
    2023-07-06
    493人看过
  • 肇事车主不负责任责任应该承担什么责任
    肇事车主不承担责任的情形有:1、车主出租或出借车辆且已尽到相关注意义务的,车主不承担责任;2、机动车被盗窃、抢劫或者抢夺后发生交通事故的,车主不承担责任;3、机动车经买卖并交付的,无论是否登记,车主不承担责任。一、车子借人酒驾跟车主有关系?看具体情形,正常情况下车主没有责任。(一)对方有合法驾驶证的,车主无赔偿责任:其实,借车给他人使用后出事故,造成的损失由保险公司和驾驶员承担,车主如无过错,不承担赔偿责任。(二)要符合3个条件是车主无过错:1、借车的人有驾照且未吊销和过期。2、驾照类型符合驾驶车型,例如C2类型的驾照就不能开C1类型的驾照。3、对方借车时是否有酒驾、毒驾等法律禁止行为。如果车主在明知对方喝过酒的情况下把车借出,最终造成事故的,那车主要承担连带的赔偿责任。二、交通事故损失赔偿责任如何确定?交通事故赔偿责任人范围的确定如下:1、原则上由机动车的所有人承担赔偿责任。2、因租赁、
    2023-04-04
    94人看过
  • 见死不救是否应该被视为对社会公义的不尊重?
    在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。“不作为”是指在能够实施行为下未实施的情况。“不作为”需要具备以下三个条件:1、行为人负有行为义务,这是前提;2、有履行义务的可能性,但未履行;3、行为人未履行从而导致危害发生。如果满足以上条件,但是却“见死不救”,是由可能构成刑事犯罪的。陌生人落水见死不救犯法吗陌生人见死不救不犯法,看到陌生人落水却没有施救,因为两者之间没有间接关系,因此没有义务必须施救,也就不会获罪,对于个别人只看热闹不施救,虽然法律不能惩罚,但应该受到道德谴责。有这样一种情况也会被判间接故意杀人,例如在当班的医生和警察,本该对陷入危难中的公民的人身安全有救助的义务。但如果医生或者警察拒绝进行救助,见死不救造成死亡,也有可能构成故意杀人,“当班的警察、医生,就是法律所规定的,‘在职务上或业务上,有特定义务的人员’。”如果死者与见死不救者有关系,此人就有义务对对方进行施救;这种
    2023-07-02
    351人看过
  •  杀人者反被杀,是否应该负刑事责任?
    根据《刑法》第二十条规定,是否将入室杀人视为犯罪,需根据具体情况而定。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。是否将入室杀人视为犯罪,需根据具体情况而定。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。刑法如何看待入室杀人?刑法对于入室杀人的看待是极其严重的。
    2023-11-16
    373人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    民事责任是民事主体因违反民事义务所应承担的民事法律后果,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人,被侵犯的权益得以恢复。 民事责任具有以下主要特征 (1)民事责任以民事义务为基础,是违反民事义务的法律后果。 (2)民事责任以恢复被侵害人的权利... 更多>

    #民事责任
    相关咨询
    • 见死不救应该受到处罚吗,见死不救应该负法律责任吗?
      青海在线咨询 2023-03-24
      见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如,张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍,小孩掉进粪坑里,张三嫌脏而不救导致小孩溺亡,那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病,妓女不救,也涉嫌不作为的故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救,不构成犯
    • 见死不救法律责任
      宁夏在线咨询 2023-03-09
      见死不救,从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务; 但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女。
    • 见死不救 是否违反刑法?是否承担责任?
      湖北在线咨询 2023-12-03
      没有法定义务的人,即使见死不救的,法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体,应当救人且能救人而不救,将被追究法律责任。
    • 夫妻之间见死不救是否要承担法律责任
      天津在线咨询 2024-09-29
      倘若夫妇之中的某一位,在具有救助他人的义务且具备相应能力的前提下,未能尽到所应承担的救援职责,从而引发了极其严重的后果,那么他/她很可能会被指控犯有间接故意杀人罪。针对那些负有救助义务却选择袖手旁观的行为,他们必须承担相应的民事责任。 要让见死不救者承担法律责任,其条件必须满足以下三个方面:首先,行为人需负有积极采取行动的义务;其次,行为人有实际履行特定义务的可能性,但并未付诸实践;最后,不作为的
    • 见死不救要承担什么责任
      湖南在线咨询 2020-12-27
      见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。 对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如,张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍,小孩掉进粪坑里,张三嫌脏而不救导致小孩溺亡,那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病,妓女不救,也涉嫌不作为的故意杀人罪。 对于没有作为义务的见死不救,不构