马胜利抢夺案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 08:31:22 450 人看过

广东省广州市中级人民法院

刑事裁定书

(2006)穗中法刑二终字第549号

原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。

上诉人(原审被告人)马胜利,男,1976年1月1日出生于宁夏回族自治区石嘴山,回族,文盲,住宁夏回族自治区石嘴山矿场(以上均为自报)。因本案于2006年2月22日被羁押,次日被刑事拘留,同年3月24日被逮捕。现被押于广州市荔湾区看守所(东沙)。

广东省广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人马胜利犯抢夺罪一案,于2006年6月23日作出(2006)荔法刑初字第575号刑事判决。宣判后,原审被告人马胜利不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷、审核证据,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。

原审判决认定,2006年2月22日19时许,被告人马胜利在本市荔湾区芳村蔬菜批发市场附近的马路上,趁2203路公共汽车遇红绿灯停车之机,伸手抢走坐在车内的被害人李江的三星X979型无线移动电话机一台(经鉴定价值964元)。得手后被告人马胜利搭乘摩托车逃跑过程中被人赃并获。赃物无线移动电话机已由公安机关发还给被害人李江。

原审法院认定上述事实有经庭审质证认定的赃物无线移动电话机,扣押、发还物品清单,证人刘溪、周志勇的证言及辨认被告人照片的笔录,被害人李江的陈述,穗荔价证鉴(赃)[2006]729号涉案物价格鉴定结论书、被告人供述等证据证实。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定判决:被告人马胜利犯抢夺罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金一千元。

宣判后,原审被告人马胜利上诉提出一审量刑过重。

经审理查明,原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举,所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证,认定的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。

关于上诉人马胜利的上诉理由,经查,一审判决已根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度在法定幅度之内对其量刑,量刑并无不当,现上诉人要求从轻处罚无事实和法律依据,本院不予采纳。

本院认为,上诉人马胜利以非法占有为目的,乘人不备夺取公民财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。原审判决认定的事实清楚,适用法律及定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人马胜利的上诉理由经查不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长黄理

审判员刘惠玲

代理审判员李晓刚

二00六年七月二十八日

书记员黄薇

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月31日 00:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 马国伟抢劫案
    北京市海淀区人民法院刑事判决书(2006)海刑初字第2686号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人马国伟,男,1986年4月13日出生于河北省平乡县,汉族,初中文化,农民,户籍所在地河北省平乡县节固乡肖家湾村。因涉嫌抢劫于2006年4月27日被羁押,同年5月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉字[2006]第1694号起诉书指控被告人马国伟犯抢劫罪,于2006年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人马国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人马国伟于2006年4月27日22时许,携带1单刃尖刀,在本市海淀区清林苑小区东侧路边,伺机劫取过往行人财物时被民警抓获,作案工具亦被起获。经鉴定被告人马国伟携带的尖刀为管制刀具。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有物证照片、抓获经过、证人高亮证
    2023-06-11
    275人看过
  • 马晓冬抢劫案
    有期徒刑
    北京铁路运输法院刑事判决书(2007)京铁刑初字第4号公诉机关北京铁路运输检察院。被告人马晓冬,男,20岁(1987年1月8日出生),回族,出生地北京市,初中文化,无业,住北京市丰台区樊家村造甲街北里2号楼23号(户籍地北京市朝阳区柳芳北街9院4楼304号);2002年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元,2005年3月刑满释放;因涉嫌犯抢劫罪于2006年8月30日被羁押,8月31日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕;现羁押在北京铁路公安处看守所。北京铁路运输检察院以京铁检刑诉字(2006)第115号起诉书指控被告人马晓冬犯抢劫罪,于2006年12月19日向本院提起公诉。本院于2006年12月21日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员李崇绪出庭支持公诉,被告人马晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、2006年8月6日23时许,被
    2023-06-11
    205人看过
  • 马某某抢劫案
    有期徒刑
    公诉机关漯河市郾城区人民检察院。被告人马某某,男,1989年x月x日出生,汉族,初中文化,农民。因涉嫌抢劫于2009年5月7日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留,2009年6月7日被依法逮捕。2009年6月30日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2009年7月29日被本院依法逮捕,现羁押于漯河市第二看守所。辩护人王怀珍,漯河市郾城区法律援助中心律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检刑诉(2009)71号起诉书指控被告人马某某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员宣桂芙、代理检察员胡帅出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人王怀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控:2009年5月6日晚,被告人马某某伙同华某(另案处理)在漯河市市委南侧沙河堤游园内,采取威胁手段对楚某实施抢劫时,被巡逻人员发现当场抓获。并向本院提供了被
    2023-06-11
    213人看过
  • 尉冰抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第467号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)尉冰,男,现年19岁,汉族,出生地陕西省西安市,文化程度高中,住陕西省西安市(均自报)。因本案于2004年5月15日被刑事拘留,同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人尉冰犯抢夺罪一案,于2004年7月20日作出(2004)越法刑初字第660号刑事判决,原审被告人尉冰不服,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2004年5月15日上午7时许,被告人尉冰窜至本市广州火车站广场公共汽车站处,乘被害人蒋小萍不备,抢走其佩戴着的一条带坠黄金项链(重17.54克,价值2473元)。被告人得手后在携赃逃离现场过程中,被人赃并获
    2023-06-11
    313人看过
  • 叶呀抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第569号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶呀,化名叶振华,男,现年21岁,汉族,出生地广东省信宜市,文化程度初中,住广东省信宜市(均自报)。因本案于2004年7月20日被刑事拘留,同年8月l0日被逮捕。现关押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人叶呀犯抢夺罪一案,于2004年9月22日作出(2004)越法刑初字第1033号刑事判决,原审被告人叶呀不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2004年7月20日上午7时许,被告人叶呀在本市环市西路广州火车站西广场,乘被害人雷冬梅不备,将其佩戴的1条带吊坠的铂金项链(18K铂金项链重5.95克,价值788元)抢走。随后,公安人员将被告
    2023-06-11
    84人看过
  • 蔡聪抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑一终字第411号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡聪,男,1987年6月10日出生于四川省平昌县,汉族,文化程度初中,住四川省平昌县响滩镇北斗村1社。因本案于2005年4月9日被羁押,同日被刑事拘留,同年4月26日被逮捕。现被羁押在广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人蔡聪犯抢夺罪一案,于2005年6月27日作出(2005)越法刑初字第899号刑事判决。原审被告人蔡聪不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,通过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2005年4月9日中午12时许,被告人蔡聪在本市站前路隧道口附近,乘被害人林丽珍不备,抢走其佩戴的一条带坠白金项链(连坠共重8.73克,价值人民币1208元)。得手后逃离现场时,被民警和保安
    2023-04-22
    136人看过
  • 夏鑫抢夺案
    犯罪构成
    北京市石景山区人民法院刑事判决书(2006)石刑初字第00473号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人夏鑫,男,1987年8月13日出生,汉族,出生地河北省迁安市,高中文化,北京市朝阳区职业技术学校高三学生,住河北省迁安市首钢矿山龙山家属区4楼4单元101号(现暂住学校学生宿舍)。因涉嫌犯抢夺罪于2006年6月9日被羁押,同日被刑事拘留,同年6月23日被取保候审。北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉字(2006)第421号起诉书,指控被告人夏鑫犯抢夺罪,于2006年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人夏鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控,2004年4月25日晚,被告人夏鑫伙同王鑫(已判刑)、赵迪(另案处理)在本市石景山区古城公园南门门口处,趁被害人郝玉洁不备,抢夺郝玉洁挎包1个,内有人民币50余元、三星牌T1
    2023-06-11
    194人看过
  • 隋站抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑二终字第623号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)隋站,又名木沙,男,1985年5月27日出生,汉族,出生地山东省即墨市,文化程度小学,住即墨市王村镇卧龙村。2003年4月因犯抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月,2003年5月刑满释放。因本案于2005年4月24日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月27日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人隋站犯抢夺罪一案,于2005年7月26日作出(2005)番刑初字第992号刑事判决。原审被告人隋站不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过查阅案卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2005年4月24日下午1时许,被告人隋站去到本市番禺区市桥街桥东路人民医院旁的公共汽车站附
    2023-06-11
    469人看过
  • 梁文轩抢劫、抢夺案
    江西省吉安市青原区人民法院刑事判决书(2006)青刑初字第37号公诉机关吉安市青原区人民检察院被告人梁文轩,绰号“瞎子”,男,1979年8月7日出生于江西省吉安市吉州区,汉族,初中文化,农民,住吉安市吉州区樟山镇尧塘村委会巷口村。因本案于2006年4日10日被逮捕。现押于吉安市看守所。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉(2006)29号起诉书、吉青检刑补诉(2006)01号起诉书指控被告人梁文轩犯抢劫罪、抢夺罪,分别于2006年6月20日和7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员张昌兴,被告人梁文轩等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,1、2002年6月12日,被告人梁文轩与钟道令、梁森久、李志军(均已判刑)密谋策划去抢劫摩托车,由梁森久骑摩托车带李志军去吉水县骗租摩的,被告人梁文轩与钟道令准备作案工具(砖块、松树棍)在青原区河东街
    2023-06-11
    229人看过
  • 刘晓磊抢劫、抢夺案
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2007)穗中法刑二终字第272号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘晓磊,又名朱磊,男,21岁,汉族,出生地河南省南阳市,文化程度中专,住河南省南阳市内乡县(均自报)。因涉嫌抢夺于2006年8月9日被羁押,次日被刑事拘留,同年9月16日被逮捕。现被押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民法院审理广东省广州市天河区人民检察院指控原审被告人刘晓磊犯抢劫罪、抢夺罪一案,于2007年2月28日作出(2007)天法刑初字第100号刑事判决。原审被告人刘晓磊不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:一、2005年10月的一天晚上,被告人刘晓磊在本市天河区新塘迎宾街一间无名网吧内,趁被害人储静上网不备之机,抢走其放在电脑桌上的新少年时代牌K700型手机(价值人民
    2023-06-11
    462人看过
  • 徐自习抢夺、抢劫案
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第726号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐自习,化名徐广军、李小伟,男,1977年7月28日出生,汉族,出生地山东省郯城县,文盲,住郯城县郯城镇三井村。因犯抢劫罪于2000年10月11日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑三年六个月,2003年11月18日刑满释放。因犯抢夺罪于2005年4月7日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年三个月,2006年3月9日刑满释放。因本案于2006年3月30日被羁押,同年4月25日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控被告人徐自习犯抢夺罪、抢劫罪一案,于2006年9月5日作出(2006)云刑初字第1408号刑事判决,原审被告人徐自习不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经查阅案卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。本
    2023-06-11
    459人看过
  • 柳彦明抢夺、抢劫案
    云南省易门县人民法院刑事判决书(2006)易刑初字第56号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人柳彦明,男,1983年12月7日出生于贵州省盘县,彝族,小学文化,农民,家住贵州省盘县羊场乡齐家寨村梅子沟组54号。暂住昆明市官渡区杨家地村45号,因涉嫌抢夺、抢劫罪于2006年4月27日被易门县公安局刑事拘留,同年6月2日被依法逮捕,现押于易门县看守所。易门县人民检察院以易检刑诉字(2006)第32号起诉书指控被告人柳彦明犯抢夺、抢劫罪,于2006年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员田秉贵、高宏梅出庭支持公诉,被告人柳彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2006年4月13日中午,被告人柳彦明在易门县西环路社区居委会对面岔路口,抢夺了妇女李美英一对价值1000余元的黄金耳环。2006年4月18日早上,被告人柳彦明在易门县
    2023-06-11
    465人看过
  • 宋若君抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第663号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)宋若君(自称),男,25岁,汉族,安徽省潜山县人,文化程度初中,住原籍。因本案于2004年6月29日被羁押,同日被刑事拘留,同年7月29日被逮捕,现被押于广州市海珠区看守所。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人宋若君犯抢夺罪一案,于2004年10月14日作出(2004)海刑初字第1152号刑事判决。原审被告人宋若君不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。广东省广州市海珠区人民法院判决认定,被告人宋若君于2004年6月29日凌晨3时许,到本市海珠区新港西路152号广东省轻工业学院后门附近,乘被害人颜亚霞不备之机,抢去颜的手提袋1个,内有人民币26元、迪比特牌2051型无线移动电话
    2023-06-11
    86人看过
  • 吴遵金抢夺案
    有期徒刑
    广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2004)佛刑终字第284号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴遵金,男,1976年3月12日出生,汉族,出生地广西壮族自治区横县那阳镇,文盲,建筑临工,住横县那阳镇大陆村委大八村6队。2003年10月19日因涉嫌犯抢夺罪被羁押,同月21日被刑事拘留,同年11月26日被逮捕。现羁押于佛山市看守所。原审被告人梁福存,男,1982年3月7日出生,汉族,出生地广西壮族自治区横县那阳镇,小学文化,无业,住横县那阳镇大陆村2队。1999年9月20日因犯抢劫罪被原佛山市城区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金1000元。2003年10月19日因涉嫌犯抢夺罪被羁押,同月21日被刑事拘留,同年11月26日被逮捕。现羁押于佛山市看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人梁福存、吴遵金犯抢夺罪一案,于2004年2月24日作出(2
    2023-06-11
    59人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终
      福建在线咨询 2021-11-24
      抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
    • 离婚案件二审后争夺抚养权还能胜利吗
      上海在线咨询 2022-07-15
      民事诉讼法第一百四十九条规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。 二审的审理期限根据案件性质不同,分为了对一审法院判决不服的上诉,也包括对一审法院裁定不服的上诉,前者审理期限一般是二审法院立案之日起3个月内审结,后者是二审法院立案之日起30日内审结。
    • 抢夺案和抢劫案有什么区别
      福建在线咨询 2023-08-05
      1.抢劫罪和抢夺罪都以非法占有为目的。 2.抢夺罪侵犯的是他人的财产权利,不要求使用暴力。抢劫罪不止侵犯了他人的财产权利还侵犯了他人的人身权利,表现为压制反抗、强行取财。 3.抢夺罪有数额要求,抢劫罪没有数额限制。 4.抢劫罪主体是年满十四周岁,抢夺罪主体是年满十六周岁的自然人。
    • 抢劫罪和抢夺案的区别
      广东在线咨询 2022-06-29
      1明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周
    • 抢夺案有机会吗?
      海南在线咨询 2022-10-27
      符合如下如下情形,可以申请取保候审中华人民共和国刑事诉讼法第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要