防卫过当只有在造成侵害方严重伤害时才会刑事责任,致人轻伤一般不追究刑事责任,但要承担民事责任。所谓防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
一、正当防卫与防卫过当有什么区别
正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必要限度,对不法侵害者造成重大损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚。如果正在进行的不法侵害属于行凶、杀人、强奸等严重危害人身安全的,则不存在防卫过当。
二、逃跑过程中进行反抗造成伤害该如何认定
行为人因遭遇不法侵害而逃跑反抗,对对方造成伤害的,该伤害不超过必要限度的,可以认定行为人构成正当防卫;如果超出必要限度,属于防卫过当。
根据《刑法》第二十条第一、二款规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
三、怎么界定正当防卫和防卫过当
正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
-
怎么判定正当防卫和防卫过当,防卫过当致人轻伤会被判刑吗
90人看过
-
防卫过当致人轻伤二级怎么处理,防卫过当致人轻伤二级如何判刑
110人看过
-
防卫致人轻伤能否算是构成防卫过当
378人看过
-
防卫过当致人轻伤怎么判 故意伤害罪
211人看过
-
致人重伤的防卫过当怎样判刑
207人看过
-
因为防卫过当致人重伤了,防卫过当致重伤判几年
486人看过
-
未成年人防卫过当致人轻伤要判刑吗, 未成年人防卫过当会有什么后果海南在线咨询 2022-02-071、是否构成正当防卫,应当由司法机关根据具体案情认定。 2、如果属于正当防卫,防卫者不承担法律责任。如果防卫过当,适当承担法律责任。 3、对于未成年人违法、犯罪的,会根据实际年龄从轻或者减轻处罚、免于处罚。相关规定:一、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防
-
-
防卫致人轻伤能否算是构成防卫过当浙江在线咨询 2023-01-14防卫致人轻伤没有明显超过必要限度,且轻伤不属于重大损害,不构成防卫过当,依法不应承担刑事责任。 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
-
如何判定正当防卫致人轻伤吉林省在线咨询 2022-08-30正当防卫在一定限度内不用负刑事责任,致人受伤要负民事责任,也就是赔偿医药费。正当防卫是指为使国家,公共利益,本人或者他人的人身,财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有超过不必要的限度损害行为。我国刑法第20条第2款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,在这里“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是并列的,只有两者同时具备,才是防卫过当
-
防卫过当致人轻伤的量刑标准怎么呢?宁夏在线咨询 2022-07-28刑法第20条第2款规定,对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这是因为: (1)防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小; (2)防卫过当的防卫人客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,防卫人只应对造成的重大损害承担刑事责任。防卫过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小,刑法对防卫过当的处罚原则,体现了罪行相适应的原则。从审判实践看,防卫不法侵害超过