合同中的恶意串通如何认定-法师兄

合同中的恶意串通如何认定

来源：互联网时间： 2023-06-23 14:32:37 269 人看过

当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益，具有下列特征的民事行为认定为恶意串通：

1.各当事人均有损害他人利益的恶意，即不仅明知其行为有损于他人而故意进行，且实施该行为就是以损人利己为目的的。

2.当事人彼此勾结，通谋实施该行为，例如，代理人同第三人通谋损害被代理人利益。

3.行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。

一、交通事故分期赔偿协议无效的情形有哪些

交通事故分期赔偿协议无效的情形有：

1、一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的；

2、恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的；

3、以法律形式掩盖非法目的；

4、损害社会公共利益的；

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

只要当事人具有完全的民事行为能力，通过平等协商自愿达成赔偿协议；而且协议不违反法律法规的强制性规定，不损害公共利益的，赔偿协议应当有效。

二、承租人主张租赁合同无效的情形

合同无效的情形：1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。3、以合法形式掩盖非法目的以合法形式掩盖非法目的，也称为隐匿行为，是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其真实的非法目的，或者实施的行为在形式上是合法的，但是在内容上是非法的行为。4、损害社会公共利益在法律、行政法规无明确规定，但合同又明显地损害了社会公共利益时，可以适用“损害社会公共利益”条款确认合同无效。5、违反法律、行政法规的强制性规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同，是指当事人在订约目的、订约内容都违反法律和行政法规强制性规定的合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同无效相关文章

买受人
房屋买卖中恶意串通怎么认定？

构成恶意串通要求客观上恶意串通行为人进行了串通的行为并直接或间接的损害了第三人的利益；主观上，恶意串通双方都要求具有恶意损害他人利益的目的，并且明知恶意串通的行为会给他人造成利益损失而故意而为之。恶意的目的要求双方都具有，否则不属于恶意串通。恶意串通行为被我国《民法典》所禁止，不具有法律效力，恶意串通人需要向第三人承担赔偿责任。房产纠纷中认定恶意串通可以从以下方面进行考虑：1、买受人是否尽到普通买受人必要合理的审慎注意义务。若买受人购买现房却不实地考察房屋、不了解房屋居住使用情况而签订房屋买卖合同则主观上对侵害先买受人的利益具有重大过失。2、审查房屋实际交易价格，买受人是否实际支付了合理对价。3、审查具体的交易方式、过程以及房屋买卖合同的内容是否完整详尽。4、审查交易双方的关系，后买受人的身份、交易双方是否有不合理的经济往来等。律师补充：根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出

2023-05-06

169人看过
第三者
恶意串通如何举证

恶意串通并损害国家、集体或第三人利益的，合同无效。是否“恶意串通”系个人心理活动，对其认定应采取推定方式，在综合分析相关证据的基础上，依照日常经验、行为习惯等，根据盖然性原则予以判断和认定。当事人主观心态如何，是认定是否构成“恶意串通”的关键，而主观心态属个人内心活动范畴，除当事人自行承认外，难以直接予以证实或查实，若仅按照“谁主张、谁举证”的规则分配举证责任，要求主张权利的当事人承担全部举证责任，其基于客观原因而导致举证不能，进而败诉的可能性较大，不具备可操作性。对于类似情况，采取推定方式完成举证、认证则较为合理，即以当事人提交的证据或已查明事实的基础上，依照日常习惯经验，推理、判断未知事实是否存在，并允许相关当事人进行反证、辩驳，只要存在高度盖然的可能性，则可择优判定某种事实，从而在最大限度内反映案件真实情况。恶意串通主要特征恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实

2023-06-18

251人看过
买受人
恶意串通该怎样认定

一、恶意串通该怎样认定恶意串通的认定如下：1.后买受人是否尽到普通买受人必要合理的审慎注意义务；2.审查后买受人是否实际支付了合理对价；3.审查具体的交易方式、过程以及房屋买卖合同的内容是否完整详尽；4.审查后买受人的身份、交易双方是否有不合理的经济往来等。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。二、恶意串通合同的构成要件有哪些恶意串通合同的构成要件有：1.合同当事人在订立合同时有损害他人利益的故意；2.当事人在订立合同时有串通一气，互相勾结的行为；3.该合同履行的结果将损害他人的利益。三、恶意串通的合同的特征恶意串通的合同的特征有：1.当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然，因恶意串通而成立的合同不以行为

2023-04-30

76人看过
合同无效
探究恶意串通在合同中的表现

恶意串通的特点如下：1、各方都有损害他人利益的恶意行为，即不仅明知其行为损害他人而故意进行，而且以损害他人利己为目的实施；2、当事人相互勾结，通谋实施此行为，如代理人与第三人通谋损害被代理人利益；3、行为结果客观上损害了国家、集体或第三人的利益。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。所谓恶意串通低于市场价格购房合同有效吗恶意串通低于市场价格的合同是无效的。合同无效的情形分别有：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；行为人虚假意思表示签订的合同无效；违背公序良俗的合同无效；法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律

2023-07-03

274人看过

无效合同
恶意串通的合同的特征以及恶意串通订立的合同的概念

一、恶意串通的合同的特征恶意串通的合同的特征有：1.当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然，因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件。2.恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以有不同的表现形式。例如在招投标过程中，投标人之间串通，压低标价；在买卖中，双方抬高货物的价格以获取贿赂等。恶意串通的合同一般都损害了国家、集体或者第三人的利益，是情节恶劣的违法行为。二、恶意串通订立的合同的概念恶意串通订立的合同的概念就是指当事人为牟取不正当利益，互相勾结、串通而订立的损害他人利益的合同。这类合同的后果通常归属于当事人之外的国有企事业单位、集体经济组织、私营企业、其他组织及公民个人。在我国当前经济生活中，企事业单位的法定代表人、

2023-06-19

73人看过
土地使用权
如何防止“恶意串通”？

拍卖经过某拍卖公司受银行委托，对位于吉林四平市中心地段的21个车库整体进行公开拍卖。接受委托后，与委托人商定，为能吸引更多竞买人参与竞买，决定公开拍卖底价，并在拍卖公告中公布该拍卖标的拍卖参考价为40万元。拍卖公告发布后，咨询竞买十分踊跃，有的竞买人心理价位高出50万元，有的势在必得，拍卖日前有10人办理了竞买登记手续，并缴纳竞买保证金。但正式拍卖时，出现了意想不到的结果，拍卖师报出该标的起拍价40万元后，只有1人举牌应价，其他人再无加价，最后以底价成交。该标的既有房屋所有权证，又有土地使用权证，位置较佳，底价偏低，有10人参加竞买，为什么没有竞价的场面呢？结论是竞买人之间恶意串通。专家建议我国的拍卖业处在发展时期，人们对拍卖活动的法律、法规缺乏全面了解，利益驱动促使一些人在拍卖市场中欺行霸市或串通贿赂，实现压低成交价的目的。防止竞买人恶意串通，拍卖人必须有相应的对策。竞买人之间恶意串通之

2023-06-08

145人看过
股票
认定恶意串通的合同要遵循的法律原则

恶意串通是指当事人之间存在彼此勾结的行为,且当事人的行为损害了国家利益、集体利益或者第三人的利益,如果合同中的各方当事人都怀有恶意并且他们的行为符合一定标准,则可以认定这些合同是恶意串通签订的。如果合同中的各方当事人都怀有恶意，并且他们的行为符合一定标准，那么可以认定这些合同是恶意串通签订的。也就是明知道自己的行为会损害他人的利益仍然实施行为。二、当事人之间存在彼此勾结的行为。三、当事人的行为损害了国家利益、集体利益或者第三人的利益。恶意串通怎么认定？恶意串通是指两个或多个主体之间通过协议、约定或者其他手段，共同勾结起来欺诈、操纵市场或者损害他人合法权益的行为。在证券市场中，恶意串通行为常常表现为操纵股票价格、散布虚假信息等。对于恶意串通的认定，需要综合考虑多个因素，包括主体、时间、空间、手段、影响等。首先，在认定恶意串通时需要考虑主体的因素。通常情况下，恶意串通需要有两个以上的主体参与，

2023-10-31

204人看过
合同无效
恶意串通合同一定无效吗以及恶意串通合同的构成要件有哪些？

一、恶意串通合同一定无效吗？恶意串通合同一定无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。二、恶意串通合同的构成要件有哪些恶意串通而订立的合同，其构成要件有：1.当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。2.当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通，使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后，当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。3.双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的结果，应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。大家，法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获得利益，但如果双方当事人在谋求自己的利益的同时而损害国家、集体或第三人的利益的时候，法律就要进行干预。

2023-03-11

229人看过

第三者
司法实务中恶意串通该怎么认定

这类案件主要还是应该通过当事人实施的行为本身来认定该行为是恶意串通所为，其判断标准就是社会一般观念。法院在审理类似案件时，也只能通过外在表现、行为人关系、交易是否符合生活常识、是否符合商业逻辑等要素进行判断。恶意串通首先需要有双方损害第三人的恶意，恶意是相对于善意而言的，即明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害，而故意为之。如果双方当事人或一方当事人不知或不应知道其行为的损害后果，不构成恶意。恶意串通需要恶意串通的双方事先存在着通谋，这首先是指当事人具有共同的目的，即串通的双方都希望通过实施某种行为而损害国家、集体或第三者的利益，共同的目的可以表现为当事人事先达成一致的协议，也可以是一方作出意思表示，而对方或其他当事人明知实施该行为所达到的非法目的，而用默示的方式表示接受，之后，当事人互相配合或共同实施该非法行为。律师补充：恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为，具有以下特点：1

2023-05-06

70人看过
合同无效
哪些是合同恶意串通

合同恶意串通的认定是当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。主要特征有：各当事人均有损害他人利益的恶意；当事人彼此勾结，通谋实施该行为；行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。合同中是如何区分恶意串通构成合同恶意串通恶意串通，是指为牟取私利，相互勾结、恶意通谋，共同作出虚假意思表示的行为。合同无效中的恶意串通主要包含两个层面：第一，主观恶意：指双方主观上存在损害国家、集体或第三人利益的“恶意”。第二，串通行为：指上述的恶意以行为人与相对人串通的方式作出，表现为行为人之间为实现非法目的，从而相互通谋损害第三方利益。恶意串通在主观上的要件包含了意思表示不一致与加害第三人意图，客观上则需达到串通行为构成了对第三人的侵害。在认定上则须结合行为构成上的“过错、违法性”等诸多要素去综合评价。《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法

2023-07-29

499人看过
合同无效
通过严重的恶意串通怎么认定

符合下列条件认定构成恶意串通：一、串通的各方当事人都具有主观恶意。也就是明知道自己的行为会损害他人的利益仍然实施行为。二、当事人之间存在彼此勾结的行为。三、当事人的行为损害了国家利益、集体利益或者第三人的利益。根据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。合同恶意串通的认定关于恶意串通的规定，系以民法关于诚实信用、公序良俗等基本原则限制当事人的意思自治。合同双方恶意串通的意思表示，隐藏于双方当事人的内心，一般需要从合同双方当事人履行合同的客观行为来进行分析认定。民法上的“恶意”有两种含义：一是观念主义的恶意，即指明知某种情形的存在，侧重于行为人对事物的认知。二是意思主义的恶意，指动机不良，即合同当事人为一方私利，损害他人利益为目的，侧重于行为人主观意志上的应受谴责性。根据合同相对性原则，若因恶意串通认定一个合同无效，必须是合同的当事人之间存在

2023-08-01

269人看过
合同无效
合同恶意串通是否一定无效？

恶意串通，损害他人利益的房屋买卖合同是无效合同。合同无效的情形：无民事行为能力人实施的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的等。0200恶意串通转移财产偷卖奶牛合同无效案例修某2003年以贴息贷款的方式，在和平牧场贷款3万元，购买两头黑白花奶牛，并在贷款合同中约定，在贷款没有还清之前，不准许将奶牛外卖。当年，修某还上贷款6000元，还欠牧场24000元。2004年初，修某患病住院治疗，并于7月15日病故。修某的妻子程某，在知道修某与牧场贷款合同约定的情况下，为还给丈夫治病所欠外债，于7月20日，将两头黑白花奶牛，私下转卖给亲属杨某。程某和杨某知道修某与牧场所签贷款合同的事，找了两个证人签字来证明买卖奶牛的事实，还将7月的7字改为3字，将责任推给了死去的修某。牧场为主张权利，将程某和杨某共同起诉到法院，要求判令程某与

2023-07-05

207人看过

放弃继承
恶意串通的合同效力怎么规定的

（一）当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。（二）当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通，使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后，当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。（三）双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的结果，应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获得利益。但是，如果双方当事人在谋求自己的利益的同时而损害国家、集体或第三人的利益的时候，法律就要进行干预。一、恶意串通的概念是什么恶意串通是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。我国民法关于恶意串通的规定，其立法初衷在于保护第三人利益，它是在前苏联民法立法和理论的影响下产生的。恶意串通具体表现为，串

2023-03-07

128人看过
合同无效
2021年民法典如何看待恶意串通合同？

恶意串通的合同如果损害了国家、集体或第三方的利益,那么该合同就是无效的。根据《民法典》第一百五十四条,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。以下是对原始文本的改写,保持其意义不变:恶意串通的合同如果损害了国家、集体或第三方的利益,那么该合同就是无效的。根据相关法律规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。民法典恶意串通合同有效吗？根据民法典第一百五十一条规定，恶意串通损害他人利益的合同为无效合同。因此，民法典恶意串通合同是无效的。恶意串通的合同如果损害了国家、集体或第三方的利益,那么该合同就是无效的。根据

2023-11-14

54人看过