丈夫因交通肇事罪入狱两年，需要赔偿死者家属20万元。为了不连累妻子，他决定和妻子离婚，债务由其一人承担。然而，受害人的家属听到这个消息后却不干了，还将肇事者的妻子告上法庭，表示离婚可以但债务还要他们一起承担。3月26日，记者从天水市清水县法院获悉这起因离婚引发的索赔案，法院一审判决认为即使这对夫妻离婚，妻子也有连带偿还债务的义务。

车祸发生撞死路人赔钱财

李军和郭蓉本是一对幸福的夫妻，可2009年9月3日，他们却到天水清水县民政局悄悄离婚了。这引起了同县居民王权一家的高度重视。经过权衡利弊之后，王权决定将郭蓉告上法庭，要求郭蓉和其前夫李军一起承担一笔债务的赔偿。

一对原本幸福的夫妻为什么要离婚，王权干嘛要管别人离婚呢？这些问号的解开还要从两年前的一起车祸说起。李军开一辆29座的中巴车跑运输，多年下来家里的日子过得宽裕舒坦。2007年9月2日，他驾驶着中巴车从县城到市上的途中，由于制动操作失误，将马路上行走的路人王某撞倒，导致王某当场死亡，事后李军以交通肇事罪被逮捕。2008年3月，法院判决李军有期徒刑两年，并赔偿死者王某家属21万。

夫妻离婚死者家属来告状

李军入狱前后赔偿了死者王某家属7万余元，到李军出狱还有14万元没有赔偿。服刑结束后，李军和郭蓉的夫妻感情也大不如前，李军一直觉得愧对妻子。2009年9月，夫妻俩经商议后决定协议离婚，随后他们悄悄到县民政局办理了。按照离婚协议，李军和郭蓉各自抚养一个孩子，李军所欠的14万元债务由李军自行偿还，郭蓉没有责任。对于这样的协议，李军表示：不能因为他的过错让妻子受到牵连，这对妻子不公平。

虽是低调离婚，可王某的家属很快就知道了这个消息。王某的父亲王权认为，这是这对夫妻合演的苦肉计，目的是逃避赔偿。他的孩子尸骨未寒，对方却为逃避14万元的债务想尽办法，这让他心寒不已。对此李军表示，他们离婚只是夫妻感情破裂，不让妻子承担债务是因为他很内疚，欠款他一定会想办法偿还。可王权无法相信李军的解释。2009年12月，王权将郭蓉告上清水县人民法院，诉请郭蓉和前夫李军一起承担14万元的赔偿责任。

共同债务离婚也要连带赔

近日，该案在清水县人民法院开庭审理。法庭上，就这笔14万元的债务是否是夫妻共同债务，双方展开激辩。郭蓉表示车祸是李军造成的，而李军也表示错都是他犯的，跟被告郭蓉没有关系。原告王权则认为夫妻就应该共患难。3月26日，记者从清水县法院获悉，法院认为，肇事的车辆是李军和郭蓉夫妻存续期间经营的，李军肇事的行为亦非故意。所以肇事产生的赔偿费用应该认定为夫妻共同债务。因此法院判决，郭蓉和李军连带承担赔偿责任，赔偿死者家属王权14万元。

丈夫借钱妻不还共同债务要同担

丈夫出具借条向他人借款，妻子称自己不知道丈夫借钱的事，因而不愿意偿还借款。日前，河南省新野县人民法院作出一审判决，丈夫所借款项应按夫妻共同债务处理，妻子应当偿还，判决被告归某和乔某偿还原告归某某借款本金16万及利息。归某与乔某夫妻俩从事个体生意，2007

丈夫出具借条向他人借款，妻子称自己不知道丈夫借钱的事，因而不愿意偿还借款。日前，河南省新野县人民法院作出一审判决，丈夫所借款项应按夫妻共同债务处理，妻子应当偿还，判决被告归某和乔某偿还原告归某某借款本金16万及利息。

归某与乔某夫妻俩从事个体生意，2007年5月1日、9月3日，归某分两次出具借条向归某某借款6万元及10万元，均约定利率为年息1分2厘。因多次向归某催要借款未果，归某某诉至法院，请求被告归某、乔某偿还借款本息。

被告归某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未交答辩状及任何证据。被告乔某则称归某借钱其不知，不应偿还借款。

法院经审理后认为，被告归某向原告借款并出具借条事实清楚，因原、被告未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，现原告要求二被告偿还借款，因二被告系夫妻关系，被告乔某虽称不知其丈夫借款，但未能提供证据证明该两笔借款不是用于共同生活期间做生意的债务或系归某个人债务，故应按夫妻共同债务处理。