民诉有集中审理原则吗-法师兄

民诉有集中审理原则吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 21:52:48 435 人看过

一、民诉有集中审理原则吗

1、民诉没有规定集中审理原则。

2、法律依据：《民事诉讼法》第一百五十七条中规定的原则主要如下：同等原则和对等原则。法院独立审判原则。法院审判原则。当事人平等原则。法院调解原则。、

二、民事诉讼中的原则有哪些

民事诉讼法原则包括以下：

(一)当事人诉讼平等原则；

(二)同等原则和对等原则；

(三)法院调解自愿和合法的原则；

(四)辩论原则；

(五)处分原则；

(六)检查监督原则；

(七)支持起诉原则。

三、刑诉集中审理原则

刑事审判坚持集中审理原则，指的是法院开庭审理案件，应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则。

一件案件组成一个审判庭进行审理，每起案件自始至终应由同一法庭进行审判，并且在案件审理已经开始尚未结束之前不允许法庭再审理其它任何案件。法庭调查和法庭辩论应在法庭内集中完成。法庭成员不可更换，包括法官和陪审员必须始终在场参加审理。如果法官和陪审员因故不能继续参加审理，应由始终在场的候补官、候补陪审员替换。否则，案件应重新审判。整个审判阶段以庭审为中心，所有的事实、证据和适用都应在庭审时一并提出、辨明，审判结论也应在庭审中形成。法庭审理应不中断地进行，并迅速作出裁判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多调解原则相关文章

陪审员制度
集中审理原则—司考真题答案解析

审判长在法庭审理过程中突发心脏病，无法继续参与审判，需在庭外另行指派其他审判人员参加审判。法院院长的下列哪一做法是正确的？A.指派一名陪审员担任审判长重新审理B.指派一名审判员担任审判长继续审理C.指派一名陪审员并指定原合议庭一名审判员担任审判长继续审理D.指定一名审判员担任审判长重新审理【正确答案】D【答案解析】本题考核集中审理原则。集中审理原则，又称为不中断审理原则，是指“法院开庭审理案件，应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则”。该原则的内容之一就是法庭成员不可更换。对于法庭成员因故不能继续审理的，应当由始终在场的候补法官、候补陪审员替换之。如果没有足够的法官、陪审员可以替换，则应重新审判。选项A错误。《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第一条规定，人民陪审员依照本决定产生，依法参加人民法院的审判活动，除不得担任审判长外，同法官有同等权利。据

2023-05-04

171人看过
最高人民法院管辖
理解民诉法中的管辖原则

民诉法约定管辖的法条（1）当事人协议管辖的案件，包括合同或者其他财产权益纠纷。（2）当事人协议选择管辖法院的范围，包括可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。民诉法对离婚案件的管辖规定离婚案适用特别管辖规定的情形，《民事诉讼法》第二十二条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（

2023-07-03

459人看过
刑事诉讼法
非法集资中的刑民交叉处理原则概述

刑民交叉案件原则在内容上包括位阶上的刑事优先与位序上的刑事优先两方面的要求：前者是指刑事判决的效力在位阶上应当高于民事判决，刑事判决的内容要对民事判决发生拘束力；后者是指在程序上刑事法律关系的确定应当优先于民事法律关系。处置非法集资工作应遵循哪些原则1、政府主导。处置非法集资工作实行省级人民政府负责制。省（自治区、直辖市）人民政府对辖区内处置非法集资工作负总责，指导、组织、协调有关部门做好处置非法集资工作。2、属地管理。非法集资案件查处实行属地管理，涉案地省级人民政府组织有关部门做好案件的受理、调查、立案、认定和处置善后等工作。3、依法查处。省级人民政府及各行业主（监）管部门应按照职责分工和工作权限，依法查处非法集资活动，做到事实清楚、证据确凿、定性准确、依法处置。4、及时果断。省级人民政府及各行业主（监）管部门应加强对涉嫌非法集资活动的监测，做到早发现、早报告、早预警、早处置，从源头上防

2023-07-25

350人看过
宪法原则
“民主集中制”能否成为宪法原则

民主集中制最早是苏联布尔什维克派提出并实行的一种国家机构实行的制度，意思是国家机构不采纳权力互相制约原则。在我国，民主集中制在高度民主的基础上实行高度集中的制度，民主是集中指导下的民主，在集中的前提下发扬民主，所以民主集中制的重点在集中制，这一原则是无产阶级政党、社会主义国家机关和人民团体的根本的组织原则。这一原则被认为是社会主义国家宪法的一项基本原则。但对于这一观点，有人持反对意见，认为民主集中制是党内的一项生活原则，将其上升到宪法高度有失宪法原则的根本性和最高性，执政党的党内准则是执政党的活动原则，适用于党内。其实，政党与国家是大不相同的，在国家生活中，自由、民主等等，不是与纪律、集中，而是与宪法和法律联系在一起的。民主作为人民当家作主的权力和权利，它的行使只要符合宪法和法律所规定的具体内容和程序就行了，而和组织或领导上的所谓集中没有什么必然联系。

2023-04-24

55人看过

婚姻自由
婚姻集中登记更体现便民原则

从现在起长沙将开始实行婚姻集中登记，原则上乡镇将不再设婚姻登记点，并将逐步开展网上登记工作，全面推进婚姻登记信息化建设。（2007年7月12日《三湘都市报》）结婚乃人生的一件大事，而婚姻登记则是婚姻旅程上非常重要的一环。按照1986年民政部发布的《婚姻登记办法》和1994年发布的《婚姻登记管理条例》的有关规定，内地居民办理婚姻登记的机关一直设置在基层，城市为街道办事处，农村为乡镇人民政府，在当时的历史条件下，在基层登记结婚的确起到了便民的积极意义。但是，随着社会的发展，这种分散的婚姻登记日益显出其弊端。因此，在2003年8月国务院重新修订颁布的《婚姻登记条例》对办理婚姻登记的机关重新进行了规定：内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡（镇）人民政府，省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记的具体机关。婚姻分散登记的弊端主要表现在：第一，由于街道办事处

2023-06-11

216人看过
法定代表人
分析行政诉讼中行政诉讼的审理原则

起诉的方式。根据行政诉讼法的规定，起诉应以书面形式进行，即应书写起诉状，才能引起行政诉讼程序的开始。起诉状的主要内容有：当事人的情况。原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、住址。原告是法人或组织的，要写明名称、住址、法定代表人（代表人）的情况。与原告相对应，还要写明被告行政机关的全称、地址、法定代表人的情况；诉讼请求和所根据的事实和理由；证据和证据来源，证人姓名与住址。此外，起诉状还要写明接受起诉状的人民法院名称和起诉的具体日期，并由原告签名盖章。行政诉讼中止审理怎么办？法律明确规定，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。在诉讼中止期间，人民法院和当事人都不得进行本案的各项诉讼行为。中止诉讼的原因消除后，应根据当事人申请，或由人民法院主动依职权恢复诉讼程序。从中止诉讼开始到恢复诉讼程序时止，诉讼期间中断。中止诉讼前人民法院和当事人所进行的诉讼行为仍然有效。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民

2023-07-17

322人看过
赡养费
民事诉讼法中的诉讼起诉原则

中国民事诉讼法规定，机关、团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。民事诉讼依法由与本案有直接利害关系的当事人提起。法律规定支持起诉原则，目的在于发挥机关、团体、企业事业单位同民事违法行为作斗争的积极性，切实维护国家、集体或者个人的民事权益。这一原则要求：（1）支持起诉仅限于侵权行为引起的民事案件；（2）支持起诉人只限于机关、团体、企业事业单位；（3）支持起诉必须是受害人没有起诉；（4）支持起诉人只能支持原告起诉，而不能以原告的身份起诉。民事诉讼法的特有原则和制度（1）调解原则。调解是解决民事案件的方式之一，在民事诉讼整个过程中，人民法院都可以主持调解。人民法院主持调解，应当遵循自愿和合法的原则，即调解的进行，应当是在双方当事人愿意调解的基础上，调解程序应当合法，调解的协议也应合法。若调解未能达成协议，人民法院应及时判决，不应久调

2023-07-07

405人看过
国家赔偿责任
民事抗诉中的谦抑性原则

民事抗诉权的正确行使，离不开各种机制的建立健全，其中保障机制和制约机制尤为重要：缺乏保障机制民事抗诉制度将形同虚设，缺乏制约机制也将最终削弱民事抗诉制度存在的合理性。如何在保障民事抗诉权的合理行使和制约抗诉权的滥用之间找到一个恰当的平衡点，谦抑性原则将是一个重要的价值取向。民事诉讼中的谦抑性原则，指的是通过民事立法设立各种制度和程序对民事抗诉权施加必要的限制条件，以最小的公权力行使成本来实现最大的社会效益。民事抗诉坚持谦抑性原则可以从以下几方面入手。建立民事抗诉责任制度。民事抗诉制度应当在责任机制上加以完善。具体包括两个方面：一是建立必须抗诉责任制度。对必须抗诉的案件，检察机关没有提出抗诉的，应当承担相应的法律责任。二是建立错误抗诉的责任制度。不该提出民事抗诉的，检察机关由于重大过失而提出了抗诉应当追究相应的责任，给当事人造成经济损失的，还应当承担国家赔偿责任，一般的错抗不属于此范围。明确

2023-06-08

131人看过

医务人员
违反集中制原则的民族主义处罚

违反民主集中制原则，有下列行为之一的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分：（一）拒不执行或者擅自改变党组织作出的重大决定的；（二）违反议事规则，个人或者少数人决定重大问题的；（三）故意规避集体决策，决定重大事项、重要干部任免、重要项目安排和大额资金使用的；（四）借集体决策名义集体违规的。（三）故意规避集体决策，决定重大事项、重要干部任免、重要项目安排和大额资金使用的；（四）借集体决策名义集体违规的。医务人员违反注意义务的主要情形有：（1）违反医疗行为中不良结果的回避义务，没有采取舍弃危险行为或提高注意并采取安全措施，如对手术适应症把握不准、手术方式的选择不当、手术中操作失误等造成损害后果。（2）违反医疗行为中不良结果的预见义务，已预见到损害而未采取相应的措施回避或本应预见而未预见损害结果，比如对一些损伤的并发症和后遗症没有遇见或没有采取措施预防；（3）违

2023-07-04

229人看过
承诺
民法典中的原则有什么,民法基本原则的作用

一、民法典中的原则有什么民法典规定，要遵守的原则包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则等。《中华人民共和国民法典》第四条【平等原则】民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条【自愿原则】民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条【公平原则】民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条【诚信原则】民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第八条【守法与公序良俗原则】民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第九条【绿色原则】民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。二、民法基本原则的作用1、民法的基本原则是民事立法的准则。民法的基本原则，蕴含着民法调控社会生活所欲实现的目标，所欲达致的理想，是我国民法所调整的社会关系本质特征的集中反映，集中体现了民法区别于其他法律，

2023-04-19

146人看过
结婚登记
本土文化在民事审判中的原则

在建国以来的法治发展史中，我国民事法律现代化外源型的特点非常突出，国外的民事法律制度被大量借鉴，但由于我国是一个地域广阔、多民族国家，不同地区、不同民族的风俗习惯、语言、思想观念等差别巨大，在这样一个国度实行全国统一的民事法律制度，加之当事人法律知识的缺乏，法律适用过程中水土不服的现象非常突出，许多案件虽然已经严格按照法律规定处理，但群众却不认可，甚至怀疑存在司法腐败，办案法官觉得甚是委屈。为了使民事案件处理结果能够得到群众的广泛认可，充分发挥民事审判化解矛盾、定纷止争的作用，法官就必须高度重视本土文化在民事审判中的运用。一、本土文化的界定本土文化是指某一地区所特有、具有本土特点、足以影响当地群众思想观念的文化，主要包括当地的风俗习惯、语言、宗教信仰等。与法律规定相比，本土文化更能体现当地群众的价值观，与当地群众的是非判断标准、道德评价标准更接近。本土文化没有系统性，有待法官运用其敏锐的观

2023-06-08

394人看过
涉外诉讼
民事诉讼中的同等原则与对等原则的区别

一、什么是同等原则同等原则是涉外诉讼适用的一般原则之一。外国人、无国籍人在民事诉讼上享有与本国公民同等的诉讼权利和义务。国际上通常称为国民待遇，指一国把给予本国公民的权利也同样给予外国人。但是，对外国的企业或组织是否适用同等原则，各国法律规定不一。同等原则是各国在维护国家主权，考虑承担的国际义务，以及国际关系中的互惠原则基础上，用的一项原则。二、什么是对等原则对等原则又称相互原则，涉外诉讼适用的一般原则之一。一国对于他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制或给予方便时，他国也以相对应的规定限制或给予该国公民、企业和组织相应的诉讼权利。主权国家之间应以平等、互惠为交往原则，在司法上应当相互尊重，不应加以岐视或限制。但由于各国法律规定不一，为体现互惠，形成对等原则。中国在涉外诉讼中，承认并适用对等原则。它也是国际法的一项基本原则。国家间在某一方面相互给予平等的待遇。是以限制抵制限制的原则，目的是

2023-04-12

212人看过

未成年犯罪
刑诉中的分案处理原则

分案处理原则是指对未成年人犯罪案件的处理在时间上、地点上都与成年人犯罪案件的处理分开来进行。坚持分案处理原则，主要是由于尚未成年的犯罪嫌疑人思想不成熟，与成年人并案处理、同监一处，很容易受到成年犯罪嫌疑人的不良影响，不利于保护未成年人的名誉和人格，也不利于对未成年犯罪嫌疑人进行改造。为了防止成年犯罪人对未成年犯罪同伙施加不良影响，创造对未成年人进行教育改造的最佳条件，当今世界许多国家都规定有未成年犯罪嫌疑人的分案处理原则。如俄罗斯刑事诉讼法典中规定，如果未成年人曾与成年人共同参加犯罪，对未成年人的案件应当在侦查阶段尽可能分案处理。分案处理在未成年人犯罪侦查中适用于哪些情况，对于所有的未成年人犯罪案件都应当与成年人犯罪案件分案处理。此外，还应当将未成年初犯、偶犯与屡教不改的未成年惯犯、累犯和恶习较深的未成年犯罪嫌疑人以及共同犯罪或者集团犯罪中的未成年首犯、主犯分案处理。在条件允许的情况下，还

2023-06-11

76人看过
共同犯罪
全面审查原则是刑事诉讼中第二审程序的一个重要原则

刑事诉讼法第一百八十六条规定：第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。这就是我国第二审人民法院全面审理的法定原则。我国第二审人民法院对案件全面审查包括：1、不仅要对上诉或者抗诉提出的内容进行审查，而且要对上诉或者抗诉没有提出而为第一审判决所认定的事实进行审查；2、不仅要对第一审判决认定的事实是否正确，而且要对其适用法律是否正确进行审查。3、对共同犯罪的案件，不仅要对提出上诉的被告人的部分进行审查，而且要对没有提出上诉的被告人的部分进行审查；如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有上诉，第二审法院应当对全案进行审查，一并处理。死亡的被告人不构成犯罪，应当宣告其无罪，审查后认为构成犯罪，应当终止审理。对其他被告人仍应当作出判决或者裁定。4、对检察院抗诉的案件，不仅要对抗诉部分进

2023-04-22

488人看过