浅谈强迫交易罪与抢劫罪的区别-法师兄

浅谈强迫交易罪与抢劫罪的区别

来源：互联网时间： 2023-03-17 17:53:15 366 人看过

(一)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。

(二)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。

(三)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁;强迫交易的威胁则比较广泛，除了可以杀害、伤害相威胁外，还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。

(四)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的，一般是用语言或动作来表现，强迫交易罪的威胁，可以当被害人的面，也可以通过第三者来实行，可以用口头语言的方式，也可以用书信等方式来表示。

(五)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性，而强迫交易罪的威胁可以是当场实现，也可以在一段时间后才付诸实施。

(六)能否使用“其他手段”不同。抢劫罪除使用暴力、胁迫外，还可使用其他手段，如用酒灌醉、用药麻醉等，而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段。

(七)客观表现不同。抢劫罪在客观方面表现为强行劫取公私财物的行为，而强迫交易罪则表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务的行为。抢劫罪的行为人完全是无偿占有被害人财物，强迫交易罪的行为人则在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价。

(八)主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。

(九)主体不同。抢劫罪只能由自然人构成，而强迫交易罪可由自然人或单位构成。

在浅谈强迫交易罪与抢劫罪的区别过程中，主要为大家总结了九点的不同之处，详细内容在上文作出了讲解。实践中，判定某个行为构成什么罪，可以从相关犯罪的构成要件入手分析。然后再与相似的犯罪区分一下就可以了。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强迫交易相关文章

强迫交易
强迫交易算抢劫吗

客观上，两者都可以使用暴力、威胁手段，都可以侵犯被害人的财产权、人身权，但二者有严格区别：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。(2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。(3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁;强迫交易的威胁则比较广泛，除了可以杀害、伤害相威胁外，还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。(4)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的，一般是用语言或动作来表现，强迫交易罪的威胁，可以当被害人的面，也可以通过第三者来实行，可以用口头语言的方式，也可以用书信等方式来表示。相关知识延伸阅读：哪些抢劫行为会加重处罚抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管

2023-04-27

376人看过
强迫交易
强迫交易和抢劫罪有哪些不同

一、强迫交易和抢劫罪有哪些不同区分抢劫罪与强迫交易罪的关键，在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下，有特定的交易存在，构成强迫交易罪;无特定的交易存在，构成抢劫罪。存在特定的交易，说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下，通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易，达到牟取非法经济利益的目的。也就是说，行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者威胁手段，但是通过客观的交易行为获得的，这种行为破坏了公平、自由、平等的市场交易秩序，侵害了交易相对方的合法权益，情节严重的，符合强迫交易罪的构成要件。该行为流程图为：牟取非法经济利益的主观动机驱动→使用暴力或者威胁手段→促成商品或服务的不公平交易→牟取非法经济利益。如果不存在特定的交易，说明行为人是在非法占有他人财物的主观动机驱动下，直接通过使用暴力或者威胁手段达到获取他人财物的目的，这种行为侵犯了他

2023-04-20

113人看过
传销
浅析传销罪与抢劫罪的区别及关键点

传销活动罪与抢劫罪的区别：1、客体不同：组织、领导传销活动罪的客体为公民的财产所有权、市场经济秩序和社会管理秩序，而抢劫罪的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利；2、主观方面不同：组织、领导传销活动罪在主观方面必须具有非法牟利的目的，而抢劫罪必须具有将公私财物非法占有的目的。组织、领导传销活动罪的处罚组织、领导传销活动罪，是指以推销商品或提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的行为。《刑法》第224条规定，犯该罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，就会立案追诉，整个传销资金数额在二百五十万以上的，属于情节严重，会加档量

2023-08-08

320人看过
强迫交易
抢劫罪和强迫交易罪的异同及其判决标准

抢劫罪和强迫交易罪的区别：（1）客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益，而抢劫罪侵犯的对象是公私财产所有权和被害人的人身权利；（2）暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以故意杀人，而强迫交易罪的暴力仅限于轻伤的范围；（3）威胁的内容不同。抢劫的威胁是杀害和伤害的威胁；强迫交易的威胁更为广泛；（4）威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是在被害人面前实施的，一般表现为语言或动作。强迫交易罪的威胁可以作为被害人的面对，也可以通过第三方实施，可以用口头语言或信件表达；（5）实现威胁的时间不同。抢劫交易罪的威胁可以当场实现，也可以在一段时间后实施；（6）其他手段是否可以不同。抢劫罪除了使用暴力、胁迫外，还可以使用其他手段，如酒精灌醉、药物麻醉等，而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段；（7）客观表现不同。抢劫罪客观上表现为强行抢劫公私财产，强行交易罪表现为强

2023-07-03

193人看过

强迫交易
强迫交易罪与抢劫罪在司法实践中的认定有何不同？

强迫交易罪和抢劫罪都可以使用暴力、威胁手段, 也都可以侵犯被害人的财产权、人身权, 但它们之间存在明显的区别。抢劫罪是指在商品交易中, 以暴力、威胁手段强迫交易或者阻碍交易的顺利进行, 情节严重的行为。抢劫罪是重罪, 威胁的内容不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的，强迫交易罪的威胁，可以当被害人的面，也可以通过第三者来实行。客观上强迫交易罪和抢劫罪都可以使用暴力、威胁手段,也都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但它们之间存在明显的区别。首先,它们的客体不同。抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫手段,强行劫取公私财物的行为;而客观上强迫交易罪是指在商品交易中,以暴力、威胁手段强迫交易或者阻碍交易的顺利进行,情节严重的行为。其次,它们侵犯的权益也有所不同。抢劫罪侵犯的是公私财物,而客观上强迫交易罪侵犯的是商品交易秩序。最后,它们的刑罚也有所不同。抢劫罪是重罪,其刑罚最高可达死刑;而

2023-09-19

241人看过
律师事务所
浅谈公司僵局与公司压迫的区别

王斌周山西圣合律师事务所(本文节选自作者硕士论文)公司僵局实质上由于公司股东或董事的利益冲突，造成股东会或董事会在一段时期内无法就包括公司经营决策在内的重大事项有效通过决议而引发公司治理陷入停滞和瘫痪的事实状态。其法律特征主要包括僵局主体利益预期的同向性、僵局行为本身的非违法性、非违约性以及公司治理结构陷入瘫痪。然而在我国理论界和实务界，经常将公司僵局与公司压迫混为一谈，许多论著和案例经常将公司控制股东的压迫以及滥用公司财产等行为所导致的股东关系“僵化”表述为“公司僵局”，就是没有充分认识到公司僵局的上述特征，不当地扩大了公司僵局的适用范围。因此，在理论上有必要对这两个概念加以厘清。美国《标准商事公司法》第14.30节规定的法院强制解散公司情形除股东会和董事会僵局外，还包括：“……（ii）董事或者控制公司的人已经、正在或者将会以非法的、压迫的或者欺诈性的方式行为；……（iv）该公司的资产正

2023-06-09

437人看过
犯罪目的
抢劫与抢夺有哪些区别,抢劫罪与绑架罪有哪些区别

一、抢劫与抢夺的区别1、二者的相同点都是以非法占有为目的，以公然抢夺公私财产为手段。2、不同点主要是客体，抢劫罪是当场使用暴力、胁迫或其他手段，使被害人处于不知反抗、不能反抗或不敢反抗的地步，不但侵犯了公民的人身权，也侵犯了受法律保护的财产权；而抢夺罪的“公然抢夺”只能针对财物，而不能侵犯人身安全，因而是单一客体，而抢劫罪是复杂客体。3、但二者也存在转化关系，即抢夺财产后为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁，此时犯罪性质发生变化，罪名由抢夺罪而转化为抢劫罪。4、抢劫的手段除了暴力、胁迫还有“其他手段”，如用酒灌醉某人然后劫走财物就是属于“其他手段”。5、“其他手段”的认定原则是：只要该手段足以使被害人处于不知反抗或不能反抗的地步，就应认定为抢劫罪中的其他手段。灌醉某人后劫财应定抢劫罪。二、抢劫罪与绑架罪的区别绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人，同样都有非法获取他人财

2023-03-21

383人看过
强迫交易
强迫交易罪与导游强迫消费

依据我国旅游法的规定，导游和领队应当严格执行旅游行程安排，不得擅自变更旅游行程或者中止服务活动，不得向旅游者索取小费，不得诱导、欺骗、强迫或者变相强迫旅游者购物或者参加另行付费旅游项目。如果导游强迫或者变相强迫旅游者购物以及参加另行付费旅游项目的，情节严重的情况下是可能会构成强迫交易罪导游强迫购物违反了什么法违反了《中华人民共和国旅游法》和《消费者权益保护法》。如果导游强制要求游客消费购物，建议可以先向该导游所属的旅行社协商解决。如不能协商解决，可以向消费者协会、旅游投诉受理机构或者有关调解组织申请调解；游客投诉后，消费者协会、旅游投诉受理机构和有关调解组织在双方自愿的基础上，依法对旅游者与旅游经营者之间的纠纷进行调解。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑

2023-07-03

297人看过

减刑
抢劫罪是否能减刑,抢夺罪与抢劫罪的区别

一、抢劫罪是否能减刑1、犯抢劫罪的行为人，如果在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有法定重大立功表现之一的，应当减刑。2、法律依据：《刑法》第七十八条，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年。二、抢夺罪与抢劫罪的区别是什么1、客观行为不相同。抢

2023-04-22

207人看过
管制
强奸罪与抢劫、盗窃、侮辱尸体罪的区别

行为人在使用暴力、胁迫或者其他手段对妇女实施强奸、抢劫行为的，应当实行并罚。行为人出于抢劫的意图将妇女杀死后又奸尸的，应以抢劫罪与侮辱尸体罪并罚。行为人出于奸淫的意图而以暴力强奸妇女致其死亡，尔后又趁机拿走财物，数额较大的，应以强奸罪与盗窃罪实行并罚。当然，行为人先有取财意图，采用暴力强奸妇女致其死亡尔后取走财物的，则应以强奸罪与抢劫罪实行并罚。法律依据《刑法》第二百三十六条强奸罪以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第三百零二条盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年

2023-05-01

187人看过
有期徒刑
汽车劫持与抢劫罪的区别

劫持汽车罪与抢劫罪存在以下区别：1、主观目的不同，前罪行为意在控制汽车按自己的意图行驶，而后罪的目的在于非法占有财物；2、所侵犯的客体不同，前罪侵害的客体为公共安全，而后罪的客体则是公私财物的所有权和特定公民的人身健康权利等。抢劫罪和入室抢劫罪有区别吗入室抢劫是抢劫罪中一个从重处罚情节，起步量刑是十年以上。法律规定：《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的。（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的

2023-08-14

405人看过
犯罪目的
绑架罪与抢劫罪区别，绑架罪与抢劫罪能否合并

绑架罪与抢劫罪区别在于前者是通过绑架的方式达到获取财物的目的，后者则是直接抢劫财产。绑架罪与抢劫罪不能合并，但是同时犯绑架罪与抢劫罪的情形可以采用数罪并罚的方式处理。一、绑架罪与抢劫罪的区别绑架罪与抢劫罪的区别：1.前者是绑架并控制他人后要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物，后者则是当场劫取财物；2.前者犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现，后者则是直接从被害人身上劫取财物。二、绑架罪与抢劫罪能否合并绑架罪和抢劫罪不能合并，但可以数罪并罚。绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。这是两种完全不同的罪名，不能两罪合为一罪。三、抢夺罪与抢劫罪的界限抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施多去财物的行为，主观上都是处于非法占有的目的，为直接故意，主体都是一般主

2023-06-05

203人看过

有期徒刑
抢劫罪与抢劫枪支、弹药、爆炸物罪的区别

军用物资，是指除枪支、弹药、爆炸物以外的所有军事用品。抢劫枪支、弹药、爆炸物的，应当认定为刑法第127条规定的抢劫枪支、弹药、爆炸物罪。军用物资，是指除枪支、弹药、爆炸物以外的所有军事用品。抢劫枪支、弹药、爆炸物的，应当认定为刑法第127条规定的抢劫枪支、弹药、爆炸物罪。这里的抢险、救灾、救济物资，是指抢险、救灾、救济用途已经明确的物资，包括正处于保管、运输或者使用中的。对于抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的必须查明行为人是否明知为这些物资而抢劫，如果行为人事前或者事中并不知道所抢劫的是这些物资，不属于这种情形。刑法第267条第2款规定：携带凶器抢夺的，依照刑法第263条的规定定罪处罚。刑法第269条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照刑法第269条的规定定罪处罚。根据刑法第263条的规定，抢劫罪的处罚有两个法定刑幅度，一个

2023-06-11

269人看过
强迫交易
破坏生产经营罪跟强迫交易罪的区别

破坏生产经营罪与强迫交易的区别：二者的客体不同，破坏生产经营罪的客体是生产经营活动，而强迫交易罪的客体是交易方的合法利益和商品交易市场秩序。一、敲诈勒索和强迫交易有哪些区别敲诈勒索和强迫交易的区别：1、不同的对象。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象，即市场交易秩序和别人的人身权利、财产权或者其他合法权益；敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象，即公私财产的所有权2、客观上是不同的。强迫交易罪行为人可以对受害人使用暴力和威胁，而敲诈勒索罪只能使用威胁和威胁；3、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易，谋取非法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上是为了非法占有公私财产；4、主体不同。自然人和单位可以构成强迫交易罪，敲诈勒索罪只能由自然人构成。二、强迫交易罪怎么量刑？涉嫌强迫交易罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。强迫

2023-03-04

225人看过