今天上午受到一条中国电信客户经理发来的生日祝福短信。受到此短信,再次让我想起发生在我身上的年龄冤假错案。关于自己出生日期的客观事实与法律事实间的冲突和较量再次让我感受到无助和无奈!
一、心灵的折磨:从尊重客观事实到尊重法律事实
我于1979年农历8月19日出生在江苏盐城市西部的一个乡村(当时的全称是盐城县郊区中兴乡姚东村),同出生在农村的其他孩子一样,我不是在医院出生的,故没有由正规医院出具规范的医学出生证明书来记载我的真实出生日期。当时只是由村里的专人给登记户口,由于当时基层村级组织的规范意识欠缺、管理混乱,相当事务都是靠自由裁量而为之,而我的出生日期正是在当时的那种情势下被错误地登记为1978年4月13日。记得那会儿在老家读书时,由于当时还没接触过法律,不懂得什么叫客观事实和法律事实?所以在填写各种表格时,作为老实人,理当尊重客观事实,每当填写出生日期这一栏,都一直如实填写1979年8月19日。因为当时的我总认为,这是一种自然事实和客观事实,户籍登记的1978年4月13日与我有何干?即使到了大学,学习了法律,知道了客观事实与法律事实的区分及其法律意义,可是尊重客观事实的习惯还是战胜了法律事实至上的理念,遂在大学本科期间填写各类表格时包括我的本科学历学位证书,都还是如实填写1979年8月19日。可读研后,我的这一尊重客观事实的良好习惯被视为不诚信举动,可能是步入21世纪后,一切都开始严格和规范起来,每当填写表格,相关人士都会强调:出身日期一定要以户口和身份证上登记的日期为准。再加之,随着法律事实至上的理念日益深入人心,我也被迫违背客观事实而尊重法律事实,也逐渐能够忍受自己的出身日期被法定为1978年4月13日。
可心里不痛快啊,尤其是当别人问我出身日期,我是说实话呢还是说假话呢?说真话吧,人家事后通过查看法律事实就认定我装嫩、作假;但说假话吧,自己心里很难受,客观事实被法律化成与事实不符的法律事实,我能心甘情愿接受吗?我是尊重法律事实了,可谁能理解我被迫尊重法律事实的困惑和烦扰。自认了!但对于我来说,这无缘无故被流逝的一年半的岁月会使我失去多少机会和可能?依法办事是对法律人的基本素养要求,即凡事都是依法行为、凡事都要尊重法律事实。要想让法律事实尽可能地去接近客观事实,唯有去维权,或许会迎来柳暗花明又一村!
二、柳暗花明之否定:几次维权、几次失败
为了尽可能地去还原客观事实,我几次去公安户籍部门申请变更许可,但行政主体的几次答复都是要求提供出生证明书,否则不予办理。我不是在医院出生的,是堂婶在家中接的生,哪来的出生证明?我实在无法提供医院出生证明,我能提供的只有独生子女光荣证和证人证言,这些是我能够提供的能证明我真实出生日期(1979年8月19日)的证据,但因其被户籍登记部门视为不具有法律效力而无法为我平反,我的几次努力均以失败而告终。几次维权、几次失败!柳暗花明又一村只能当成梦想宽慰下自己罢了。
三、草根建议:尊重历史事实、少些机械执法
1979年,改革的春风带者我们步入改革开放的历史新纪元,处于转型期的中国,经济体制有待革新突破、社会管理体制也有待重整和规范,当时的农村村级基层组织由于管理体制的紊乱而不得不承担了大量不应由其承担的事务,管理混乱和疲于应付在当时的农村基层组织大量存在这一历史事实不容被否定,还有大量的象我这样的年龄冤假错案在广大农村这一客观存在理应获得尊重和正视!当然,随着城市化进程的加快和出生登记制度的完善,这样的问题也逐步走向消失,但作为一个历史的受害者,我建议,我们的相关主管部门能否尊重这一历史事实,重视这一历史遗留问题的解决!能否结合当时的社会现实,不能以当时在广大农村很少会有的出生证明来作为申请年龄变更登记的唯一根据!如果这样,无异于将大量的我阻挡在救济大门之外!我们恳请户籍登记主管部门,在办理类似我这样的申请许可事件时,能否少些机械执法,多些人性化执法。只要由其它相关证据相佐证,并能形成完整的证据链条,就请相关部门给我们平反吧!
【作者简介】
张明华,男,江苏盐城人,中南财经政法大学法学院攻读经济法学硕士学位,2004年7月硕士研究生毕业后进入南京工业大学法学院任教,2006年7月取得讲师职称;现供职于南京市下关区人民法院。
-
浅析民事诉讼的客观真实与法律真实
333人看过
-
本罪的客观事实认定
492人看过
-
事实客观存在的损害现象
336人看过
-
事实与法律:区分事实行为与法律行为的关键
190人看过
-
未婚生育:法律观点与现实情况
436人看过
-
陈述客观事实会名誉侵权吗
209人看过
如何界定独生子女: 1、一对夫妻依法生育一个子女后不再生育; 2、再婚夫妻双方再婚前依法累计只生育(包括收养)一个子女,再婚后符合生育第二个子女条件但不再生育的; 3、夫妻生育的第一个子女死亡后,又生育了一个子女,不再生育的; 4、夫妻依法... 更多>
-
-
民事诉讼中客观真实与法律真实是否是一种法律真实关系四川在线咨询 2022-03-28民事诉讼中追求的不可能是客观真实,而是一种法律真实。所谓法律真实,是指裁判人员运用证据认定的案件事实达到了法律规定的视为真实的标准。也就是说,在诉讼证明过程中,法官运用证据、逻辑推理和经验法则,对案件事实的认定符合实体法和程序法的规定,达到从法律的角度认为是真实的程度,即符合法律真实的要求。 法律真实的确立结束了理论界和实务界长期以来以“客观真实”排斥“法律真实”的现象。事实上“法律真实”与“客观
-
事实上的过失爆炸罪的主观要件和客观要件广东在线咨询 2022-07-04过失爆炸罪的主观要件和客观要件: 1、主观要件为:过于自信的过失、疏忽大意的过失。 2、客观要件为实施了过失引起爆炸的行为;过失引起爆炸的行为必须危害公共安全,即危害不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全;必须造成严重后果。根据《刑法》第一百一十五条第二款的规定,过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
-
结婚事实婚姻中的房产到底归谁香港在线咨询 2021-11-12事实上,婚姻期间购买的房屋按照夫妻共同财产处理。 事实婚姻在法律上得到认可,是指在1994年2月1日结婚实质要求,以夫妻名义共同生活的男女。 1994年2月1日以后,以夫妻名义共同生活的男女,不属于事实婚姻,属于同居关系。 对被认定为事实婚姻关系的,同居期间的财产适用《民法典》中夫妻财产制的规定,没有约定的,适用夫妻共同财产制。被认定为同居关系的,同居期间共同劳动收入和购买的财产为一般共同财产。在
-
客观的违法性与主观的违法性黑龙江在线咨询 2022-11-021、客观的违法性:将法律理解为客观的评价规范,不管行为人的主观能力如何,只要客观上违反法律,就具有违法性。基于此,无责任能力人的侵害行为也具有违法性,对之应当允许进行正当防卫。2、主观的违法性:将法规范理解为对行为人的命令性规范,因此,违反规范的人必须是能够理解规范内容的人,只有能够作出意思决定的人的行为,才谈得上有无违法性的问题(命令说);违法性的有无,只能就有责任能力人的行为而言。于是,不能将