校园广播播放歌曲侵权吗-法师兄

校园广播播放歌曲侵权吗

来源：互联网时间： 2024-04-27 02:36:38 173 人看过

有关于播放背景音乐以及进行相关表演活动的事宜，均需事先获得著作权人和表演者的许可，同时支付应有的报酬以获取合法授权。

若未曾获得这些必要的许可及付款，那么便构成了侵权行为。

换句话说，表演者权乃是依据现行法律之规定，赋予表演者对其个人表演所拥有的专有权限。

其中，“表演者”意指所有诸如演员、演出单位以及其他参与演绎文学或艺术作品之人。

此项权利包含了人身权益与财产权益两个方面的内容。

具体来说，演职人员因执行演出单位任务而实施的演出行为被视为职务表演，此时他们将享有表明身份和维护表演形象不受歪曲之权利。

至于其他权益之归属，如当事人无约定又或约定模糊不清之时，职务表演之权利将归属至演出单位；若职务表演的权利归属于演员本人，则演出单位有权在其业务范围内免费对该表演加以利用。

《中华人民共和国著作权法》第四十七条

广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为：

（一）将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播；

（二）将其播放的广播、电视录制以及复制；

（三）将其播放的广播、电视通过信息网络向公众传播。

广播电台、电视台行使前款规定的权利，不得影响、限制或者侵害他人行使著作权或者与著作权有关的权利。

本条第一款规定的权利的保护期为五十年，截止于该广播、电视首次播放后第五十年的12月31日。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

著作权
电台里面播放别人的歌曲是否侵权

一、电台里面播放别人的歌曲是否侵权电台擅自播放歌手的歌曲是否构成侵权，我国《著作权法》第37条规定，表演者对其表演享有下列权利：(一)表明表演者身份;(二)保护表演形象不受歪曲;(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬;(四)许可他人录音录像，并获得报酬;(五)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬;(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。被许可人以前款第(三)项至第(六)项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬，则不构成侵权;若电视未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲则构成侵权。二、曲子的版权费的收取方法1、一首歌曲可以分为歌词和曲子，也就会有相应的词、曲作者。一首歌曲的词、曲版权分别属于词、曲作者。如果要对歌曲进行使用，法律规定的合理使用(详见《著作权法》)的情况除外，都要向词、曲作者支付相应的费用。2、一般不需要联系版权局，

2023-06-19

284人看过
法律综合知识
在直播中唱歌是否会侵犯歌曲版权

一、在直播中唱歌是否会侵犯歌曲版权在直播中唱歌可能侵犯版权，比如在直播间演唱，然后收到打赏的，这种行存在一定的盈利性，那么是构成侵权的，但是只是播放的，比如在直播打游戏的时候，放点音乐，则不属于侵权。《著作权法》第四十二条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。取得著作权人许可，并支付报酬。二、在直播中唱歌侵犯歌曲版权有什么后果1．由侵权人根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；2．若同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告等；

2023-12-07

78人看过
直播
在网络直播间演唱他人歌曲侵权吗？

主播在直播时向不特定的平台用户演唱歌曲，且基本开通打赏服务，应认定为商业行为，属于公开表演作品的行为。直播间唱歌不能构成合理使用的情形，如果未经著作人许可，应当构成侵犯其著作权。音乐著作权是音乐作品创作者对创作的作品依法享有的权利。歌曲版权的主要包括该音乐作品的表演权、复制权、广播权、信息网络传播权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利，明星、艺人、个人不得未经过同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合等，进行翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到著作权人起诉赔偿巨额侵权费用。律师补充：商业用途的认定并非仅指获取金钱利益，还包括吸引关注、获取粉丝等。对于主播而言，唱歌、跳舞等行为可以使其获得巨大的流量，因为大量关注，可以让主播带货获利，甚至直接获得打赏，所以其行为本质是一种营利行为。在直播间无论是哼唱还是播放音乐都应当获得授权，如未经许可使用，便是侵权。未经许可的作品使用行为

2023-05-06

477人看过
影视作品
商家播放歌曲与影视作品是否侵犯了著作权

公众场合播放，如未经授权，属于侵犯他人著作权的行为。侵犯他人著作权的行为有哪些简单的有抄写，剽窃，篡改，牟利。复杂的有刑法：第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。侵犯著作权罪的起刑点的规定《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产

2023-06-07

469人看过

著作权
KTV播13首歌曲侵犯著作权权赔了6500元

本周是鄞州法院的知识产权宣传周。昨天，鄞州举行新闻发布会，通报了对涉KTV著作权民事案件审理情况及做法。以下是相关内容报道。鄞州法院副院长介绍说，自国家版权局开始收取版权使用费后，KTV行业深受版权纠纷的困扰。数据显示，2012年，鄞州法院共受理知识产权案件170件，其中涉KTV的案件为104件，占总案件数的61.18%。今年以来，该院共审理知识产权案件107件，其中涉KTV的案件数为95件，占88.79%。判决案件数占结案案件数的86.67%，且多以原告胜诉告终。KTV业主普遍存在免费使用他人音乐电视作品的现状，一旦被维权，侵权的歌曲必须从曲库中删除，还要赔偿对方相应损失。KTV的版权纠纷已开始影响KTV行业的健康发展。去年，鄞州某一乡镇KTV被中国音像著作权集体管理协会(下简称音集协)告上法庭。某音像公司曾与音集协签订了授权书，将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信

2023-06-05

486人看过
侵权行为
KTV提供歌曲点播服务营利被判侵权

)福建省福州市中级法院日前对一起著作权纠纷案件作出一审判决，被告福州有名堂娱乐有限公司经营的自助式KTV在未经著作权人授权、也未支付报酬的情况下，将他人享有著作权的歌曲提供顾客点唱用以营利，侵犯了著作权人的公开表演权，判处被告停止侵权行为并赔偿9805元。今年4月，中国音乐著作权协会委托公证机关，对福州有名堂娱乐有限公司经营的乐酷橙自助式KTV播放由中国音乐著作权协会管理的音乐作品，进行摄像公证。公证人员摄像记录了KTV向顾客提供《走四方》《牧羊曲》《十五的月亮》《弯弯的月亮》《大海啊，故乡》等5首歌曲的点播服务的事实。其后，中国音乐著作权协会向福州市中级法院提起诉讼，要求福州有名堂娱乐有限公司承担侵权责任。法庭上，中国音乐著作权协会提供了与《走四方》等5首歌曲的词曲作者分别签订的协议，词曲作者将这5首歌曲的公开表演权、广播权和录制发行权授权。中国音乐著作权协会享有以自己的名义进行管理的权

2023-06-08

348人看过
邻接权
邻接权——广播电视播放者权

广播电视播放权，是指广播电视部门对其编制的广播电视节目，依法享有的许可或禁止他人进行营利性转播、录制、复制的权利。《中华人民共和国著作权法》第四十四条规定：“广播电台、电视台有禁止未经其许可的下列行为：一、将其播放的广播、电视转播；二、将其播放的广播、电视录制在音像载体上及其复制音像载体。该条规定了广播电台、电视台的以下三项权利：一、播放权。播放权包含以下两个内容：1、播放自己制作的节目；2、经许可转播、直播节目。二、许可他人授权，并取得报酬的权利。1、许可他人播放自己制作的节目；2、经著作权人许可，许可他人播放经许可转播、直播的节目。三、许可他人复制发行其制作的节目，并取得报酬的权利。广播、电视台的播放权依《中华人民共和国著作权法》第四十四条规定保护期为五十年，截止于该广播、电视首次播放后第五十年的十二月三十一日。

2023-06-05

142人看过
侵权行为
改唱歌曲在网上传播是否构成侵权行为？

如果只是翻唱则不算侵权，但是自行改编歌词唱歌并上传到网上就是侵权行为。如果是未经原作品著作权拥有人的许可，也未向原作品著作权拥有人支付相应的报酬，而擅自改编其作品并上传到网上，即使篡改人不将其用做商业用途，也是会被认定这种行为是侵权的。至于处罚，主要看原创作者是否选择追究责任。转载视频算侵权吗我国《著作权法》规定，著作权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据该条的规定，著作权人对自己的网络作品拥有使用权。该法规定了使用他人作品，应当支付报酬而未支付的是侵权行为。《著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合

2023-06-30

221人看过

执行措施
酒店播歌侵权吃官司

没有经过授权，就在营业场所让消费者点播公司的歌曲，殊不知这样触犯了知识产权，营业场所付出了沉重的代价。8月9日，记者从临汾市中级人民法院获悉，法院近日执结了这起知识产权纠纷案。该案的执结，也对其他KTV经营者起到了示范教育作用。2009年8月，北京某信息技术有限公司(以下简称信息公司)经某国际股份有限公司授权，取得了《远方》《北欧神话》《半糖主义》等10首音乐电视作品(MV/MTV)在中国大陆地区的排他性(也称专有性。未经其许可，任何人不得利用，否则，构成侵权)专属授权。2009年11月，该信息公司委托代理人及临汾市某公证处公证员先后发现临汾市三家知名酒店擅自在其经营的场所内以KTV点播的方式向公众播放上述10首音乐电视作品，故向法院提起侵权诉讼。经临汾市中级人民法院审理，分别判决三家知名酒店立即停止使用涉案的10首音乐电视作品，并立即从曲库中删除涉案作品，同时判决三家知名酒店向信息公司赔

2023-06-08

148人看过
股份有限公司
在线播放165首未授权歌曲"中国原创音乐基地"被判侵权

自称“原创基地”的音乐网站竟在线播放165首未经授权歌曲，涉案歌曲的录音制作者——香港维京百代音乐事业股份有限公司台湾分公司为此将该网站的经营方和相关公司告上法庭。近日，上海市第二中级人民法院对这起著作财产权纠纷案作出一审判决，判令涉案网站经营方被告杭州炫彩文化艺术策划有限公司在本判决生效之日起30日内在网站主页刊登致歉声明，赔偿原告经济损失人民币15万元。百代公司发现，从2006年9月起到2007年2月，在网址为“www.5sing.com”的“中国原创音乐基地”网站上有包括萧亚轩演唱的《爱情通关密语》、江美琪演唱的《有个男生为我哭》等165首歌曲在线播放，且其中《爱的主打歌》等29首歌曲的录音制作者的署名有误。据当时网站首页显示，“中国原创音乐基地”网站属上海洲信信息技术有限公司旗下的专业音乐门户网站，版权所有人为杭州炫彩文化艺术策划有限公司。百代公司遂向法院提起诉讼，认为洲信公司和炫

2023-04-26

200人看过
著作权人
所属歌曲遭网络广传播著作权人要"青葡萄"赔偿

因网上红歌传播权限争议，近日，上海步升大风音乐文化传播有限公司将北京青葡萄文化发展有限责任公司告上法庭，要求被告公司立即停止对其享有录音制作者权的歌曲之网络传播权的侵害，并赔偿经济损失共计410000元。据悉，北京市朝阳区人民法院已经受理了此案。近日，原告发现被告在其经营的网站上（网址为www.pootao.com）向公众提供了原告所拥有录音制作者权的82首歌曲，其中包括许魏《在路上》专辑、《留声十年绝版青春许巍北京演唱会》专辑中的全部歌曲，胡彦斌《胡彦斌一呼天下音》专辑、《音乐密码MsicCode》专辑中的全部歌曲，以及花儿乐队《花天喜事》、《花季王朝》专辑中的全部歌曲。原告称，上述曲目的录音制作者权均归原告所有，原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目，被告的行为严重侵犯了原告权益，并给原告造成巨大经济损失，故诉至法院。原告并提出要求被告赔偿其为调查侵权行为和起诉被告所支出的合理费

2023-04-26

114人看过
法律综合知识
在直播间播放背景音乐侵权吗

一、在直播间播放背景音乐侵权吗依照相关法律法规，使用音乐作品的方式包括但不限于印刷出版、录音发行、公开演奏演唱、公开放送录音、广播以及编配与音像混成等，均应当征得音乐著作权人的合法授权许可。而在直播的过程中所播放的背景音乐，可视为一种“机械表演”形式，即将录制好的音乐作品借助于现代科技设备面向广大受众进行播放。在此过程中，如若未得到音乐词曲作者的合法授权便擅自通过直播的方式公开展示其音乐作品，无疑构成了对词曲作者表演权的严重侵害。《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，

2024-07-14

134人看过

著作权
歌曲改编侵权吗

通常情况下，如果我们再经过歌曲著作权人同意的情况下，对歌曲进行改编翻译的话，这个时候是不会对他人构成侵权的，如果没有经过他人同意的话，就属于侵权。《著作权法》第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。《著作权法》规定了改编权等一系列权利，作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。如果对作品进行改编和后续利用行为不属于“合理使用”，就属于侵犯著作权的行为。版权(就是著作权)不必申请，作品创作完成之日起自动产生。但是著作权人可以去备案以获得完成之日的证明。抄袭他人作品中有独创性的部分的确属于侵权，但是他人作品中也可能含有不具有独创性的部分，借鉴此不具有独创性的部分，不侵权。只要借鉴的歌曲的著作权人认为歌曲侵犯了其权利，无论其实多么不相似，其也完全可以起诉。但是基于成本/收益的考

2023-04-21

308人看过
有限责任公司
全国首起音协状告娱乐城案宣判擅自播放歌曲构成侵权

广东省佛山市禅城区好乐迪娱乐城因未付版权费擅自播放《你是我的玫瑰花》、《两只蝴蝶》、《家在东北》等3首音乐电视作品，7月21日，这家娱乐城被该区人民法院判令立即从曲库中删除这3首音乐电视作品，并赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失3万元。这是中国音乐著作权协会在全国范围内首次对未支付版权使用费的娱乐城提起的民事诉讼。禅城区人民法院审理查明，原告是一家经营演出及经纪业务、制作音像制品的公司，是中国音乐著作权协会会员单位，其制作了《庞龙－因为是你》EP唱片，该唱片由北京华谊兄弟音乐有限公司发行，并在唱片外包装及光盘上均署名为原告制作。该唱片的DVD光盘中收录了包括《你是我的玫瑰花》、《两只蝴蝶》、《家在东北》等3首讼争作品在内的23首音乐电视作品。原告发现被告禅城区好乐迪娱乐城未支付任何版权费用就擅自在其经营场所内使用、播放原告享有著作权的上述3首音乐作品。今年4月15日，在原告申请下

2023-06-05

206人看过