法律是否认可打人后还手为正当防卫?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-07 20:11:49 241 人看过

如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的,是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全,则一般不属于正当防卫,构成轻伤以上的,属于故意伤害,涉嫌故意伤害罪。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应符合四个条件:一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四、正当防卫不能超越一定限度。

三个人打一个人还手算正当防卫吗

一、三个人打一个人还手算正当防卫吗

1、三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。三个人打一个人还手只有在一个人还手的行为是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,才可能成立正当防卫。

2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十一条

因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。

第一百七十九条

承担民事责任的方式主要有:

(一)停止侵害;

(二)排除妨碍;

(三)消除危险;

(四)返还财产;

(五)恢复原状;

(六)修理、重作、更换;

(七)继续履行;

(八)赔偿损失;

(九)支付违约金;

(十)消除影响、恢复名誉;

(十一)赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

二、正当防卫的构成要件有哪些

正当防卫的构成要件如下:

1、不法侵害现实存在;

2、不法侵害正在进行;

3、具有防卫意识;

4、针对侵害人防卫;

5、没有明显超过必要限度。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 15:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 在特殊情感下进行正当防卫,是否可以认定为正当防卫?
    于欢刺伤杀害辱母者引发新一轮热潮,数名法律界顶级学者等呈一边倒趋势,认为“辱母”案件在二审很可能改判无罪或应显著减轻处罚,其引论点主要在正当防卫的界定上。如果二审以正当防卫改判无罪等,将是中国刑事判决历史性改革,也将影响到后期对正当防卫的出罪限度。据不完全统计,自刑法实施以来,二审改判率不到0.3%;案件被告以正当防卫为由出罪的,绝大部分被判为不构成正当防卫或防卫过当,认定正当防卫的仅为6%。二审改判率低是因为一旦改判,意味着一审的判决错误,这会影响司法权威性,所以严格限制改判的可能性。而认定正当防卫很大程度上会被定为无罪,促成改判的可能性,所以不能轻易认定正当防卫。再者,中国法院认定正当防卫的门槛过高。刑法第20条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明
    2023-06-28
    225人看过
  • 在自己家被人打还手是不是正当防卫行为
    一、在自己家被人打还手是不是正当防卫行为被打时还手一般不算正当防卫。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。根据规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。二、紧急避险与正当防卫的区别都有哪些紧急避险与正当防卫的区别有:1.紧急避险要求主体不能有特定的身份,而正当防卫是任何人均有正当防卫的权利。2.正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为,而为了躲避不法侵害,损害第三人利益的,属于紧急避险的范畴。3.紧急避险保护的是合法利益,损害的也是合法的利益;而正当防卫损害的是不法侵害。三、如何界定正当防卫只有同时
    2023-09-15
    235人看过
  • 是否有非法拘禁可以被认为是正当防卫?
    如果当事人正在遭受非法拘禁的不法侵害时,当事人可以进行正当防卫,如果对犯罪嫌疑人造成人身损害,是不需要承担刑事责任的。成立正当防卫应该符合四个条件:一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四、正当防卫不能超越一定限度。非法拘禁后可以撤诉吗在我国若是被非法拘禁不可以撤诉。非法拘禁罪属于公诉案件,被害人要求撤销案件的申请是无效的,被害人只能对民事起诉部分作出是否撤诉的行为。行为人构成非法拘禁罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身;财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    2023-07-04
    426人看过
  • 来家里打人,我还手是不是正当防卫
    正当防卫之核心宗旨在于遏制违法侵害并捍卫自身及他人的合法利益。在此情况下,若他人先发制人施以暴力攻击,您还击反击并不能自然地被视为正当防卫行为,因为此类行动往往会被判定为相互之间的斗殴冲突。斗殴者双方皆蓄意谋求对彼此造成非法伤害的后果,因此在本质上并未包含任何正当防卫的意图,也就无法达成立法意义上的正当防卫。真正符合法律定义的正当防卫应当满足以下五项严格要求:1.正当防卫必须针对于实施的是不可容忍的不法侵害;2.此种侵害必须在当下发生并且尚未结束;3.防卫只能针对不法侵害的始作俑者;4.防卫的力度不得超过一定界限;5.当为了制止不法侵害而对侵害方施以必要措施时,由此产生的经济或其他方面的损失则不会承担相应的刑事责任。《民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
    2024-04-25
    313人看过
  • 什么是无限正当防卫,如何认定为正当防卫
    什么是无限正当防卫无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这是《刑法》为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争,扼制严重犯罪,稳定社会治安,有效保护合法权益而作的无限防卫的规定。如何认定为正当防卫只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:一、起因条件:不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动作予以反击,原则上系紧急避险而非正当防卫。不
    2023-06-03
    110人看过
  • 诈骗行为下的正当防卫是否被认可
    对诈骗能进行正当防卫。正当防卫是对正在进行的非法侵权行为的制止。诈骗一般行为人取得对方财产后,离开现场视为犯罪已经结束,不能再使用正当防卫。对不法行为人进行正当防卫,不能对其家属进行正当防卫。为了保护国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权,制止非法侵权,对非法侵权人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。个人进行集资诈骗数额在10万元以上的,应当认定为“数额较大”;数额在30万元以上的,应当认定为“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为“数额特别巨大”。单位进行集资诈骗,数额在50万元以上的,应当认定为“数额较大”;数额在150万元以上的,应当认定为“数额巨大”;数额在500万元以上的,应当认定为“数额特别巨大”。集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算,案发前已归还的数额应予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣,或
    2023-07-04
    100人看过
  • 正当防卫是否包括事后防卫?
    事后防卫不属于正当防卫。事后防卫,又称“迟误防卫”,是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为,防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件,因此不属于正当防卫,造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。如何区分正当防卫与事后防卫一、引言如何区分正当防卫与事后防卫,在理论上存在着争论,在司法实践中也不易操作。本文拟以一个实际案例为讨论起点,从刑法设立正当防卫制度的目的和不法侵害与正当防卫的互动关系两个角度展开讨论,最终得出一个观点:区分正当防卫与事后防卫,不仅要从不法侵害角度来判断,还要从防卫行为角度来考察,综合认定而得出结论。我们以此就教于专家及同仁。二、案例及其争论2001年2月15日21点左右,重庆市的出租车司机周某开车载着两名男子乘客向九宫庙方向驶去,当车行至九宫庙至中梁山的岔路口时,两名男子叫停。二人乘交钱之际用钢丝套住周某的脖子,用刀抵住周某的腰部,抢动财物。后又用膏药贴住周
    2023-07-05
    77人看过
  • 防卫行为是正当还是过当如何认定
    79刑法第十七条采用“二款”表述的立法模式只规定了有限防卫权,未免“过于抽象,不易操作,理解上的随意性也较大”,以致造成部分公民行使了正当防卫权利而被错究的情况;而97刑法第二十条则采用了“三款”表述的方法规定了有限防卫和无限防卫两种权利并存,虽可避免了79刑法的上述弊端,但却难于克服正当防卫权利往往被滥用、导致不法侵害人基本人权难于保障、动摇“罪刑法定”原则实行的新弊端。为什么存在两个“弊端”呢?笔者认为问题的症结是:(一)立法信息的局限性。立法者总要受到时空条件的信息局限,无法对过去已发生的事情都能知晓,也无法对现在各种复杂的社会关系进行穷尽地掌握,更无法对未来预测,对所有的发展状况先觉先知。因此,立法上的相对不完善是在所难免的。我国79刑法是根据当时中国刚刚经历“文革”后的治安问题作出的有限防卫规定,实施若干年后,又发现新的问题:治安没有根本好转,好人怕坏人现象还存在,不少公民怕行使
    2023-06-01
    198人看过
  • 挨打还手时怎样才是正当防卫
    符合下列条件算正当防卫:针对的是不法侵害;防卫行为实施是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫所针对的必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度。一、刑法里自卫杀人犯法吗出于自卫的目的杀人如果和不法行为的危害性相当就不算犯法,属于正当防卫,如果超过限度,就是违法行为。正当防卫的构成要件是:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;不法侵害是正在进行时;正当防卫所针对的必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度。二、正当防卫要坐牢吗打架斗殴是常见的扰乱社会治安的现象,但是生活中有很多这样的事情发生。对方对自己进行人身攻击,危害到自身的生命安全,处于对自己的正当防卫造成对方死亡,需要坐牢吗?如果被公安机关(检察机关)认定为正当防卫,不会坐牢,如果防卫过当造成严重后果的就构成犯罪坐牢。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应
    2023-03-19
    100人看过
  •  我国法律是否承认盗窃行为中的正当防卫
    正当防卫可以存在于盗窃犯罪中。刑法理论认为,正当防卫需同时具备五个条件:不法侵害现实存在、不法侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度。因此,对于实施盗窃罪的犯罪分子,如果符合正当防卫的构成要件,当然可以实施正当防卫。在盗窃犯罪中可以存在正当防卫。正当防卫指的是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害并对侵害人造成损害的防卫行为。我国刑法理论认为,正当防卫需同时具备以下条件:(1)不法侵害现实存在;(2)不法侵害正在进行;(3)具有防卫意识,防卫人具有出于保护合法权益的动机。(4)针对侵害人防卫;(5)没有明显超过必要限度。因此,对于实施盗窃罪的犯罪分子,如果符合正当防卫的构成要件的,当然可以实施正当防卫。盗窃犯罪中能否实施正当防卫?盗窃犯罪中能否实施正当防卫,一直以来都是广受争议的问题。根据我国《刑法》第
    2023-11-06
    471人看过
  • 法律后果与正当防卫
    对于欠条和合同哪个具有法律效力这个问题,解答如下:借条和欠条哪个更好欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性,才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清,才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。实践中有人认为借条比欠条更好,主要就是基于这个原因。丽江反杀案撤诉,被认定为正当防卫不负刑事责任丽江反杀案的具体案情:丽江反杀案中,90后退伍女兵唐某被李某某拦车辱骂,还被对方提刀找上门。唐某带着两把刀和李某某发生冲突。双方都负伤,但李某某最终身亡。云南省人民检察院12月30日针对丽江反杀案发布通报称,嫌疑人唐某的防卫行为系正当防卫,依
    2023-07-03
    149人看过
  •  打架正当防卫的判断:如何认定打架中是否符合正当防卫的条件?
    以下是对原文的改写, 保持原意不变: 如果在打架过程中, 一方表现出明显的求饶意愿, 而另一方仍然继续攻击并造成更多伤害, 那么采取防卫行为以防止新的非法侵害的行为将被视为正当防卫。另外, 如果在打架过程中, 一方使用的武器明显升级, 而另一方为了防止严重后果而采取必要的防卫措施, 那么这些防卫措施也将被视为正当防卫。以下是对原文的改写,保持原意不变:如果在打架过程中,一方表现出明显的求饶意愿,而另一方仍然继续攻击并造成更多伤害,那么采取防卫行为以防止新的非法侵害的行为将被视为正当防卫。另外,如果在打架过程中,一方使用的武器明显升级,而另一方为了防止严重后果而采取必要的防卫措施,那么这些防卫措施也将被视为正当防卫。 打 架 中 的 防 卫 : 如 何 认 定 正 当 防 卫 与 过 度 防 卫正当防卫与非正当防卫有什么区别?正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或他人
    2023-09-16
    404人看过
  • 为手机丧命故意杀人还是正当防卫
    伍红刚为帮女同事追回被夺手机,与一手持刀棍的男子打成一团并致对方死亡,其行为属故意伤人致死还是或防卫过当?昨日上午,龙泉驿区法院开庭审理此案,引来成都各界人士旁听。案情回放?牐犖?一部手机一人丧命今年2月18日晚11时许,龙泉驿某医院药剂师伍红刚与同学兼同事陈芸(化名)参加完朋友聚会后,来到路边一草坪坐着聊天。石必军等4男子路经该处对陈吹口哨并说了一些带滋事性质的话,双方因此发生争执并打了起来,陈忙掏手机准备报警,不料被一男子夺走。伍红刚马上嘱咐陈用自己的手机报警,随即脱掉外套向4人追去。伍追上石必军后再次扭成一团,石手持刀棒还击并将伍刺伤,伍情急中一边夺刀棒一边捂石的嘴。在石倒地后,伍又用木棒打了石几下。经法医鉴定,石系机械性窒息死亡。庭审直击?牐犖孀焓俏?制止他叫帮手还没到上午9时,上百名各界旁听者就挤满法庭。伍被带进法庭后说的第一句话是:我没有罪,我是正当防卫。就检方指控的故意杀人罪
    2023-06-11
    167人看过
  • 正当防卫下的杀人行为是否合法
    正当防卫打死人一般可以构成过失致人死亡的罪刑,是指行为人因为自己的疏忽大意并没有预料到或者已经预料到但不相信能够避免造成他人的死亡、剥夺了他人生命权的行为。如果他人只是一般的滋事及殴打,并威胁不到自己生命的安全,就很难认定为正当防卫或者防卫过当,根据我国的相关法律也是要承担刑事责任的。怎样界限正当防卫与非正当防卫从总的来讲,符合正当防卫条件的,就是正当防卫行为,不符合正当防卫的条件的,就是非正当防卫的行为。而怎样具体划分正当防卫与非正当防卫的界限,并正确认定和处理非正当防卫行为,在实践中也还存在许多认识问题与实际问题,值得在理论上加以研究和探讨。非正当防卫行为,主在有防御行为、假想防卫、事前防卫、防卫挑拨、防卫不适时、防卫过当、逆防卫、无限防卫等等。下面将对相关行为进行阐述。(一)假想防卫假想防卫是指一个人由于想象和推测,在认识上产生了错误,把实际上不存在的侵害行为误认为存在,因而错误的实
    2023-07-01
    192人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 追打还手是正当防卫还是暴力防卫
      山东在线咨询 2021-12-14
      这是一种合法的辩护。《刑法》第二十条规定,为保护国家、公共利益、个人、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权,制止非法侵权的,属于正当辩护,不承担刑事责任。正当辩护明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。
    • 对方先出手打人, 当事人再把对方打伤, 是否可以认定为正当防卫行为
      吉林省在线咨询 2022-03-03
      对方先出手打人,当事人再把对方打伤了,一般会认定为互殴行为,不能认定为正当防卫。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重
    • 别人正当防卫可以打你还手吗
      北京在线咨询 2023-07-21
      打架斗殴违法,不管是先动手还是后还手,双方都应负相应的法律责任,一般不构成正当防卫。根据《治安管理处罚法》规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。我国刑法对正当防卫有着明确的规
    • 正当防卫造成他人损害可以否定正当防卫行为
      江苏在线咨询 2023-01-18
      正当防卫造成他人损害的,只要正当防卫行为没有超过必要限度的,是可以免责的;如果超过了必要限度造成他人损害的,则不能免责,需要适当承担民事责任。 所谓正当防卫正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。
    • 正当防卫致人重伤,否认正当防卫,处几年
      上海在线咨询 2022-04-21
      1、按照《中华人民共和国刑法》第234条的规定,故意伤害他人身体致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑。 2、对实施正当防卫,我国法律要求必须同时符合以下四个条件:(1)只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;(2)必须有不法侵害行为发生,必须是在不法侵害正在进行的时候;(3)必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施;(4)正当防卫不能超过必要的限度,造成不应有的损害