1、证明效果不同
借条,证明双方之间存在借贷关系;欠条,证明双方之间存在欠款关系。
2、诉讼时效不同
如果借条与欠条均约定了还款时间,那么借条与欠条的诉讼时效均为3年;但是如果借条与欠条均没约定还款时间,借条的诉讼时效为20年,欠条的诉讼时效仍为3年。
3、管辖法院不同
借条,你既可以在你当地的法院的起诉,也可以在被告的当地法院起诉;欠条,就只能到被告的所在当地法院去起诉。
一、借条和欠条怎么写
一张完整的欠条或借条一般应包括以下内容:
1、欠款、借款(物)的原因;
2、欠款、借款的准确数额,借物的名称、数量,金额应用大写表示;
3、借款(物)的归还时间、欠款的付清期限应明确;
4、违约责任要写清楚,如利息等;
5、必要时,应当由担保人签字,并写明担保期限、责任。
此外,要注意的是:
1、字里行间应当紧凑,不能留有多余的空间。
2、最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人的身份证号码,这样可以避免不必要的纠纷。
3、签名应当真实,应当当面书立,防止借款人或欠条书立人用其他人来签名,最后拒绝承认借条。
4、尽量避免使用容易产生分歧的语言,简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。
5、还款时间直接关系到诉讼时效的问题需要注意写法。
二、借条和欠条哪个法律效力更大
借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外,两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小,还是形成的原因来看又肯定是有所不同的,只不过不能简单的比较其证据效力的大小,并进而得出效力孰大孰小的结论。
当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实(如买卖业务的事实,这是货款的诉求赖以成立的基础和依据),以说明欠条的来由并博得法官的采信。这种对事实的主动陈述是人之常情,属于一般的常识性的东西(从法理的意义上讲,这是附随于一项诉讼请求之提起的主张责任),如果对方当事人对此事实主张有异议(包括否认、抗辩等),特别是作出直接或间接否认的意思表示时,这时光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证(如提供买卖业务关系的送货单、发票等)以说明其所主张的事实经过(或特定的法律关系)的存在。这时,原告在诉讼中的工作量自然就增大。
而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实,原告一般无需再过多解释具体的法律关系,只需简单的陈述借款的事实经过即行,对方要抗辩或抵赖一般都很困难,从而方便法官确认真实的债权债务关系。
实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力,主要就是基于这个原因。
-
欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别
107人看过
-
法律效力:欠条、借条和收条的异同
275人看过
-
欠条和借条在法律上具有同等效力
89人看过
-
欠条有法律效力还是借条
72人看过
-
欠条的法律效力怎么判断借条和欠条的区别
402人看过
-
欠条和借条的法律效力有何不同之处
242人看过
欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>
-
欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别河南在线咨询 2023-03-04规范的借条和欠条法律效力是相同的,只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别,因此侧重的方面也是有所差别。 借条和欠条的区别: 1、借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。 2、欠条仅是当事人之间的一种结算,能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系,并非一定是借贷关系;而借条实际上是一种借款合同的凭证。 3、持有欠条方向法院起诉的话,举证责任要大于持有借条方的举证责任。 4、对于没有约定偿还
-
借条和欠条的法律效力有什么不同?那个法律效力大?山西在线咨询 2022-07-25借条和欠条两个都有法律效力。欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。
-
欠条效力和借条的效力一样吗?北京在线咨询 2022-06-08借条效力一般会大于欠条的效力。效力大小是指借条、欠条对债权债务事实的证明效力大小。借条一般是由特定的借款的事实所形成,对于当事人双方特定的借款法律关系易于识辨和认定。
-
借条和欠条的区别是什么?借条和欠条哪个更具有法律效力?内蒙古在线咨询 2024-09-25借条和欠条哪个更好欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性,才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清,才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。 借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债
-