虚假信息诈骗以诈骗罪论处,诈骗罪具有下列特点:
1、客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
2、犯罪主体是具有刑事责任能力的自然人。
3、行为人主观上是故意的。
一、被人举报欺诈诈骗就一定是诈骗吗?
不是。需要结合具体情形判定。诈骗罪的构成要件为:
(一)客体要件
诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。
(二)客观要件
诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
(三)主体要件
本诈骗罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
(四)主观要件
诈骗罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
二、网络诈骗罪的构成是什么
网络诈骗罪的构成如下:
1、侵犯的对象是公私财产所有权;
2、客观上表现为利用欺诈手段骗取大量公私财物;
3、主体为一般主体,凡达到法定刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人均可构成;
4、主观上表现为直接故意,并具有非法占有公私财产的目的。
网络诈骗是指以非法占有为目的,利用互联网采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
三、诈骗罪构成要件是什么?
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
诈骗罪的必要条件如下:
1、客体要件:侵犯的客体是公私财物所有权。
2、客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
3、犯罪主体是一般主体。
4、主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
-
虚假信息诈骗的本质特征是什么
137人看过
-
虚假信息诈骗罪判多长时间
339人看过
-
2022年虚假信息诈骗罪的量刑规定
54人看过
-
2021年电信诈骗中的贷款类诈骗有哪些特点?
168人看过
-
网络环境下虚假信息的传播特点
153人看过
-
电算化会计文档信息具有哪些特点
271人看过
刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>
-
电信诈骗共性特点有哪些青海在线咨询 2022-12-011、犯罪活动的蔓延性比较大,发展很迅速。 犯罪分子往往利用人们趋利避害的心理通过编造虚假电话、短信地毯式地给群众发布虚假信息,在极短的时间内发布范围很广,侵害面很大,所以造成损失的面也很广。 2、信息诈骗手段翻新速度很快,一开始只是用很少的钱买一个“土炮”弄一个短信,发展到英特网上的任意显号软件、显号电台等等,成了一种高智慧型的诈骗。 从诈骗借口来讲,从最原始的中奖诈骗、消费信息发展到绑架、勒索、
-
什么是短信诈骗, 短信诈骗有哪些特点广西在线咨询 2022-05-04短信诈骗是指利用手机短信骗取金钱或财务的行为。随着人们认知水平的提高,短信中的语言和内容也是日新月异,不断变化。甚至出现了“公证处通知”的字样。 第一、团伙分工合作 发送手机违法短信的作案人以团伙居多,团伙内部分工严密,各负其责,有的购买手机、购买手机号,有的开设银行账号,有的群发手机短信,有的专门负责发短信,有的专门从atm机提款,得手后立即隐藏,具有很强的隐蔽性,“不见人,只听声音”。 第二、
-
诈骗行为特征有哪些,合同诈骗罪具有哪些特征湖北在线咨询 2022-04-12欺诈是指当事人一方故意制造假相或隐瞒事实真相,欺骗对方,诱使对方形成错误认识而与之订立劳动合同。欺诈的种类很多,包括:在没有履行能力的情况下,签订合同;行为人负有义务向他方如实告知某种真实情况而故意不告知的等等。 合同诈骗罪的诈骗行为表现为下列五种形式: (1)以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。 (2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。这里所称的票据,主要指能作为担保凭
-
提供虚假财会报告罪的特点有哪些?四川在线咨询 2023-06-181、客观要件 本罪在客观上必须具有公司向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告,严重损害股东或者其他人利益的行为。 2、主体要件 本罪的犯罪主体是公司及其直接责任人员。包括公司法中所规定的在中国境内注册的股份有限公司、有限责任公司及其子公司。在中国境内注册的中外合资经营企业的组织形式依法均属有限责任公司,应为本罪犯罪主体之一;此外,在中国境内注册的具有中国法人资格、且其组织形式表现
-
虚假债权转让的特点有哪些重庆在线咨询 2023-05-131、不良资产剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行,在某种情况下,如法院已执行,但由于银行自身的失误未能核销,以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。 2、不良资产剥离前变现抵押物或扣押物。债权设定有抵押权,或债务人同意以物抵债,银行通过对物的处置变现实现了部分债权。仅如此,与第1种类型并无不同,实践中的情况是:由于银行在变现时,大多与债务人未再订立合同,故受让人往往并不按