以隐瞒事实真相造成对方当事人的误解而订立的合同有效吗-法师兄

以隐瞒事实真相造成对方当事人的误解而订立的合同有效吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-16 05:08:15 146 人看过

合同一方当事人隐瞒事实真相造成对方当事人的误解而订立的合同，属于欺诈，被欺诈当事人可以向法院申请撤销该合同，合同撤销后自始无效。

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

第三者
虚构事实隐瞒真相诈骗司法解释

1．诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。2．诈骗罪的基本构造是：行为人实施欺骗行为——对方（受骗者）产生（或继续维持）错误认识——对方基于错误认识处分财产——行为人或第三者取得财产——被害人遭受财产损失。报警虚构事实怎么处理报假警因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，将会被行政拘留。骚扰报警、假报警占用了110报警服务台有限的线路资源，使一些真正的紧急电话打不进来，延误了快速处置的时间，使人民群众的生命财产安全不能得到及时有效的保护，另一方面骚扰报警、假报警影响公安机关正常的工作秩序，耗费了公安机关宝贵的警力资源，挫伤了民警的工作积极性，最终损害广大群众的切身利益。1．《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者

2023-07-21

230人看过
法律综合知识
隐瞒与合同有没有关事实后订立的合同一般有没有效

一、隐瞒与合同有没有关事实后订立的合同一般有没有效故意隐瞒与订立合同有没有关的重要事实，合同是有没有效的，但对方当事人可以起诉，要求撤销合同；如果造成损失，还可以要求赔偿损失。可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种．可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有没有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、劳动合同的成立等同于劳动合同的生效劳动合同的成立不等于劳动合同生效。劳动合同成立，必须是当事人就合同主要条款达成了合意，成立需要具备以下条件：1、存在二方及以上的订约当事人；2、订约当事人对合同主要条款达成一致意见，并经过用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章后生效。由此可见，只有没有劳动合同成立

2024-01-21

253人看过
不可抗力
隐瞒事实的合同效力有哪些

隐瞒事实签订的合同是有效的，但是当事人可以申请撤销合同。一、可变更可撤销合同有什么特点可撤销合同主要是指当事人双方没有达成一致的、真实的意思表示的合同。在民法中表述为可撤销的民事行为的一种。可变更合同是指当事人双方经过协商同意，在不损害国家利益和社会公共利益，达成一致的意思表示，对合同内容进行变更的民事行为。可撤销合同的特点是，在被撤销前，是有法律效力的；法律赋予当事人一方有权撤销；可变更合同的特点是，变更前和变更后，合同仍具有法律效力，只不过合同内容改变了。同时当事人双方的意思表示须明确，合同的变更才能有效。再者，在发生不可抗力致使合同无法履行的情况下，允许当事人变更合同，使合同的履行成为可能。二、显失公平的合同是无效合同吗要履行吗显失公平的合同是一种相对无效合同，并非绝对无效，属于可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的，按变

2023-03-11

413人看过
法律综合知识
虚构事实或隐瞒真相的方法属于诈骗罪吗

一、虚构事实或隐瞒真相的方法属于诈骗罪吗1、虚构事实或隐瞒真相的方法属于诈骗罪；2、犯诈骗罪的行为人坐牢后还是需要还钱的，承担了刑事责任并不意味着可以免除民事责任。除非原告放弃债权，否则债务是仍然存在的；3、诈骗公私财物，数额较大的，一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗案立案以后，需要司法机关根据实际来进行调查取证处理，特别是钱款的追回上，是需要司法机关根据正常的司法程序来进行处理的，在对钱财进行认定后，可以按照举证的方式来退回受害人，具体情况结合实际而定。当代社会对于很多的年轻人来说，他们比较习惯使用网络，同时网络上面的一些危险也是比较多的，比如说有一些网络方面的诈骗活动，如果确实发生一些诈骗活动，很难将钱财要过来。主要还是因为相关的一些证据没有办法来进行提供。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数

2024-02-06

283人看过

附条件合同
故意隐瞒事实、订立附条件合同造成损失的，由谁负责

如果一方当事人故意隐瞒合同的事实，则该方应承担因故意隐瞒合同事实而造成的损失。有有效条件的合同，在条件满足时生效。附终止条件的合同在条件满足时无效。附于合同的条件可分为生效条件和解除条件。生效条件是指合同生效与否的条件。在该条件发生之前，即在本条所述条件实现之前，合同的有效性是不确定的。当该条件发生时，即该条件实现后，合同生效；如果条件没有出现（或实现），合同将不生效。解除条件，又称消灭条件，是指生效的合同。合同约定的条件出现时，合同效力消灭；如果确定该条件没有发生，合同仍然确保其有效性。应注意的是，尽管有条件合同应在附加条件出现时生效或到期，但对双方仍然具有法律约束力，甲乙双方不得随意变更或终止本合同

2023-05-07

493人看过
仲裁机构
隐瞒合同真相的法律效力研究

隐瞒合同事实后订立的合同的效力属于可撤销合同，被隐瞒的一方可以向法院申请撤销合同，如果造成损失，还可以要求赔偿损失。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。欺诈、胁迫订立的合同的后果“欺诈、胁迫订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。《中华人民共和国民法典》第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。

2023-07-03

348人看过
法律综合知识
假照片算是虚构事实隐瞒真相吗

在网络交友过程中，使用虚假照片进行交往且借款人系主动向对方支付款项的情况，属于欺诈行为。根据我国现行法律法规的相关规定，所谓的欺诈犯罪，是指那些以非法占有为目标，采用虚构事实或是遮掩真实等手法，来博得他人信任进而获取他人公共和私人财产的不道德行为。从这个角度理解，构成欺诈犯罪的前提必须是行为人均抱有非法占有他人财产之恶性意图，并以虚伪的真实性或遮蔽的真相来误导受害者，使得受害者依据错误的认知而自愿转让其个人财产，从而导致受害人蒙受财产损失。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-18

305人看过
保险合同
当当事人隐瞒病情时，人寿保险合同有效吗

如果当事人隐瞒病情，人寿保险合同有效吗？保险人有权终止合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对合同终止前发生的保险事故不承担赔偿或者给付保险金的责任，也不退还保险费。《中华人民共和国保险法》第十六条规定，订立保险合同，保险人询问保险标的或者被保险人时，投保人应当如实告知被保险人。投保人故意或者重大过失不履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道解除事由之日起三十日内不行使的，消灭。自合同成立之日起满两年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对合同终止前发生的保险事故不承担赔偿或者给付保险金的责任，也不退还保险费。因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生造成严重影响的，保险人对合同终止前发生的保险事故不承担赔偿责

2023-05-02

456人看过

法律综合知识
诈骗罪隐瞒事实真相判多少年？

一、诈骗罪隐瞒事实真相判多少年？犯诈骗罪一般要判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。相关法律另有规定的按照规定去执行。二、诈骗罪的从犯该如何认定？1、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。2、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。3、多人实施诈骗罪其行为属于共同犯罪，而首次参加共同犯罪或者参加次数

2024-01-23

446人看过
法律综合知识
人身保险合同当事人隐瞒病情，合同有效吗

保险人有权解除合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。《保险法》第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退

2023-12-16

145人看过
法律综合知识
律师帮当事人隐瞒事实

若律师明知委托人存在违法行为，而有意替其掩盖罪责，那么此种情况下，律师自身已经违反相关法律规定了；反之，假如委托人故意向律师隐匿事实真相并提供虚实参半的讯息，那么当律师察觉到这一情况时，便有权利采取行动，终止为该委托人充当辩护人的角色。《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

2024-05-03

127人看过
证券公司
签订合同时如何处理隐瞒的事实？

欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。无效的或被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。尽管合同是凭借隐瞒事实签订的，但当事人仍然可以申请撤销该合同。1、一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2、第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3、无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。欺诈追责权欺诈追责权是指在金融领域中,由于欺诈行为导致金融损失的情况下,受害者有权向行为人主张相应的赔偿权利。欺诈追责权是一种

2023-10-24

194人看过

无效合同
无效合同，是指因重大误解而订立的合同吗？

因重大误解所订立的合同不属于无效合同。属于可撤销合同。因重大误解订立的的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。一、合同中重大误解怎么认定合同中重大误解的认定如下：1、误解是当事人认识上的错误。该错误的产生是当事人的内心意思缺陷，不是其他原因；2、误解是当事人对合同内容的认识错误。误解的对象是合同内容，是对合同内容的认识错误，因此使当事人订立了合同；3、误解直接影响到当事人的权利和义务。基于当事人对合同内容的错误认识，因而，就必须影响到当事人的权利义务关系，给误解的一方当事人造成损失。二、重大误解签订的合同有效吗所谓重大误解，是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为

2023-03-07

448人看过
要约
签订合同时一方故意隐瞒重要事项所签订的合同有效吗

当事人在订立合同过程中，一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，给对方造成损失的，应承担缔约过失责任。缔约过失责任，如果是隐瞒影响合同效力的事实，如当事人行为能力，则是效力待定合同，如果是其他违法事实，则是无效合同。缔约过失责任构成要件1、发生在订立合同的过程中，合同尚未生效，或者虽已生效但被确认无效或被撤销(与违约责任的区别)。2、当事人违反了诚实信用原则所要求的义务。3、受害方的依赖利益遭受损失。依赖利益损失，指一方实施某种行为后，另一方对此产生依赖，并为此发生了费用，但前者违反诚实信用原则导致合同未成立或无效，该费用未得到补偿而受到的损失。缔约过失责任情形《民法典》第500条规定了缔约过失责任主要包括如下三种情形：1、假借订立合同，恶意进行磋商。恶意磋商是在缺乏订立合同真实意愿情况下以订立合同为名目与他人磋商。其真实目的可能是破坏对方与第三方订立合同，也可能是贻误竞争对手商机等。2、故

2023-06-14

230人看过