这段内容讲述了自卫行为在法律上被视为正当防卫,但需要注意限度。如果在缓刑期间遭受他人蓄意犯下的侵害,受害人可以向公安机关报案,追究打人者的法律责任。如果造成轻伤以上后果,涉嫌故意伤害罪,依法追究刑事责任,如果不构成犯罪的,也会对打人者进行治安处罚。
若遭受他人蓄意犯下的侵害,自卫行为可被视为正当防卫,即使是被判缓刑的人也不例外。然而,在执行自卫行为时,务必要注意正当防卫的限度。依照相关法律规定如果缓刑期间被打,受害人可向公安机关报案,追究打人者的法律责任,如果造成轻伤以上后果,涉嫌故意伤害罪,依法追究刑事责任,如果不构成犯罪的,也会对打人者进行治安处罚。
自卫行为是否构成正当防卫?
自卫行为是法律所允许的一种行为,指的是在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取的制止侵害行为。然而,自卫行为是否构成正当防卫,需要满足一定的条件。
首先,自卫行为必须是在面临非法侵害时发生的。也就是说,必须有明确的侵害行为发生,才能构成自卫行为。如果侵害行为并不明确,那么自卫行为就不能构成正当防卫。
其次,自卫行为必须是为了保护自己或他人的人身、财产安全。如果自卫行为并不是为了保护自己或他人的人身、财产安全,那么就不能构成正当防卫。
最后,自卫行为必须符合法律规定。也就是说,自卫行为必须符合法律规定,才能构成正当防卫。如果自卫行为违反了法律规定,那么就不能构成正当防卫。
综上所述,自卫行为是否构成正当防卫,需要满足上述三个条件。如果自卫行为符合这三个条件,那么就可以构成正当防卫。
正当防卫作为法律所允许的一种行为,在面临非法侵害时采取制止侵害行为是必要的。然而,自卫行为是否构成正当防卫,需要满足一定的条件。首先,自卫行为必须是在面临非法侵害时发生的;其次,自卫行为必须是为了保护自己或他人的人身、财产安全;最后,自卫行为必须符合法律规定。只有同时满足这三个条件,自卫行为才能被视为正当防卫。因此,在执行自卫行为时,务必要注意正当防卫的限度,以免造成不必要的麻烦。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
当遭遇攻击时如何进行正当防卫?
260人看过
-
遭到攻击后进行反击是否属于正当防卫?
187人看过
-
遭受谣言攻击时,如何进行法律维权?
60人看过
-
面对攻击:是否可以使用刀进行自卫?
496人看过
-
能否对上门打人者进行自卫反击?
94人看过
-
缓刑期间被打能自卫吗
409人看过
缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>
-
-
自己发贴遭恶意攻击是否可主张名誉侵权?天津在线咨询 2021-11-15网络论坛本身就是一个开放的信息交流平台,用户可以通过自己注册获得信息发布的空间,实现对特定人和事的表达和判断。只要这种表达和判断在合理的范围内,就受到法律对言论自由的保护,不会因为观点本身的差异而对他人构成侵权。罗首先在一个网站上发帖,他应该预见这种行为会引起网络用户不同意见的回复,而对于不同意见的表达,只要言辞在合理的范围内,他都有容忍的义务。看到回复留言,多为质疑罗某自身行为,没有侮辱、诽谤的
-
自己发帖遭“恶意攻击”是否可主张名誉侵权北京在线咨询 2022-06-13网络论坛本身属于开放性信息交流平台,用户通过自行注册即可获取信息发布的空间,实现对特定人与事的表述与评判,该种表述与评判只要在合理范围内,即受到法律对于言论自由的保护,并不会因为观点本身的迥异而构成对他人的侵权。罗某首先在某网站上发帖,其应当预见该行为会引来网络用户不同意见的回复,而对于不同意见的表述,只要言辞在合理范围内,其均负有容忍的义务。看回复留言,多为质疑罗某本身行为,并未具有侮辱、诽谤的
-
他们停止攻击后,我没有进行反击贵州在线咨询 2022-10-17轻微脑震荡我觉得应该是正当防卫起因条件:侵害现实存在时间条件:侵害正在进行主观条件:具有防卫意识对象条件:针对侵害人防卫限度条件:没有明显超过必要限度
-