签合同可以偷偷录音吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-20 21:10:07 400 人看过

一、签合同可以偷偷录音吗

在签署合同时,原则上允许进行录音及录像,除非各方当事人另行做出明确的约定。依据相关的法律条例规定,当各方当事人选择使用合同文书的方式来订立合同之时,只有当所有的当事人都已完成了签字、加盖公章或按下指纹等行为之后,该份合同才会正式生效。

然而,在此之前,如果任何一方当事人已经开始履行其主要的义务,并且得到了对方的认可和接受,那么这份合同也将被视为已经成立。此外,法律、行政法规可能会对某些类型的合同提出必须采用书面形式的要求,但如果当事人并没有按照这些规定行事,只要其中一方已经开始履行其主要的义务,并且得到了对方的认可和接受,那么这份合同同样也是有效的。

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

二、签合同可以让别人签我的名字吗

在达成合同时,尽管他人得以代为签署主事方的姓名,然而仍需事先取得合适的授权委托。

在此过程中,委托代理授权须以书面方式进行,并且,授权委托书应详细列出代理人的姓名或名称,代理事务,代理权限以及代理期限等内容。

且所有以上信息均须得到主事人的签字或加盖公司公章予以确认。

《民法典》第一百六十一条:民事主体可以通过代理人实施民事法律行为

依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质,应当由本人亲自实施的民事法律行为,不得代理。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“签合同可以偷偷录音吗”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月01日 08:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 起诉离婚,录音可以算离婚证据吗,偷偷录的?
    根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是,当事人出示的录音证据应是真实的。录音证据的真实性,表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容末被改动,具有原始性和连贯性。一、电话录音可以作为法律证据吗以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定;比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼
    2023-03-07
    66人看过
  • 偷偷录音录像是不是犯法
    偷偷录音录像犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,是合法证据。但是通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,只要不违法,自己录制的音频资料,是可以作为证据使用且有证明力的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证,接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的,视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的,证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据。
    2024-04-20
    314人看过
  • 在派出所偷偷录音犯法吗
    不可以的,属于违法。录音需要征得对方同意,如果偷拍偷录很可能涉嫌违法,并且在偷录的证据,不能在事后作为对当事人不利的证据,但是调解以外的其他证据,包括调解前的有关笔录,相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况,都可以作为证据。一、取证时如何录音才合法要使录音、录像证据合法,必须同时具备三个条件:一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力。三是要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民
    2023-06-27
    371人看过
  • 偷偷录音别人的谈话犯法吗
    一、偷偷录音别人的谈话犯法吗偷录他人讲话是违法行为,侵犯了他人隐私权。每个人都有隐私权,禁止任何组织或个人通过刺探、干扰、泄露及公开等方式侵犯他人隐私权。这个权利包括了个人私生活安宁以及不愿意让他人知道的私密空间、活动及信息。若某人不希望公开谈话内容,那么偷听并录制这些内容就构成了对其隐私权的侵犯。《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条??除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。二、手机通话录音可以做法律证据吗录音可以作为诉讼证据呈堂。由于其为我国《民事诉讼法》明文列出的八大证据类型中的“视
    2024-07-15
    367人看过
  • 什么证据可以证明被迫辞职偷偷录音有用吗
    一、什么证据可以证明被迫辞职偷偷录音有用吗1.证明被迫辞职的证据主要包括辞职时的相关录音录像、聊天记录、证人证言,以及以前的绩效考评和一些量化的指标等。2.我们需要明确录音证据的法律地位及其有效性。录音资料若未侵害他人合法权益且未违反法律禁止性规定,可作为证据使用。具体而言,以下三种私自录音可能作为证据被法院采信:(1)一方当事人偷录但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实;(2)被录音者虽不知情但事后同意;(3)录音资料经鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其他相关证据相印证。因此,在证明被迫辞职的情境中,若录音内容符合上述条件,且能反映被迫辞职的事实,那么该录音证据便有可能被法院采纳作为认定案件事实的依据。二、录音证据的法律条件录音作为证据需要符合一系列法律条件。1.录音对象必须是本人,只有债务人或承担义务一方的讲话才能对其具有约束力。2.录音内容必须完整,能够反映债权债务或其他民
    2024-07-20
    372人看过
  • 偷偷录音属于侵犯个人隐私吗
    偷偷录音不属于侵犯隐私权。侵犯隐私权的构成要件有:1、主观具有过错。侵害隐私权因属于一般侵权行为,要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任;2、违法行为的存在,侵扰私人空间的行为与侵害私人信息;3、损害结果发生,财产损失、人格利益受损及精神痛苦;4、行为人的行为与发生的结果具备因果联系。侵犯个人隐私权行为有:1.未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。2.非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。3.非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。4.非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5.私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。6.调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。7.干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。8.将他人婚外性生活向社会公布。9.泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公
    2024-05-10
    143人看过
  • 在宿舍偷偷录音公开算违法吗
    一、在宿舍偷偷录音公开算违法吗依据相关法律法规,对违规行为进行规定,例如未经授权或采用任何非法手段(包括但不限于窃取或通过其他方式)获取和使用公民个人信息,将依法追究相关责任人的违反法律法规的责任。对于情节严重的,还应依照本法第一章的相关规定进行严厉处罚。同时,对于单位犯下前述三种罪行的情况,也有明确的惩罚措施,即针对此性质的机构,实行罚款的行政处罚,并且对该单位的主要负责人及其他涉及此事的关键人物也根据各种不同的情况,进行相应的法律制裁。值得特别指出的是,对于那些在履行职责或提供服务的过程中获取到公民个人信息的人来说,如果他们擅自将这些信息出售、转让或者提供给他人使用,那么这属于情节加重的犯罪行为,应当受到更加严格的法律制裁。《刑法》第二百五十三条侵犯公民个人信息罪的法律规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节
    2024-04-12
    281人看过
  • 患者偷偷录音违法吗怎么处理
    一、患者偷偷录音违法吗怎么处理对于偷录他人隐私这件事,如果发生于私密所在且并非为保护公众权益的正当目的,那么这种行为无疑是非法的。对此,相关法律明文规定,应予以相应的行政处罚,具体包括给予5天以内的拘留或者向当事人处以500元人民币以下的罚款;倘若情节更为严重的话,将会被判处5至10天的拘留,并且有可能附加处以最高额为人民币500元的罚款。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。二、偷偷的录音能作为证据吗订金的退还事宜,在法律层面上,可以毫无保留地归还给交易双方。订金与定金之间存在本质区别,订金并不具备定金所特有的担保性质。关于订金的退还问题,全然依赖于买卖双方在契约签订时的具体约定。倘
    2024-07-30
    272人看过
  • 情侣偷情录音犯法吗
    法律综合知识
    一、情侣偷情录音犯法吗若情侣间所拍摄的私密视频并未进行散播,通常情况下,并不构成刑事犯罪,亦无需承担任何法律责任。倘若这些视频被泄露或传播开来,那么便有可能触犯刑事法律。对于此类案件,虽不构成犯罪,却也会受到相应的治安处罚。需要注意的是,以获取经济利益为目的,组织、复制、发行、分发、销售和传播淫秽制品,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚;情节严重者,将被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚金;而情节特别恶劣者,则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时还需缴纳罚金或没收全部财产。《刑法》第三百六十三条【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪】以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。【为他人提供书号
    2024-05-01
    105人看过
  • 警察做笔录,我偷偷录音,是否违法?
    这个我国法律并没有明确规定,根据法无明文规定不为罪,一般不属于违法行为。我国法律规定,讯问犯罪嫌疑人录音录像,是指公安机关讯问犯罪嫌疑人,在文字记录的同时,利用录音录像设备对讯问过程进行全程音视频同步记录。即录音录像的行为主体一般是公安机关,但也没有规定自己不能录音,故不违法。在警察局里留了笔录会有案底吗一、在警察局里留了笔录会有案底吗1、在警察局里留了笔录不会有案底。监狱和其他执行机关在刑罚执行中,如果认为判决有错误或者罪犯提出申诉,应当转请人民检察院或者原判人民法院进行处理。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,有下列情形之一的,可以暂予监外执行:(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯,有前款第二项规定情形的,可以暂予监外执行。对适
    2023-07-07
    82人看过
  • 录音可以推翻签订的合同吗
    不一定。书面的协议当然要比录音法律效力高。因为录音作为电子证据还存在很多不确定性。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。人民法院对视听资料,应当辩别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。一、车内出轨的录音能否作为证据车内出轨的录音能作为证据。证据应当满足客观性、真实性、合法性的要求。证据包括:1、当事人的陈述;2、书证;3、物证;4、视听资料;5、电子数据;6、证人证言;7、鉴定意见;8、勘验笔录。车内录音只要不是偷录等非法方式获得的,就可以作为证据使用。勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、语音可以证明离婚吗语音可以作为离婚证据。根据相关规定录音作为离婚证据使用需要注意的问题:1、当事人出示的录音证据是真实的;2、录音证据的合法性;3、对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没
    2023-03-14
    395人看过
  • 录音是否被偷偷录制并留下证据?
    偷偷录制的录音一般没有证据效力。当事人自行收集证据时需要注意以下方面:1、证据形式来源合法;2、证据内容未侵犯他人隐私;3、证据内容涉及身份关系的,对身份的指向明确。根据相关法律规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。2022录音证据的取证技巧1、录音时间和地点的选择从有利诉讼的角度来说,录音应尽早进行。越早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后,对方往往会从有利自身的角度进行叙述,或者持防备态度。地点的选择,也非常重要,应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方,能够获得较好的录音效果。2、录音器材尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以,最好是可以进行复制的。另外,电话录音一般不如现场录音效果好,在谈话出现分歧时,取证对象如果
    2023-07-05
    457人看过
  • 录音偷偷进行是否可作为法律证明?
    偷偷录音能当证据。录音材料属于电子证据和视听资料,是证据的一种类别和形式,诉讼当事人有权作为证据向法庭提交,所以偷录音证据可以作为证据进行使用。证据与事实的关系如下:1、证据是证明案件事实的材料,证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行;2、证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目;3、事实依据就是将客观存在或客观发生过事物作为判断依据,与理论依据相对应。录音光盘属于什么证据依据我国刑事诉讼法的规定,录音光盘是属于视听资料、电子数据类的证据,录音证据需要查实来源是否合法,内容与案件事实有无关联等内容。相关法律规定《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第九十二条对视听资料应当着重审查以下内容:(一)是否附有提取过程的说明,来源是否合法;(二)是否为原
    2023-07-06
    417人看过
  • 偷录音违法吗,什么罪
    法律综合知识
    对于偷录声音的行为是否触犯法律以及涉及到的法律责任问题,需依据特定情境进行判断。以下将为您详细解释其中所遵循的法学原则和规范:于某些限定条件下,采取秘密录音手段并不一定构成违法行为,比如在进行电话通讯交流、微信语音通讯或者面对面深度交谈等场合,若能确保该过程中的录音行为未对他人的合法权益造成侵害,且未违反任何法律法规的强制性规定,那么所获取的音频资料便可视为合法有效的证据。然而,在其他一些特殊情况下,偷录声音的行为则会被认定为违法行为。例如,在未经许可的情况下,擅自在他人住所或车辆内部安装窃听设备并进行录音,即便所录制的音频内容本身无任何不当之处,但由于其获取方式的非法性,因此无法作为合法证据予以采纳。《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全
    2024-05-07
    178人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 偷录音有效吗吗/偷录音有效吗
      陕西在线咨询 2021-12-20
      只要不侵犯对方的权益,偷录音就可以作为证据。《民事诉讼法》第六十三条规定,证据必须经核实,才能作为确定事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据,不得作为确定案件事实的依据。
    • 录音可以作为证据使用吗?如果是偷偷录的录音,这个可以用吗?
      贵州在线咨询 2022-10-08
      录音要作为定案证据被法官采纳,必须符合以下两个条件: 1、录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。 2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,为被剪接或伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。
    • 律师可以偷拍录音?
      江苏在线咨询 2022-10-31
      肯定没权利的,偷拍属于犯法,毕竟是隐私
    • 偷录音可以告一个人吗
      新疆在线咨询 2022-11-08
      偷录音只要不侵害对方权益可以作为证据。《民事诉讼诉法》第63条规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
    • 能否在签署合同过程中偷偷进行录音?
      台湾在线咨询 2024-11-22
      它被公认为具有法律效力。 在实际法律案例中,若要使录音和录像作为法院判断案件真实性的关键证言,通常需要满足特定条件。若当事人对这类证据表示异议,并能够提供充分证据进行反驳,则此录音或录像证据的可靠性将受到质疑;反之,若没有足够的证据进行反驳,法院也应依法承认该录音和录像证据具有证据价值。 根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》,最高人民法院要求,证据的取