行政案件审查立案存在的问题及对策-法师兄

行政案件审查立案存在的问题及对策

来源：互联网时间： 2023-06-06 12:10:22 125 人看过

行政案件审查立案是人民法院在收到当事人起诉状后，由审判人员组成合议庭，在法律规定的期限内，对诉状按照是否符合起诉条件进行审查而决定是否立案的司法行为。审查立案的质量如何，对诉讼程序至关重要，随着审判流程管理的实施，行政案件实行立审分离后，当前存在一些不可忽视的问题。其主要表现在以下几个方面：

（一）行政案件与民事案件相混淆。应当作为行政案件受理而因原告或代理人写成民事诉状就立为民事案件，减少了行政案件受案件数，影响了行政审判工作的开展。例如：乡、村依照《四川省农民负担管理条例》的规定向村民收取提留、统筹，村民在规定期限内未交纳，让其出具欠条，到期后仍不交纳的，乡、村以村民欠款为由向法院提起诉讼，法院作为民事案件受理。法律、法规、规章明文规定公民、四川的重复处理行为；⑨对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。以上九项之外的行为均属法院受案范围。

（八）行政案件与赔偿案件应分别立案，原告为同一人的，可以合并审理。行政诉讼法规定当事人在提起行政诉讼的同时可以一并提出行政赔偿请求，但并不意味着这种情况只能立一个案件。行政诉讼与赔偿请求虽然是一同提起，按照法律规定是不同的两个请求，一个是行政机关的具体行政行为，一个是行政行为违法造成损害的行政赔偿，完全是可分之诉。符合最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可单独审理。吴刚

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿相关文章

保全
审查执行案件立案应注意的问题

立案审查是生效法律文书能否进入执行阶段的第一步，若把关不严势必造成工作被动。针对执行实务中存在的问题。笔者提出以下几点：一、主体审查。申请人不能亲自来院申请执行需委托代理人代为申请执行的，授权委托书须写明是一般还是特别授权，特别授权应注明授权内容。律师代理的应提供律师函，公民代理的应提交身份证复印件。因代理人的授权委托书不是当着法官的面签订的，当事人的签名或盖章无法证明是本人的真实意思表示，受托人应提供申请人授权委托其申请执行的公证书。二、法律文书是否生效的证明。对于申请执行的案件，申请人在向人民法院提出申请时，必须提交原审理法官签署的法律文书的生效证明。未生效的，不能立案;若履行期限未到，即使提前一天立案，也不符合法律规定，实践中切忌杜绝这种超前立案现象。西方有一句格言：没有程序就没有正义，程序是法的内在生命。只有程序公正才能最大限度地保证实现公正价值。司法的根本目的在于追求社会和谐。若

2023-06-06

124人看过
委托执行
委托执行存在问题及对策

民事诉讼法第二百一十条确立了法院之间委托执行的制度。这一法律制度的确定，为加强法院内部之间协调提供了依据，同时也节省了许多不必要的支出。但就现阶段委托执行的情况看，不容乐观。存在以下几方面问题：一是委托案件的被执行人或被执行财产下落不明，有些法院明知委托执行会出现中止、终结现象，仍要委托，致使两地法院为此相互公函来往，浪费大量时间。二是受托法院对委托执行事项执行不及时、不认真、不到位，甚至长期拖延，成为抽屉案。三是委托法院给受托法院的执行手续、资料不全，使受托法院无法及时执行，甚至难以执行。四是委托执行后，未经受托法院同意或函告，委托法院又自身执行，造成重复执行。以上问题的存在，究其原因主要是地方保护主义作祟。要改变这种现状，切实搞好委托执行，笔者认为应做好以下几个方面工作。一是加强对委托执行工作的监督力度。委托法院委托执行后，应及时同受托法院联系，并告知受托法院的上一级法院，受托法院也应

2023-06-06

94人看过
恢复执行
案件恢复执行后存问题与对策

对申请人要求恢复执行的案件，一律由申请人到执行机构交纳实际执行费用后，由执行机构组织力量进行调查和保全工作，经查证被执行财产属实的，通知申请人到立案庭办理申请另案再执的手续。推荐阅读：执行恢复执行，是指执行案件发放债权凭证终结某次执行程序后，因终结执行程序的情形消失，经申请人申请恢复案件执行程序。恢复执行程序，标志着执行程序停止一段时间后再次启动，应当依法规范进行。目前，由于法律及司法解释对债权凭证案件恢复执行问题缺乏系统、明确而具体的规定，各地法院在认识和操作上也不尽相同，实践中存在一些问题，主要表现在以下四个方面。第一、有的法院对恢复执行的条件掌握不严，导致案件恢复执行后难有进展。表现在只要当事人申请恢复执行，并提供了被执行人可供执行财产的线索，立案庭并不下去调查，就给予立案，即依职权恢复执行程序。如王某申请执行某县公安局债务案。申请人王某在举证材料上写明某县公安局院里有不少警车可以执

2023-06-05

118人看过
罚金
行政机关移送案件存在的问题

一、行政机关移送案件存在的问题行政机关移送案件存在下列问题：1.执法人员的综合素质不够在现实生活中，由于知识的专门化，人们往往是顾及一方面而不及其余。这致使行政执法人员经常注重于行政处罚案件的查处，而意识不到案件当事人已涉嫌构成犯罪;其次，从道德素质方面，某些执法人员或徇私舞弊故意不移送应该移送的涉罪案件，或玩忽职守嫌麻烦不去积极为之，导致应该移送的案件没有移送或者没有予以立案侦查。2.行政相对人的救济权利受限在行政执法活动中，行政相对人行驶救济权的方式通常是其申请提起行政复议或行政诉讼，由于不移送刑事案件的结果是将刑事处罚降格为行政处罚，明显对行政权相对人有利，行政相对人不可能不服行政处罚而启动行政复议或行政诉讼进行就济。二、行政机关移送案件需要提交什么材料行政机关移送案件需要提供下列材料：1.案件移送书，载明移送机关名称、行政违法行为涉嫌犯罪罪名、案件主办人及联系电话等。案件移送书应当

2023-04-25

402人看过

内部审计
我国内部审计存在的问题及对策

随着市场经济的发展，现代企业由于经营规模的扩大、经营业务的日趋复杂、经营方式的多样化、管理层次的多级化，以及生产经营地点的分散化，使各管理当局面对纵横交错的生产经营系统，这就客观上需要有健全的审计监督机制，而内部审计则是审计监督机制中不可或缺的重要一环。内部审计是一种积极的管理审计，具有独立性、广泛性、综合性、积极性的特点，内部审计从企业整体利益出发，发现问题、分析问题并解决问题。但是，目前我国企业内部审计不论是在法律法规的建设上，还是在机构设置、人员素质上都无法满足现代企业对内部审计的要求。一、存在的问题1、内部审计管理体制存在的问题。由于内部审计制度建立较晚，各单位在借鉴国外经验方面不尽相同，导致我国内部审计机构设置存在多种模式。我国企业的内审机构实际上就是企业的一个内部部门，独立性差。内部审计由于被审部门是内审人员所在单位的组成部分，客观上造成为本单位利益服务的依附性，使得内审人员执

2023-04-24

488人看过
土地拍卖
财政决算审计屡审屡犯问题存在的原因及对策

近年来，财政决算审计不断深入，在一定程度上促进了地方财税部门工作的不断规范。但是，审计发现一些屡审屡犯问题仍然存在，不容忽视。1．预算约束力不强，执行不够规范。一是追加预算未提请本级人大批准，预算超收安排和支出预算追加，未报本级人大常委会批复，预算执行随意性大。二是预算支出调整追加频繁，涉及项目多、调整金额大，预算约束力软化。三是无预算项目结转下年支出，财政结余不真实。四是虚列支出挂暂存科目。2．预算收入反映不全面。财政部要求将部分行政性收费和基金纳入预算管理，但部分地区仍列入预算外核算或仅将部分收入入库。还存在部分罚没收入直接返还办案单位，部分土地拍卖收入、税款利息收入不入库的现象。有的将改制企业收益及国有资产投资收益等纳入预算外财政专户管理或滞留代收部门，一些政府性基金也未纳入基金管理，导致预算收入反映不全面。3．财政资金隐性损失严重。地方政府为保持经济稳定或扶持部分企业，出借财政资金

2023-04-24

175人看过

换一批

#行政诉讼知识

北京

律师推荐

查看全部律师

#行政诉讼知识知识导航

行政诉讼知识频道

展开

#行政赔偿