一般双方当事人都愿意自行协商解决争议，有时也在交警的主持下进行调解，最终使双方在赔偿问题上达成一致意见。但如果交通事故中车辆损坏比较严重或有人员伤亡，赔偿问题就很难达成一致意见，提起诉讼也就在所难免。

交通事故私了保险公司不一定会进行赔偿，车祸私了后保险公司能否赔偿要视具体情况而定：

1、如果事前未报警或未向保险公司报案，属于事故后直接自行私了的，因无法证明是否发生交通事故，故保险公司可以拒赔。

2、如果是通过报警后才私的，或保险公司确认事故的，则在取得交警部门出具的事故责任认定后，可以向保险公司要求赔偿。

但是，赔偿的金额不能以双方自行协商的金额来确定，而应该由保险公司根据具体证据核定金额为准。

另外，发生交通事故的，应该及时报警和向保险公司报案，在由交警认定责任并由保险公司定损后，再由双方来协商赔偿，以免在向保险公司要求理赔时没有证据，造成不必要的损失。

一、交通事故证据的审查需要注意以下事项：

1、医疗费证据的审查

对于医疗费证据的审查，最重要的是要审查病历。看看病历中记载中的疾病是否全都是由这次事故造成的。在实践中，经常会碰到医疗费的花费中有很多是治疗其他病造成的，对这一部分的审查十分重要。

2、对误工和护理证据的审查

在交通事故中，对误工和护理证据的审查，直接关系到赔偿数额的大小，一定要注意审查原告提供的证据的真实性，才能维护自己的合法权益。

3、对其他花费单据证据的审查

在交通事故中，往往会牵扯到车辆的损失。对于原告花费所提交的单据，一定要注意审查盖章单位的真实性以及提供的单据是否是正规发票。这也直接关系到赔偿数额问题。

4、伙食补助

伙食补助费是没有一个具体的标准的，当事人就要根据当地的经济水平而定。

二、好意搭乘交通事故损害怎样赔偿

好意搭载别人造成交通事故需要赔偿。

好意施惠关系判断标准

法律行为指以意思表示为要素，因意思表示而发生一定私法效果的法律事实。如买卖、借款、承揽合同等，都以意思表示为要素。法律行为虽以意思表示为要素，但人基于内心的意思而发生的行为，未必都是法律行为。法律行为的意思表示，是指人基于内心欲发生一定私法上效果的意思，而表示在外的行为。

与法律行为不同，好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中，经常难以区分，通常有偿的约定应当认为是债的关系；而无偿的约定，应当看受益人的相对人，对该约定有无特别利益而定，如借贷、赠与、委任、寄托等。若当事人并无受其约定拘束之意，则为好意施惠关系，如约定让亲友搭乘顺车至某地，受同事或友人嘱咐代购某物，邀请友人散步或参加宴会等。在无偿的约定情形，当事人究竟有无受拘束之意，亦即究竟意在成立合同，或仅为好意施惠关系，应解释当事人的意思，斟酌交易习惯与诚实信用原则及当事人的利益，从相对人的观点加以认定。