犯罪直接故意和间接故意的区别是什么-法师兄

犯罪直接故意和间接故意的区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 16:22:31 189 人看过

在认识因素方面

对行为导致危害结果发生虽然都有认识，但认识的程度不同：直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果；而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。

在意志因素方面

即二者对危害结果发生的心理态度显然不同：直接故意是希望即积极追求危害结果的发生，而间接故意则对危害结果的发生持放任即无所谓、听之任之的心理态度。

特定结果的发生与否，对这两种故意支配下的危害行为定罪是不同的：对于直接故意而言，法定的特定结果发生与否是其既遂的标志，而对间接故意而言，则是成立何种罪行或构成犯罪与否的标志。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事责任年龄
犯罪故意的直接故意

应这样认定犯罪故意：犯罪故意是指明知自己的行为会产生触犯刑法、危害社会的后果，仍然希望或者放任这种结果发生的心理状态。故意的成立包含两个因素：1、认识因素，是指对所有犯罪事实完全知道，如果没有认识到所有犯罪的客观事实事实，就不可能成立故意；2、意志因素，表明犯罪行为人对法律感召的态度。一、怎么判教唆罪1.教唆犯所教唆的对象(即被教唆的人)必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。否则不成立教唆犯，而成立间接正犯。2.必须有教唆行为，教唆行为的实质是引起他人的犯罪故意。如果教唆行为引起了被教唆人的犯罪故意，被教唆人进而实施了被教唆的犯罪行为，则教唆行为与被教唆人的犯罪行为构成共同犯罪;如果教唆犯实施了教唆行为，但被教唆的人没有犯被教唆的罪，则教唆犯与被教唆的人不成立共犯，但教唆犯仍然应当承担刑事责任。3.必须有教唆故意。教唆犯只能由故意构成，过失不可能成立教唆犯。一般来说，教唆犯认识到自

2023-03-04

65人看过
犯罪构成
间接故意和直接故意是一个意思吗?

故意犯罪的主观方面包括直接故意和间接故意。直接故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。犯罪故意的一种。间接故意是犯罪故意的一种类型，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。一、啥是间接故意犯罪直接故意犯罪是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并对这种结果的发生持希望态度的行为。直接故意犯罪对社会危害程度较大，应从重处罚。犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理状态。这种由犯罪故意而承担的刑事责任，就是故意责任。行为人在行为当时明知自己的行为会发生危害社会的结果，是成立直接故意犯罪的前提。首先，此处的“会发生”包括必然发生和可能发生两种情况，不论是明知必然发生还是明知能发生，不影响直接故意犯罪的成立。其次，这里的危害结果应当是相对确定的结果，如行为人要构成故意杀人罪，其所

2023-03-31

402人看过
故意犯罪
意图：解释如何区分直接故意和间接故意

可以从以下的2个因素来区分直接故意和间接故意：1、认识因素。直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生，而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生；2、意志因素。直接故意是希望即积极追求危害结果的发生，而间接故意是放任结果发生。犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。故意伤害有间接故意吗有的，故意有直接故意和间接故意。故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，所以，一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。但对重伤意图非常明显，例如企图严重毁容，并已着手实施的行为，由于意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何实际伤害，也应按故

2023-07-08

485人看过
法律综合知识
诽谤罪是直接故意还是间接故意

诽谤罪在主观层面上，其表现形式通常为直接故意，这意味着行为人明知自身的行为将会对他人的名誉造成损害，却依然积极地去推动和促成这样的结果。然而，在某些特定的情境之下，间接故意的情况也是有可能出现的。直接故意，是指行为人清楚明白地知道自己的行为必定或可能导致危害社会的后果，同时还怀揣着希望这种结果能够实现的心理状态。在诽谤罪的范畴内，直接故意常常出现在行为人主动捏造并散播不实的言论，明确地期望以此来损害他人的名誉。至于间接故意，它是指行为人明了自己的行为可能引发危害社会的后果，却又对此持放任的态度。例如来说，行为人对于自己所传播的信息可能是虚假的有所预见，但是为了达成其他的目的，他们选择对他人名誉的损害视若无睹。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处

2024-08-16

138人看过

醉驾
醉驾罪中，间接故意和直接故意的认定标准是什么？

醉驾间接故意的情况：一、为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生；二、对某一对象实施犯罪行为时，放任对另一对象造成的危害结果。区别：一、认识因素有所不同；二、对危害结果发生的意志因素明显不同；三、特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；四、直接故意的主观恶性大于间接故意。间接故意杀人与故意杀人罪的区别直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同，直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生；而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果；而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。应

2023-07-23

51人看过
法律综合知识
直接故意与间接故意在法律意义上有何区别

一、直接故意与间接故意在法律意义上有何区别1．认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；2．对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之，满不在乎，容忍、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生；3．直接故意的主观恶性大干间接故意。二、间接故意是否需要承担刑事责任间接故意需要承担刑事责任。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三条律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第十四条知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。三、间接故意和过于自信的过失的区别是什么间接故意和过于

2023-09-30

245人看过
犯罪目的
直接故意和间接故意有哪些异同

直接故意犯罪的定义直接故意犯罪，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，因而构成犯罪的情形。如某甲想杀死某乙，用刀刺向某乙的心口，某甲明知这种行为必然导致某乙死亡，但某甲仍希望这种结果发生。某甲的这种行为就是直接故意杀人罪。间接故意犯罪的定义刑法第14条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。即行为人表述的心理态度，放任行为危害结果发生为间接故意。其有以下几种解释：一是明知其的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度;二是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果的发生;三是明知其行为可能引起某种危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发生。因此，间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。换而言之，预见到危害结果发

2023-05-31

349人看过
法律综合知识
诈骗有没有直接故意和间接故意

一、诈骗有没有直接故意和间接故意在此需要澄清的是，并无间接故意这一犯罪形态存在。当行为人为谋取不法利益而利用欺骗手法非法获取公私财产时，涉案金额达到三千元即可作为刑事案件予以立案处理；在大多数情况下，根据法律规定，这种程度的犯罪行为会被法院判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金的处罚。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、诈骗有没有可能是洗钱罪诈骗罪与洗钱罪乃是两种截然不同的犯罪行为类型。前者主要涉及运用欺诈手段不法侵占他人财产；后者则是指对非法所得之资金进行各种形式的掩饰、隐瞒，从而使得这些资金的来源及性质看似合法化。有时，诈

2024-07-12

441人看过

故意犯罪
主观要件：故意。包括直接故意和间接故意。

即主观上明知自己的”不支付劳动者劳动报酬“的这种不作为行为会产生劳动者不能及时实际得到劳动报酬的社会危害后果，却希望或放任这种后果发生。应认定为故意的几种情况：1、明确表示拒不作为的即明确拒绝支付劳动者劳动报酬的，应当然地认定为故意。包括无正当理由拖欠，不论是否以非法占有为目的。2、虽表示应支付，但主动实施作为，为不支付找借口的，应认定故意。如无正当理由转移财产，造成无支付能力假像的；用人单位主要负责人或指使发放劳动者劳动报酬的工作人员逃匿，造成无法支付假像的；非法克扣工资或罚款的。故意包括间接故意吗故意犯罪包括直接故意和间接故意两类，间接故意是指放任犯罪行为、犯罪结果发生而造成的犯罪。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条【过失犯罪】应当预见自己

2023-08-17

415人看过
管制
间接故意会比直接故意罪轻吗

从法律上讲，直接故意与间接故意都属于故意犯罪。从法律的规定上看，如犯罪杀人罪的只要构成故意犯罪，无论是直接故意还是间接故意，在量刑上没有区别的。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-06-14

292人看过
故意犯罪
如何才能准确地区分直接故意和间接故意？

直接故意和间接故意的区分：直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。直接故意和间接故意的区别（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；（2）对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。（3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；（4）直接故意的主观恶性大于间接故意。《刑法》第十四条，故意犯罪，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

2023-07-08

134人看过
从犯
区分直接故意与间接故意：从犯罪主观要件出发

这个素材主要探讨了认识因素、意志因素以及危害结果发生与否对于故意犯罪的影响。其中,认识因素包括直接故意和间接故意,而意志因素则包括明知的可能和必然。危害结果的发生与否对于两种故意的定罪具有重要意义。此外,直接故意的主观恶性大于间接故意。这些结论对于刑事司法实践具有重要的指导意义。(1)认识因素存在差异，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，而间接故意只有明知可能一种情形。(2)对危害结果发生的意志因素存在明显差异。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。（3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；（4）直接故意的主观恶性大于间接故意。危害结果发生的主观差异素材1中提到，危害结果在犯罪构成中的地位是一个重要问题。我们需要明确危害结果在犯

2023-09-16

327人看过

法律综合知识
醉驾间接故意包括哪些情况与直接故意有什么区别

醉驾间接故意的情况：一、为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生；二、对某一对象实施犯罪行为时，放任对另一对象造成的危害结果。区别：一、认识因素有所不同；二、对危害结果发生的意志因素明显不同；三、特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；四、直接故意的主观恶性大于间接故意。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

2024-05-07

134人看过
故意犯罪
直接故意的程度怎么区别

我国刑法第17条第3款规定：“已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚”;第18条第3款规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚”;第19条规定：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”。这些条款对特定犯罪主体——未成年人、不完全精神病人、又聋又哑的人和盲人，设定了法定的从宽处罚原则。之所以对这四类特定主体从宽处罚，原因在于，较其他犯罪主体而言，这四类犯罪主体由于生理或心理上的特殊状况，导致了其意识或意志能力的减弱。并且，他们的意识或意志能力只是在程度上的减弱，并没有完全丧失，所以，立法只是规定对他们从宽处罚而不是强制性地免除其刑罚。也就是说，由于这四类主体意识或意志能力在程度上的减弱，立法赋予了他们较轻的刑事责任;四类主体的意识或意志能力减弱的事实影响了立法对于他们行为的规范评价。但是，这四类主体以

2023-06-03

416人看过