死刑与死缓制度的内容区别
来源:互联网 时间: 2023-10-28 16:50:05 360 人看过

死刑和死缓在适用条件、审判程序和刑罚执行方式方面存在差异。死刑只适用于极其严重的罪行,审判程序由最高人民法院复核,刑罚执行方式一律处决。死缓适用于罪该处死,审判程序由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核,刑罚执行方式如果没有故意犯罪二年期满后将被减为无期徒刑,确有重大立功表现二年期满后将被减为十五年以上二十年以下有期徒刑,故意犯罪并且查证属实最高人民法院将核准执行死刑。

死刑和死缓在适用条件、审判程序和刑罚执行方式方面存在差异。

在适用条件方面,死刑只适用于极其严重的罪行,包括手段残忍、后果严重、性质恶劣、社会影响极坏的情形。而死缓适用于罪该处死,但可能有法定或酌定的从轻、减轻处罚的情形。

在审判程序方面,对于判处死刑立即执行的人,无论是否上诉,都必须由最高人民法院复核。而对于死缓,无论是否上诉,都必须由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。

在刑罚执行方式方面,被判处死刑的犯罪分子将一律处决。而被判处死缓的犯罪分子,如果没有故意犯罪,二年期满后将被减为无期徒刑。如果确有重大立功表现,二年期满后将被减为十五年以上二十年以下有期徒刑。如果故意犯罪并且查证属实,最高人民法院将核准执行死刑。

死刑和死缓的刑罚执行方式有哪些不同?

死刑和死缓是两种不同的刑罚执行方式,具体区别如下:

1. 死刑立即执行:当被判死刑的罪犯被定罪后,判决即确定执行死刑,而且通常是在犯罪行为被认定的瞬间立即执行。

2. 死刑缓期两年执行:对于某些重大案件,法院可能会判处死缓,即在罪犯服刑两年后再行执行死刑。在这种情况下,如果罪犯在两年内没有再次犯罪,死刑将不再执行。

3. 死缓期间可以申请假释:对于死缓的罪犯,在死缓期间可以申请假释。如果假释申请被批准,罪犯将在假释期间暂停执行死刑,并在假释期满后恢复自由。

4. 死刑不能申请假释:对于死刑的罪犯,由于其已经面临生命终结,因此不能申请假释。即使罪犯在死缓期间没有再次犯罪,也无法恢复其自由。

因此,死刑和死缓的刑罚执行方式存在明显的差异。在确定哪种刑罚执行方式时,需要充分考虑案件的具体情况和法律规定。

死刑和死缓在适用条件、审判程序和刑罚执行方式方面存在差异,具体情况需要根据法律规定和案件情况来决定。对于判处死刑的罪犯,必须经过复核后才能执行,而对于死缓罪犯,在满足一定条件下可以申请假释。两种刑罚执行方式都有其适用的案件范围和程序规定,需要充分考虑。

《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月14日 05:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多死缓相关文章
  • 死刑缓期的制度的相关内容
    死缓是死刑缓期执行的简称,指的是对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。根据刑法第48条第1款规定,适用死缓的条件是:(1)罪犯应当判处死刑。(2)不是必须立即执行。根据刑法第50条的规定,被判处死缓的犯罪分子,在死缓期间或者期满之后,有三种处理结果:1、在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,2年期满以后,减为无期徒刑。2、如果确有重大立功表现,2年期满以后,减为15年以上20年以下有期徒刑。3、如果故意犯罪,查证属实的,由最高人民法院核准,执行死刑。中国一项独特的死刑执行制度,死缓制度最初是作为共产党的一项刑事政策发端于1951年新中国成立之初的镇压反革命运动的高潮中,适用对象是没有血债、民愤不大和损害国家利益未达到最严重程度,而又罪该处死的反革命分子。后来在党中央总结实施死缓政策成功经验的基础上,死缓作为一项刑罚制度被正式规定在国家法令中,
    2023-02-27
    179人看过
  • 死刑缓期的制度的相关内容
    死缓是死刑缓期执行的简称,指的是对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。根据刑法第48条第1款规定,适用死缓的条件是:(1)罪犯应当判处死刑。(2)不是必须立即执行。根据刑法第50条的规定,被判处死缓的犯罪分子,在死缓期间或者期满之后,有三种处理结果:1、在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,2年期满以后,减为无期徒刑。2、如果确有重大立功表现,2年期满以后,减为15年以上20年以下有期徒刑。3、如果故意犯罪,查证属实的,由最高人民法院核准,执行死刑。中国一项独特的死刑执行制度,死缓制度最初是作为共产党的一项刑事政策发端于1951年新中国成立之初的镇压反革命运动的高潮中,适用对象是没有血债、民愤不大和损害国家利益未达到最严重程度,而又罪该处死的反革命分子。后来在党中央总结实施死缓政策成功经验的基础上,死缓作为一项刑罚制度被正式规定在国家法令中,
    2023-06-04
    132人看过
  • 缓刑与死缓的区别
    缓刑与死缓的区别主要有:一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。三、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。四、法律后果不同。缓刑的法律后果,依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为:原判的刑罚不再执行,或者撤销缓刑,把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理,或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为:在缓刑期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑,在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
    2023-06-12
    480人看过
  • 死缓与缓刑的区别
    缓刑与死缓的区别主要有:一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。三、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。四、法律后果不同。缓刑的法律后果,依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为:原判的刑罚不再执行,或者撤销缓刑,把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理,或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为:在缓刑期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑,在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
    2023-06-11
    465人看过
  • 死刑与死缓有什么区别死缓和死缓有区别吗
    缓刑与死缓的区别主要有:一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑为前提条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合而宣告死缓的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。三、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期死刑缓期执行法定期限为2年。四、法律后果不同。缓刑的法律后果,依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为:原判的刑罚不再执行,或者撤销缓刑,予以收监执行刑罚死刑缓期执行的后果为:在缓刑期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑。在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。《刑法》第四十八条规定。
    2023-02-25
    84人看过
  • 死缓与死刑之间的区别
    死缓和死刑有以下不同点:1、适用条件不同:死刑一般适用于罪行极其严重的犯罪分子;而死缓则适用于虽然应该判死刑,但存在法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;2、执行程序不同:判处死刑立即执行的人,须经最高人民法院进行死刑复核程序;而死缓则可以由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核;3、刑罚不同:死刑一般是判处死刑立即执行,而死缓是缓期执行,在缓刑期间有立功表现,一般不执行死刑的。一、死缓是什么意思,是不是两年后还是会死死刑缓期执行,是指对应当判处死刑,但又不是必须立即执行的犯罪分子,在判处死刑的同时宣告缓行,实行劳动改造,以观后效。对于应该判处死刑的犯罪分子,在法律允许的范围内不是必须立即执行的,可以判处死刑的同时宣告缓期2年执行。这是我国独创的一种法律制度。适用死缓必须具备两个条件:一是罪该处死;二是不是必须立即执行死刑的。二、可适用死缓条件我国《刑法》中所规定的适用死缓的条件为:死刑只适用于罪
    2023-03-05
    218人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死缓
    词条

    对于应当被判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 适用死缓的条件有两个: 1、罪当处死,这是适用死缓的前提条件; 2、不是必须立即执行的。这是区分立即执行和缓期二年执行的界限。... 更多>

    #死缓
    相关咨询
    • 死缓与死刑的区别判死缓与缓刑有何区别
      吉林省在线咨询 2023-08-21
      1、适用前提不同 死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件;缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提。 2、执法方法不同 宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造;被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合。 3、考验期限不同 死刑缓期执行法定期限为2年;缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定,所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期。 4、
    • 死缓与死刑的区别
      澳门在线咨询 2023-02-20
      死缓和死刑的区别: 死缓是死刑的一种变通形式,不属于单独的刑罚种类,这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 一、在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,所谓罪行极其严重,一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形,死缓则适用于罪该处死,但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形。 二、在审判程序方面,凡是判处死刑立即执行的人,不管其是否上诉,均须
    • 死刑与死缓的区别
      吉林省在线咨询 2022-03-22
      1、死刑,也称为极刑、处决,世界上最古老的刑罚之一,指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命。遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严重罪行。尽管这“严重罪行”的定义时常有争议,但在现时保有死刑的国家中,一般来说,“蓄意杀人”必然是犯人被判死刑的其中一个重要理由。 2011年5月24日,最高院发布2010年年度工作报告称,最高院在审理死刑复核案件时,不是必须判处死刑立即执行的
    • 死刑缓期与死缓的区别
      重庆在线咨询 2022-03-22
      死刑,依据法律相关规定,是行刑者基于法律所赋予的权力,剥夺一个犯人生命的刑罚,是最古老也是最严厉的刑罚。最高法院在审理死刑复核案件时,不是必须判处死刑立即执行的,均判处死刑缓期二年执行。 1、判处死刑有立即执行和死刑缓期二年执行。其中立即执行的判决,应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后,应当在七日以内交付执行。 2、而死缓的执行有以下四种情形:《刑
    • 死缓与死刑区别
      香港在线咨询 2022-06-08
      死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,如果不变更为死缓的话,会立即执行死刑。而死缓是指对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。