上海立法确立商场“先行赔付”原则-法师兄

上海立法确立商场“先行赔付”原则

来源：互联网时间： 2023-06-07 18:04:05 475 人看过

《上海市商品交易市场管理条例》25日在上海市十二届人大常委会第24次会议审议通过。《条例》中首次规定权益受损的消费者有权向商场经营者要求先行赔付，前提是侵犯消费者利益的商场内经营者已经撤离商场。

根据《条例》，商场经营管理者承担先行赔付的赔偿责任后，可以向负有赔偿责任的场内经营者追偿。

上海市消保委秘书长赵皎黎对先行赔付原则得到立法保障表示肯定。她说，眼下一些消费者在市场中买了假冒伪劣商品，几个月后才发现有质量问题，再返回市场索赔却发现摊主早已关门大吉。过去遇到这种情况时消费者只能吃哑巴亏，新的条例得到通过，消费者的利益就将得到有效保障。

立法部门负责人表示，上海此次在地方立法上将先行赔付的范围加以扩大，以便更好保护消费者的利益。目前一些市场开办者习惯于扮演房东角色，只收钱，不管事，缺乏责任意识和服务观念，对市场的设施维护、环境卫生、消防安全等方面的管理职责不到位。因此《条例》草案中明确了市场经营管理者的管理和服务责任，规定市场经营管理者应当是市场日常管理第一责任人。

截至2004年底，上海市各类商品交易市场共1275个，全年成交额近2350亿元，其中年成交额超过亿元的市场有110个，年成交额超100亿元的市场有5个。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

竞争
行政许可法确立行政法治两大基本原则

2003年8月27日第十届全国人大常委会第四次会议通过的《行政许可法》确立了规范我国行政许可行为的两大基本原则：信赖保护原则（英美法称禁止反言原则Estoppel）和有限规制原则（英美法称放松规制原则Disreglation）。这两项原则不仅适用于行政许可行为，而且适用于整个政府行使公权力的行为，是调整行政机关与公民、法人和其他组织之间的行政关系，建设法治政府的基本原则。在《行政许可法》的整个立法过程中（1996—2003），立法草拟者为在该法中确立这两项基本原则进行了艰苦的努力。行政许可作出后是否可以变更或撤销？行政许可法是否要确立信赖保护原则，行政许可作出后是否可以变更或撤销？这在立法过程中是有争议的。有人认为，行政行为不同于立法行为，不能以法律赋予其确定力和稳定性，要根据客观情况的变化而变化，不能要求行政机关给予相对人行政许可后即不能改变、撤销许可。行政行为亦不同于民事行为，不能将行

2023-06-06

369人看过
法律综合知识
2024确立行政立法程序的民主原则的意义何在

一、确立行政立法程序的民主原则的意义何在（1）能使所制定的行政法规和规章真正反映广大人民的意志。因为行政法规、规章的各种草案，经过公开的讨论、听证以后，更有利于公众包括利害关系人的理解和认同。别外各种途径的参与制度如书信、磋商、座谈、调查、采访等，能使公众有足够的机会参与制定活动，充分表达意见和要求，使行政立法文件真正做到集思广益。（2）这种程序上的民主原则，能够有效地约束同级行政机关的权力。在行政机关没有很好地遵循公开原则和制度，并有可能造成违法或侵权的后果时，能够及时地发现，从而有效地维护国家机关及其所制定的规范的权威，更好地保护行政相对人的合法权益。二、涉外行政诉讼的一般原则是什么（1）适用行政诉讼法原则。《行政诉讼法》第70条规定：外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，适用本法。法律另有规定除外。（2）同等原则。又称国民待遇原则，是指外国人、无国籍人、外国组织在我

2023-11-26

361人看过
房屋征收
房屋征收需确立先补偿后搬迁的原则

日前，笔者接触到这样一起案例，四川省某区级政府为修建新区大道，在未与被拆迁人汪某某、周某某夫妻达成补偿协议进行补偿的情况下，先斩后奏，以拆违为由，将被拆迁人的房屋整体拆除，造成被拆迁人合法权益严重受损。而这一不妥当甚至不合法手段的运用，无疑会激化社会矛盾，造成被拆迁人与政府的严重对立，有损政府公信力。在房屋征收活动中做到文明、规范、公正、有序，是法治社会的重要标志。房屋征收工作是政策性强，影响面大的一项工作，做好这项工作，不仅关系到经济和社会的发展，也关系到社会稳定的大局，但就此案例而言，政府的拆迁行为已经从根本上背离了《国有土地上房屋征收与补偿条例》所规定“先补偿后搬迁”原则，背离了依法治国的精神。《条例》第二十七条(一)款明确规定：实施房屋征收应当先补偿、后搬迁，其意义体现在：能够有效保障被征收人的合法权益，防止因房屋征收行为而受到侵害。根据《条例》的相关规定，“先补偿”体现在：市、县

2023-06-15

84人看过
管制
网络安全法确立的基本原则

一、网络安全法确立的基本原则第一，网络空间主权原则。《网络安全法》第1条“立法目的”开宗明义，明确规定要维护我国网络空间主权。网络空间主权是一国国家主权在网络空间中的自然延伸和表现。习近平总书记指出，《联合国宪章》确立的主权平等原则是当代国际关系的基本准则，覆盖国与国交往各个领域，其原则和精神也应该适用于网络空间。各国自主选择网络发展道路、网络管理模式、互联网公共政策和平等参与国际网络空间治理的权利应当得到尊重。第2条明确规定《网络安全法》适用于我国境内网络以及网络安全的监督管理。这是我国网络空间主权对内最高管辖权的具体体现。第二，网络安全与信息化发展并重原则。习近平总书记指出，安全是发展的前提，发展是安全的保障，安全和发展要同步推进。网络安全和信息化是一体之两翼、驱动之双轮，必须统一谋划、统一部署、统一推进、统一实施。《网络安全法》第3条明确规定，国家坚持网络安全与信息化并重，遵循积极利

2023-04-14

56人看过

法律综合知识
民法典立法原则

民法典立法原则是平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、守法与公序良俗原则和绿色原则。民法典的立法依据是依据宪法，制定本法，这表明民法典受宪法的约束。一、民法典立法原则民法典立法原则是：1．平等原则：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。2．自愿原则：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。3．公平原则：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。4．诚信原则：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。5．守法与公序良俗原则：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。6．绿色原则：民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。二、民法典的立法依据民法典的立法依据是依据宪法，制定本法，表明其立法依据，确立了民法的宪法基础。一部法律的制定应当以宪法为依据，其原则和内容都应当渊源于宪法，体

2022-09-01

500人看过
抚养义务
立法突出“保护未成年人优先”原则

全国人大常委会正在进行第二次审议的未成年人保护法修订草案，更加突出地体现了保护未成年人优先的原则。未成年人保护法被称为保护未成年人权利的小宪法。第一次提请审议的未成年人保护法修订草案规定：未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权和受教育权等权利。国家保障未成年人的合法权益不受侵犯。草案还规定，保护未成年人的工作，应当遵循优先保障未成年人的合法权益的原则。审议过程中，有些全国人大常委会委员、地方和专家提出，对未成年人应突出对其特殊权利的保护。受教育权属于发展权的一部分，不宜将二者并列规定，建议删去受教育权，同国家十一五规划纲要等文件的提法一致起来。全国人大法律委员会经同内务司法委员会研究，建议将第二次提请审议的修订草案的相关规定修改为：未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。此外，草案审议过程中，

2023-06-06

198人看过
商业银行设立
商业银行设立的原则是什么

1、竞争原则，基本要求是有利于合理竞争，防止银行垄断。2、安全原则，基本要求是保障银行体系的安全，防止银行倒闭。3、规模原则，基本要求是注意最合理的规模，降低管理费用。商业银行的经营原则是效益性、安全性、和流动性。效益性：商业银行作为经营货币资金，结算和创造信用的特殊企业，在业务活动的过程中，其最基本的、首要的动机和目标是获取最大限度的利润。商业银行的一切经营活动，包括如何设立分支机构，开发何种新的金融产品，提高何种金融服务，建立什么样的债券组合等均要服从这一目标。安全性：由于银行经营是在一个不确定的、变化多端的环境中进行的，所以需要尽可能的规避风险，排除各种不确定性因素对其资产、负债、利润、信誉及一切经营发展条件的影响，保证收益的安全与稳定，使其健康安全的发展。这不仅是银行本身发展的要求，而且还是社会对在经济领域中重要地位的商业银行的客观要求，也是商业银行社会责任干、优良的社会形象的体现

2023-05-01

235人看过
海上保险合同
海上保险合同订立和履行中应当遵循的原则

海上保险合同订立和履行中应当遵循的原则。主要包括：(一)最大诚信原则最大诚信原则(PrincipleofUtmostGoodFaith)是被保险人和保险人订立海上保险合同的基本原则之一。保险合同双方当事人必须本着最大诚意和信用来订立合同。任何合同的签订，都须以合同当事人的诚信作为基础。如果当事人一方以欺诈为手段，诱使他方签订合同，一旦发现，他方则可据以解除合同。如有损害，并可要求对方予以赔偿。对此，英国《1906年海上保险法》第17条规定：海上保险合同是建立在最大诚信基础上的，如合同任何一方不遵守这一规定，另一方可宣布合同无效。对被保险人来说，最大诚信原则含如下三方面内容：1、告知告知(Disclosre)是指被保险人在投保时将其所知道的有关保险标的重要情况告诉保险人。所谓重要情况，是指一切可能影响一位谨慎的保险人作出是否承保，以及确定保险费率的有关事项。这种主要情况大体包括两类：一是被保

2023-06-06

441人看过

优先购买权
上海立法规范房屋租赁市场

租房可能遭遇随时提价、群租现象频频等现象，将受到明显遏制。记者从13日举行的上海市政府新闻发布会上获悉，《上海市居住房屋租赁管理办法》将于10月起施行，上海房屋租赁市场将进一步被规范。《办法》对出租房屋有明确要求，一是出租房屋的结构及附属设施应当安全，牢固，具备供水、供电等必要的生活条件;二是违法建筑、危险房屋、改变用途的房屋以及不符合安全、防灾等工程建设强制性标准的房屋等不得出租。《办法》还加强对承租人利益的保护。为了防止出租人随意调整房屋租金，《办法》规定，租赁期限为1年或者1年以下的，出租人应当一次性确定租金;租赁期限为1年以上的，每年只能调整1次租金。其次，《办法》规定租赁期间出租人出售房屋的，出租人应提前3个月通知承租人，承租人在同等条件下有优先购买权。由于近年来群租现象频频，不仅影响房屋结构和安全，也给居住小区的环境、治安、消防等带来隐患，为此，《办法》明确了最小出租单位，规定

2023-06-10

448人看过
中级法院管辖
确立行政诉讼的管辖原则是什么

1、便于当事人参加诉讼，特别是便于作为原告的行政管理相对人参加诉讼。2、有利于人民法院对案件的审理、判决和执行。3、有利于保障行政诉讼的公正、准确。4、有利于人民法院之间工作量的合理分担。一、行政诉讼管辖的种类有哪些行政诉讼的管辖分为：级别管辖与区域管辖；法定管辖与裁定管辖；共同管辖与单一管辖。1、级别管辖与区域管辖划分这类管辖的标准在于：确定管辖法院是在上下级之间的权限分工还是同级而不同区域法院之间的权限分工。（1）级别管辖。它所要解决的问题，是不同审级法院之间管辖权的划分。级别管辖在规定方式上采用了“列举式”与“概括式”两种。对中级法院管辖的其中一部分用了“列举式”，如海关案件、专利权案件等。级别管辖另一个值得注意的问题：法律关于级别管辖的规定，充分体现了原则与灵活性相结合的原则。（2）区域管辖。它要确定的是，一个行政案件应当由哪一个地区的法院受理的问题。其标准是诉讼当事人或诉讼标的物

2023-02-19

158人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则：立法原则的探究

中华人民共和国刑法第三条立法体现了罪刑法定原则。具体而言,如果法律明确地规定了某种行为为犯罪行为,那么就依照法律的规定对此行为进行定罪和处罚;如果法律没有明确地规定某种行为为犯罪行为,那么就不得对该行为进行定罪和处罚。这一原则是刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则,也是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的基本原则。中华人民共和国刑法第三条立法体现了罪刑法定原则。具体而言,如果法律明确地规定了某种行为为犯罪行为,那么就依照法律的规定对此行为进行定罪和处罚;如果法律没有明确地规定某种行为为犯罪行为,那么就不得对该行为进行定罪和处罚。罪刑法定原则是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的一项基本原则，也是在刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则。中华人民共和国刑法立法原则研究中华人民共和国刑法立法原则研究是关于中华人民共和国刑法立法过程中所遵循的原则和规则的研究。这

2023-09-03

345人看过
宪法原则
行政合法性原则确立的基础有哪些内容

行政合法性原则是法治原则在行政法上体现的结果。这一“定律”最初被英国所“印证”。英国在19世纪制定近代宪法时确定了“法治”原理。相关法律常识：该原理包含了三项最基本的内容：1.正式的法绝对优于专横权力;2.一切主体平等地服从司法法院形成或运用的普通法;3.宪法规范应通过普通法来实现个人的权利。〔4〕英国“法治”原理支配行政法的结果便形成了行政法上的两项原则：越权无效原则和自然公正原则。前者是制定法上的“法治”原则，后者则是普通法上的“法治”原则。〔5〕美国1897年的联邦宪法在英国“法治”精神的基础上，体现了适合于美国自身的更高更系统的原则，即联邦主义、分权主义和法治主义。“法治主义”支配行政法的结果，便形成了美国行政法上两大具体原则，即基本权利原则和正当程序原则。〔6〕美国行政法学者认为，只有一切行政法律制度都旨在保护而不是摧残人类固有的基本权利，并且又通过正当的法律程序来实施这些符合上

2023-06-01

465人看过

全国人民代表大会
立法法修改明确“税收法定”原则立法授权将有时限

8日下午提交全国人民代表大会审议的立法法修正案草案中，明确规定了税收法定原则，税就不能说征就征了。立法法修正案草案将税收的专属立法权单列，并规定税种的开征、停征和税收征收管理的基本制度只能制定法律，即税收法定。中国政法大学教授应松年说：征税立法，本来是最高立法机关的专属立法权。但很长一段时间，全国人大及其常委会基于历史原因长期授权国务院来制定相关立法。草案明确税收法定原则，意味着立法法如果审议通过，国家的开征税种就必须通过立法机关和明确的法律规定来征收。应松年分析指出，前不久提高燃油税源自于1985年全国人大向国务院授权。就燃油税的问题来说，即使立法法审议通过后，也必须将全国人大1985年向国务院授权的决定废止以后才能彻底解决这个问题。据专家介绍，授权立法在世界各国很普遍，因为社会生活非常复杂，如果全部集中到人大立法机关来，光靠法律规定不够，所以要授权。一种情况是，尚未立法，先授权出台行政

2023-06-06

63人看过
代位权
海上保险近因原则及对我国相关立法的借鉴

近因原则起源于英美法系，而明确将近因原则作为海上保险法的基本原则的是英国《1906年海上保险法》(MarineInsranceAct,1906)。在英美法系国家，经过多年判例的积累，近因原则得到了极大的发展，在国际海上保险范围内的影响不可忽视。目前在我国海上保险领域运用近因原则确定海损赔偿相关立法和实践操作规则还不成熟，特别是我国《海商法》没有确立近因原则，给海事司法实践带来了一定的困难。为了保持我国立法的稳定性、先进性，笔者认为海上保险的近因原则是值得进一步结合实际探讨和研究的命题。海上保险领域中近因原则的运用涉及多方面的问题，且较为复杂，本文将尽量涵盖各方面对之进行阐述。在海上保险中，保险人是否应当承担海上保险合同项下的赔付责任，除取决于是否发生了承保风险、承保的损失是否发生外，在一定程度上海取决于在符合海上保险合同规定的前提下，承保风险与承保损失之间是否存在因果关系。然而，因果关系理

2023-06-24

226人看过