供电合同纠纷可以采用友好协商、调解、仲裁和诉讼四种方式解决。双方可以通过友好协商来解决纠纷,这是最理想的办法。如果协商不成,可以要求有关机构调解,当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。不愿调解的,可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。如果合同中没有订立仲裁条款,事后也没有达成仲裁协议,合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院,寻求司法解决。

供电合同纠纷属于普通民事纠纷，处理方式可以采用以下方法：首先，双方可以通过友好协商来解决纠纷，这是最理想的办法。

2、调解，合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解，当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。

3、不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。

4、诉讼，如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。

友好协商、调解与仲裁

友好协商、调解与仲裁是解决纠纷的常见方式。其中，友好协商是指双方当事人通过友好方式，自愿达成协议，解决纠纷。调解是指由第三方调解员，通过调解方式，协助双方当事人达成协议，解决纠纷。仲裁是指由仲裁机构，通过仲裁方式，对纠纷进行裁决。

友好协商、调解与仲裁的优势在于，能够有效地维护当事人的关系，减少矛盾，同时也能提高当事人的信任度。

然而，友好协商、调解与仲裁也存在一些不足之处。首先，由于缺乏法律强制力，当事人之间的协议容易发生变更或解除。其次，由于缺乏专业性，当事人之间的纠纷可能无法得到恰当的解决。因此，在选择解决纠纷的方式时，当事人应当根据具体情况，综合考虑，选择合适的方式。

供电合同纠纷属于普通民事纠纷,当事人可以通过友好协商、调解或仲裁来解决。这些方法都有其优势和不足之处,当事人应该根据具体情况选择合适的方式。友好协商可以维护当事人之间的关系,减少矛盾,但缺乏法律强制力;调解可以提高当事人的信任度,但缺乏专业性;仲裁可以得到法律强制力,但可能造成不必要的费用和时间。因此,当事人应该在选择解决纠纷的方式时,充分考虑自身的利益和情况,寻求公正、有效的解决方案。

《民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《人民调解法》第二条

本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。