对本案如何定性有以下三种意见。
第一种意见认为,王某属正当防卫。理由是:
(一)本案中,金某不是故意将水泼在了刘某身上,且金某及时向刘某解释,刘某却不依不饶,由骂到打,从而引发本案。可见,本案是由被害人的过错引起的。
(二)被告人的行为目的是为了迫使刘某停止对其哥的人身侵害,行为的动机和目的是合理合法的。
(三)王某的行为没有超过必要的限度。被害人的侵害虽仅限于拳打脚踢,但刘某身高体壮,又借着酒劲,其侵害很可能致金某伤亡。另外,被告人所持凶器是顺手从墙边捡的,可见其不是有预谋的伤害。因而,防卫的条件和强度都是与侵害相当的。
第二种意见认为,王某属防卫过当,不应按故意伤害定罪。理由是:
(一)王某的行为是制止不法侵害的正当防卫行为。
(二)王某的哥哥虽受到不法侵害,但这种侵害仅限于拳打脚踢,属一般的侵害行为,尚不能证明它已危及到其生命。实际上金某的损伤也只是轻微伤。从防卫的紧迫程度看,王某可以从容地选择更缓和的方法来制止侵害,而他却不计后果,持致命凶器击打被害人要害部位。方明知自己的行为会造成严重后果,却放任它的发生,致使被害人死亡。方的防卫明显超过必要限度造成重大损害,应按故意伤害罪追究其刑事责任。
第三种意见认为,王某应定故意伤害罪。理由是:
(一)本案发生双方均有过错。被害人刘某酒后寻衅滋事,出言不逊,引起对骂,但金某先动手打段,从而引起双方厮打。段对本案的发生负有责任,但金某的过激行为是引发本案的另一重要原因。案发前因应视为双方过错。
(二)厮打中双方互有侵害,曾一度将段按倒在地,段全身亦多处受伤。在正当防卫中,防卫方则完全处于被侵害地位,因而不能将打架时的一方暂时处于劣势,就视为其受到不法侵害。
(三)王某有伤害他人的故意。方到现场后,既不问缘由也不拉架劝阻,而直接持木棍攻击被害人,其动机只能是报复伤害而非制止侵害。
-
哪种属于正当防卫
454人看过
-
正当防卫行为属于
64人看过
-
十种不属于正当防卫的行为
457人看过
-
十种不属于正当防卫的行为
212人看过
-
哪些行为属于正当防卫
98人看过
-
哪些行为属于正当防卫?
334人看过
-
哪种属于正当防卫西藏在线咨询 2021-12-27以下情况下属于正当防卫:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的。正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。
-
什么是正当防卫,不属于正当防卫的行为有哪些,哪些行为不属于正当内蒙古在线咨询 2022-03-18为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 大致有以下10种行为不属于正当防卫: 1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害
-
哪些行为属于正当防卫澳门在线咨询 2022-03-19为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
哪些属于非正当防卫行为?上海在线咨询 2022-06-191、防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行的不法侵害以外的人实施的侵害行为。 2、假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在,由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在,而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。 3、非正当防卫行为还包括事前防卫,也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候,而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。 4、事后防卫。它是指在不法侵害终止
-
哪些行为属于非正当防卫?香港在线咨询 2022-11-21非正当防卫的行为: 1、防卫过当。 2、防卫挑拨。 3、防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。 4、假想防卫。 5、事前防卫,也叫提前防卫。 6、事后防卫。它是指在不法侵害终止后,而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。