就在美国能源部长朱棣文在清华大学演讲的当天，7月15日，中国商务部发言人姚坚再一次坚决地批评朱棣文的作品碳关税：这项政策违反了WTO基本规则，背后潜藏着借环境和资源问题实施贸易保护主义的趋势，可能引发连锁的贸易报复，不利于全球经济复苏。

中国商务部部长陈德铭在北京与骆家辉会谈时曾明确表示：碳关税违背了《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》确定的发达国家和发展中国家在气候变化领域共同但有区别的责任原则，事实上将成为贸易保护主义的新借口。

有论者这样俏皮而辛辣地评价道：碳关税是个什么玩意儿?披着漂亮外衣的保护主义。

发改委能源研究所戴彦德副所长在接受时代周报记者采访时说：这不太公平，中国作为发展中国家，在生产技术和产业结构等方面尚处于初级阶段，无法和发达国家相比。另外，中国很多的产品是提供给发达国家消费的，是为他们生产的，现在美国想要征收所谓的碳关税不合理，且给人贸易保护主义色彩。

美国这是点中了中国的命门，中国的反应强烈可想而知。安邦高级分析师贺军在接受时代周报采访时说，中国也必须提出反制措施。

安邦建议的反制措施是：中国应在碳排放问题上主动出击，化被动为主动，联手发展中国家提出对发达国家征收高碳消费税，因为发展中国家生产的含碳产品，大部分是给发达国家消费的。

奥巴马上台后，一改布什政府的能源政策，表示将在未来10年投入1500亿美元资助替代能源的研究，以减少50亿吨二氧化碳的排放。他还承诺要通过新的立法，使美国温室气体排放量到2050年比1990年减少80%。

这一切明白无误地告诉世人，在克服金融危机的进程中，奥巴马政府大力扶持新能源产业的发展，新能源产业正成为带动美国经济复苏的新增长点。

在这种情境下，美国挑头向包括中国在内的发展中国家征收碳关税的想法，很容易被欧洲国家效仿，从而给中国等发展中国家带来出口上的重击，进而影响整个经济发展。

贺军承认，现在低碳经济已成世界潮流，中国回避不了，抗拒不了：我们提出碳消费税，认真说来只是一个玩笑，创造了一个词汇，希望能够在外交谈判上起到作用。

贺军进一步说，在无可抗拒的世界潮流面前，中国应该高度重视，从国家发展的战略高度，做好迎接低碳经济发展模式的准备，促进产业升级和结构转型。