债权人在破产程序中权利的行使规定-法师兄

债权人在破产程序中权利的行使规定

来源：互联网时间： 2023-08-03 16:04:35 201 人看过

债权人在破产程序中权利的行使规定是：债权人依法核查债权、查阅债务人的审计和评估报告，有权请求管理人调取工商内档、债务人银行流水，提请法院对不配合清算的清算义务人强制移交财产资料和司法惩戒，可以合理行使债权人委员会的职权以及合法行使各项救济权利。

债权人申请破产的程序

产申请人是与破产案件有利害关系、依法具有破产申请资格的民事主体。需要说明的是，并非所有与破产案件有利害关系的人都具有破产申请资格。例如，公司的股东、董事，不得以股东或董事名义申请公司破产。

根据我国法律规定，只有债权人和债务人才是合格的破产申请人。因此，破产案件的申请分为两类：债权人申请和债务人申请。破产法第7条第1款规定，债务人有破产法规定的破产原因的，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。第8条规定，债务人申请时，应当提交破产申请书和有关证据，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。

破产法第8条规定，提出破产申请，应当采用书面形式，即“提交破产申请书和有关证据”。“破产申请书”采用法院规定的统一格式。“有关证据”是指破产申请书所列事项的真实性证明，例如，用于证明申请人身份真实性的文件（如企业法人的营业执照，公民的身份证或护照等）；用于证明申请事实和理由的文件（如债权人用以证明债权有效存在和债务人到期不履行的合同、借据、催款通知书等）。

《中华人民共和国企业破产法》第五十九条

依法申报债权的债权人为债权人会议的成员，有权参加债权人会议，享有表决权。债权尚未确定的债权人，除人民法院能够为其行使表决权而临时确定债权额的外，不得行使表决权。对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，对于本法第六十一条第一款第七项、第十项规定的事项不享有表决权。债权人可以委托代理人出席债权人会议，行使表决权。代理人出席债权人会议，应当向人民法院或者债权人会议主席提交债权人的授权委托书。债权人会议应当有债务人的职工和工会的代表参加，对有关事项发表意见。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多破产程序相关文章

优先权
船舶优先权在破产程序中的行使

1、破产别除权。因债权具有平等性,数个债权人可对于同一债务人先后发生数个债权,其效力原则上一律平等,不因其成立先后而有效力上先后之分。在债务人被宣告破产时,破产公平偿债程序即告开始,债务人原则上须以其全部责任财产来向各债权人公平清偿债务。但法律上的公平是一个十分抽象的概念,绝对的、一视同仁的公平往往会造成实质上的不公平,因此,破产立法在强调公平清偿的同时,也注重降低破产风险,同时考虑对一些群体的利益优先保护,并依此构建起相关的法律制度,别除权制度便是其中之一。在破产法理论上,别除权是指债权人因其债权设有物权担保或享有特别优先权,而在破产程序中就债务人特定财产享有的优先受偿权利。别除权的客体属于破产财产,但又是破产财产中极为特殊的一部分,即破产财产中设定担保物权的那部分财产。别除权是针对一些特殊权利在破产程序中的特点而在破产法理论上命名的,在我国的破产立法中没有直接使用别除权的概念。但我国《

2023-06-06

118人看过
破产程序
破产程序债权破产程序中各种债权的分类

依据企业破产程序中各种债权的特性，债权可分为以下类别：1、以债权的权益主体为规范，可分为：以破产人为义务主体，以相对人为权益主体的债权和以破产人的管理人为权益主体，以破产人的债务人为义务主体的债权。以破产人为义务主体，相对人为权益主体的债权，称为破产债权，是企业破产程序中最普遍、最常见的现象。这种债权经依法申报，权益人即有权成为债权人会议成员，有权参与债权人会议，并按照法定清偿次第参与分配。以破产人的管理人为权益主体，以破产人的债务人为义务主体的债权，是由管理人行使的财富恳求权，从广义上说，也属于债权，但并非破产债权。《企业破产法》第十七条规则：“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财富持有人应当向管理人清偿债务或者托付财富。”关于债务人的债务人或者财富持有人对清偿债务或托付财富提出异议的，或者拒不实行义务的，按照该法第二十一条规则，经管理人或相对人申请，可由受理破产案的人民法院按民

2023-02-04

158人看过
破产程序
银行在破产程序中行使抵销权的正当性权源

该问题的提出主要是为了解决，破产法中规定的法定破产抵销权的效力如何，其是否可以被援用来否定银行与客户之间关于抵销的相反约定。根据《企业破产法》第40条规定：“债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。”此即承认商业银行具有法定的破产抵销权的根本法源。实践中，可能出现的情况是，商业银行与客户订立协议明确约定，在客户不同的往来帐户(crrencyaccont)之间不行使抵销权或放弃银行抵销权。根据一般的商业惯例或银行法律规定以及约定的法律效力，这种约定不行使或放弃银行抵销权的协议是有效的。在这种情况下，商业银行的抵销权受到了限制。但是问题在于，此类协议约定是否必然适用于破产程序，银行的法定破产抵销权是否因此受限?对此，可以首先来考察一下国外银行业和破产立法上的做法。按照英国1914年《破产法》的规定，抵销是强制性的，不必经过协商。抵销要求一方应付的总金额应抵除另一方应付的

2023-06-06

262人看过
债权人
债权人在执行程序中有什么权利

对债权人知情权实施的保障还需在三个方面提高：一是明确债权人知情权的救济程序。笔者认为，应当明确规定用民事诉讼法中第二百零二条规定的执行行为异议来处理。即把知情权的告知作为一种执行行为，如涉及该告知内容而没有告知，当事人可以利用该条款申请复议。二是在债权人的知情权被损害后，应根据损害的程度不同，设计不同的救济。如没有告知涉及债权人非根本利益事项，执行机构应当有立即详细告知债权人的义务;但在一些涉及债权人根本利益的诸如案件不予受理、中止、终结等重大事项时，执行机关应有义务重新作出相应裁定或决定，并告知债权人。三是对执行程序、措施等执行行为的利弊及可能结果充分释明，如悬赏费用的垫付、不动产被三次拍卖后如债权人不愿抵债的后果、执行和解的利弊等等。而强化债权人的参与权利，一是赋予债权人在一定范围内调查债务人财产的权利，必要的情况下给债权人颁发执行调查令，由债权人查找债务人的财产;二是进一步完善债务人

2023-06-13

477人看过

破产程序
破产程序下银行抵销权行使中的债权如何申报

破产程序下银行抵销权行使中的债权申报问题该问题涉及到抵销权的行使方式。一般认为，银行抵销权的行使方式有三种：1)自助性地行使抵销权，即在诉讼或仲裁程序之外，当事人意思表示(如通知)使抵销生效，如银行向客户发出通告并自助地行使合并账户权，英国、德国和瑞士等国有此规定;2)自动抵销，即两个相互独立的请求权，不需要当事人的意思表示，从其同时存在之日起便自动相互消灭，当事人不知道请求权的存在也产生抵销的效果，如法国、比利时、卢森堡、葡萄牙等采用这种抵销;3)判决抵销，即对两个互不关联的相互债权，在没有协议的情况下，当事人可以单方请求法院做出判决行使抵销权，英国、美国、德国、日本等国都有规定判决抵销制度。因此，在自主性抵销中，通知的意思表示是个关键性因素，它关系到抵销权的形式是否有效。在允许破产程序中行使抵销权的国家，破产法上的抵销的行使方式是如何的呢?有的人认为，抵销的行使方式需要意思表示，即破产

2023-05-04

447人看过
破产程序
破产程序下银行抵销权行使中的债权申报问题

该问题涉及到抵销权的行使方式。一般认为，银行抵销权的行使方式有三种：1)自助性地行使抵销权，即在诉讼或仲裁程序之外，当事人意思表示(如通知)使抵销生效，如银行向客户发出通告并自助地行使合并账户权，英国、德国和瑞士等国有此规定;2)自动抵销，即两个相互独立的请求权，不需要当事人的意思表示，从其同时存在之日起便自动相互消灭，当事人不知道请求权的存在也产生抵销的效果，如法国、比利时、卢森堡、葡萄牙等采用这种抵销;3)判决抵销，即对两个互不关联的相互债权，在没有协议的情况下，当事人可以单方请求法院做出判决行使抵销权，英国、美国、德国、日本等国都有规定判决抵销制度。因此，在自主性抵销中，通知的意思表示是个关键性因素，它关系到抵销权的形式是否有效。在允许破产程序中行使抵销权的国家，破产法上的抵销的行使方式是如何的呢?有的人认为，抵销的行使方式需要意思表示，即破产债权人(银行)向破产管理人为抵销其对破产

2023-06-06

172人看过