原审被告人张某犯交通肇事罪一案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-23 20:52:00 420 人看过

原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。

上诉人(原审被告人)张某,男,1976年12月29日出生,汉族,初中文化,无业,住。。。。因涉嫌犯交通肇事罪于2004年9月16日被刑事拘留,同年9月29日被依法逮捕。现羁押于本市第二看守所。

蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪一案,于二00五年一月二十日作出(2004)蚌山刑初字第111号刑事判决。宣判后,原审被告人张某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员耿玉常出庭履行职务。上诉人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。

原判依据被害人陈述、被告人供述、证人证言、蚌埠市公安局交通警察支队道路交通事故认定书以及现场示意图等证据材料认定,2004年9月5日22时许,被告人张某驾驶皖C-08978号皮卡小货车,在本市淮河公路桥中段路面将路边行人秦海平撞倒并致伤。后张某驾车逃离现场。受害人秦海平经法医鉴定为重伤。后张某向公安机关投案自首。蚌埠市蚌山区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定,判决如下:被告人张某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月。宣判后,原审被告人张某上诉提出:其在案发后有投案自首等情节,一审法院未按其认罪态度从轻处罚。出庭检察员发表了原判事实清楚,定性准确,量刑适当,建议法庭维持原判的出庭意见。

经审理查明:2004年9月5日22时18分,上诉人张某驾驶皖C-08978号皮卡小货车,在本市朝阳路由南向北行至淮河公路桥中段路面时,将路边行人秦海平撞倒并致伤。后张某驾车逃离现场。受害人秦海平经法医鉴定为重伤。次日张某向公安机关投案自首。

上述事实有下列证据证实:

1、上诉人张某供述其交通肇事后逃逸及次日投案的过程。证人张某证言证实其目击本案车辆肇事及肇事后逃逸的过程,后其打电话报警。

2、鉴定结论通知书、医学鉴定书均证实受害人秦海平的伤情。

3、蚌埠市公安局交通警察支队道路交通事故认定书证实被告人张某应负此起事故的全部责任。

4、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实案发现场情况。

5、上诉人张某的机动车辆驾驶证证实张某的准驾车型为B型。

6、蚌埠市公安局户籍证明证实上诉人张某的年龄、住址等基本情况。

上述证据均经庭审举证、质证,客观真实,相互印证,一审法院已作为定案的根据,本院依法予以确认。

现上诉人张某上诉提出其认罪态度较好,有投案自首等情节,原判对其量刑过重。经查,一审法院对其投案自首情节已予以认定并对其从轻处罚,量刑适当,故其上诉理由不能成立。

本院认为,上诉人张某违反道路交通运输管理法规,发生交通事故致人重伤并逃逸,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。上诉人张某在犯罪后向公安机关投案,并如实供述犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚。原判事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法,上诉人的上诉理由不予采信,出庭检察员的出庭意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长任秀莲

审判员刘夕礼

代理审判员陆潇茹

二OO五年四月六日

书记员陈钢

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月02日 17:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 原告侯某诉被告某、路某某排除妨害纠纷一案民事裁定书
    原告侯桂银,男,1968年9月出生。委托代理人霍xx,女,河南豫北律师事务所律师(特别授权)。被告侯贵河,男,1943年7月出生。被告路秀梅,女,1942年11月出生。委托代理人闫xx,男,河南精新律师事务所律师(特别授权)。委托代理人孙xx,男,河南精新律师事务所律师(特别授权)。原告侯桂银因与被告侯贵河、路秀梅排除妨害纠纷一案,原告于2009年4月28日来院起诉,同日本院决定立案受理,并向双方当事人送达了诉讼文书及开庭传票。本院受理后,依法审判员、人民陪审员组成合议庭于2009年6月30日在本院牧野法庭公开开庭审理了此案。原告侯桂银、原告的委托代理人霍xx,被告委托代理人闫xx、孙xx到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:2009年4月17日,原告经所在村委会同意修筑家的院墙,同月27日,我购买了水泥、石粉等材料,并准备了铁架等工具,雇佣了大、小工十几名动工垒墙。这时,被告出来阻
    2023-06-08
    127人看过
  • 原审被告人宋明江犯故意杀人罪一案
    原公诉机关卫辉市人民检察院。上诉人(原审被告人)宋明江,男,1966年8月29日出生。卫辉市人民法院审理卫辉市人民检察院指控原审被告人宋明江犯故意杀人罪一案,于2009年6月26日作出(2009)卫刑初字第145号刑事判决,被告人宋明江不服,提出上诉。我院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被告人,认为案件事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,被告人宋明江与被害人薛ⅩⅩ同村。被告人宋明江自感薛ⅩⅩ之弟薛ⅩⅩ欺负过自己产生不满,欲报复薛ⅩⅩ但找不到机会,便伺机报复薛ⅩⅩ。2009年2月9日凌晨2时许,被告人知道薛ⅩⅩ在本村村南河堤南边的水泵房内,便从家携带菜刀到水泵房,进房即照躺在床上正在睡觉的薛ⅩⅩ头部连砍数刀,致薛ⅩⅩ外伤致头皮锐器创口累计长度达8厘米以上,左颞骨骨折、左额、颞部脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。经卫辉市公安局法医鉴定,薛文华头部所受外伤属轻伤。2009年2月19日被告
    2023-06-11
    405人看过
  • 张某犯敲诈勒索罪一案
    上海市第二中级人民法院刑事裁定书(2010)沪二中刑终字第261号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某。指定辩护人邵曙范、陈洪湖,上海市震旦律师律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人张某犯敲诈勒索罪一案,于2010年3月5日作出(2010)虹刑初字第187号刑事判决。原审被告人张某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。经审阅全部卷宗材料,讯问了上诉人张某,认为本案事实清楚,决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市虹口区人民法院根据被害单位上海阳光物流有限公司工作人员黄某的陈述笔录,证人邱某、明某某、周某某、宋某某的证言,查获的收条、快递邮件存根,拍摄的相关照片、上海市公安局虹口分局出具的《扣押物品清单》、《发还物品清单》及被告人张某的供述等证据确认:被告人张某于2009年5月20日起,因不满其被上海阳光物流有限公司辞退,用其事先截取的
    2023-06-11
    71人看过
  • 犯交通肇事罪是车主还是被告人
    可以把车主和驾车人列为共同被告起诉,因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时,发生交通事故后属于机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任。一、朋友借车醉驾发生交通事故车主是否需要负责朋友借车醉驾发生交通事故车主一般是不需要负责任的。民法典中规定,因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。二、交通事故赔偿交通事故车主需要赔偿吗交通事故车主有责任的则需要赔偿,因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。三、出租车司机发生交通事故责任到底是谁出租车司机驾车发生交通事故的责任由出租车
    2023-03-26
    265人看过
  • 原告张某河诉被告彭某建设工程分包合同纠纷案
    时间:2009-07-06当事人:张某河、彭某法官:周友庚文号:(2009)浏民初字第760号原告张某河,男,1966年*月*日出生,汉族,农民,住浏阳市龙伏镇相市村相市片大屋组**号。委托代理人刘某,湖南某律师事务所律师。被告彭某,又名彭孝某,男,1980年*月*日出生,汉族,农民,住浏阳市北盛镇黄江村内屋组**号。原告张某河诉被告彭某建设工程分包合同纠纷一案,本院于2009年2月25日受理后,依法由审判员周友庚担任审判长,与审判员左凯、刘完玲组成合议庭,于2009年6月30日公开开庭进行了审理。原告张某河及其委托代理人刘某到庭参加了诉讼,被告彭某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某河诉称,原、被告于2006年9月30日签订《长沙县八清公路干杉段路面施工合同》,被告将承包的工程部分转包给原告施工。2007年初,原告施工工程全部竣工验收,被告除已支付的部分工程款外
    2023-04-22
    350人看过
  • 原审被告人冯如兴犯挪用公款罪一案
    广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2002)佛刑终字第382号原公诉机关佛山市石湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)冯如兴,男,1964年4月19日出生于广东省梅县,汉族,小学文化,原佛山市邮政局张槎支局玉带代办所负责人,原住梅县隆文镇横坑村井塘下。因涉嫌犯挪用公款罪于2002年3月27日被刑事拘留,同年4月8日被逮捕。现押于佛山市看守所。佛山市石湾区人民法院审理佛山市石湾区人民检察院指控原审被告人冯如兴犯挪用公款罪一案,于2002年7月2日作出(2002)石刑初字第199号刑事判决。原审被告人冯如兴不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2002年3月间,被告人冯如兴利用其担任佛山市邮政局张槎支局玉带代办所负责人的职务便利,挪用邮政汇款、汇费共56345.5元用于赌博、还债及生活支出。破案后,被告人冯如兴已将上
    2023-06-11
    74人看过
  • 符某玲等诉王某军交通肇事罪纠纷案
    海南省海南中级人民法院民事判决书(2002)海南民终字第208号上诉人(原审原告)符某玲,女,195*年10月出生,汉族,国营西达农场新村人,住该村,系死者黄某积之妻。上诉人(原审原告)黄某权,男,197*年4月出生,汉族,国营西达农场新村人,住该村,系死者黄某积之长男。上诉人(原审原告)黄某梅,女,197*年10月出生,汉族,国营西达农场新村人,住该村,系死者黄某积之次女。上诉人(原审原告)黄某娃,女,198*年8月出生,汉族,国营西达农场新村人,住该村,系死者黄某积之三女。上诉人(原审原告)黄某飞,男,198*年7月出生,汉族,国营西达农场新村人,住该村,系死者黄某积之四男。法定代理人符某玲,女,系黄某飞的母亲。上诉人(原审原告)黄谋焕,男,198*年4月出生,汉族,国营西达农场新村人,住该村,系死者黄某积之五男。法定代理人符某玲,女,系黄谋焕的母亲。上述六位上诉人的共同委托代理人冯某
    2023-06-08
    290人看过
  • 张某诉苏某返还原物纠纷一案
    原告张国英与被告苏红返还原物纠纷一案,本院于2008年10月28日立案受理后,依法由审判员李敏适用简易程序进行了审理。被告苏红在提交答辩状期间对管辖提出异议,认为被告住所地为安阳市文峰区,本案应由安阳市文峰区人民法院管辖。2008年12月1日本院作出(2008)北民一初字第1084号民事裁定,裁定驳回被告苏红对本案管辖权提出的异议。被告苏红不服该裁定,向安阳市中级人民法院提起上诉。2009年2月11日安阳市中级人民法院下达了(2009)安立民终字第24号民事裁定,裁定驳回上诉,维持原裁定。后因被告苏红向本院提起行政诉讼,要求撤销诉争房屋的房产证,本案必须依另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结,故本院作出(2008)北民一初字第1084-1号民事裁定,裁定本案中止诉讼。2009年6月9日本院作出(2009)北行初字第18号行政判决,判决驳回苏红的诉讼请求。苏红不服该行政判决,向安阳市中级
    2023-06-08
    254人看过
  • 原告渡某某一与被告文化艺术出版社侵犯著作权纠纷一案
    原告渡边淳一。委托代理人陈申,上海市友林律师事务所律师。委托代理人段新军,上海市友林律师事务所律师。被告文化艺术出版社,住所地中华人民共和国北京市。法定代表人查振科,该单位社长。委托代理人刘劲夫,北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人彭宪华,北京市炜衡律师事务所律师。案由:侵害著作人身权、财产权纠纷原告渡边淳一与被告文化艺术出版社侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。双方确认本案原、被告签订了《翻译出版许可承诺合同》,但被告对于在合同履行中的不当之处向原告表示歉意。双方基于长期合作的友情,在本院主持下,自愿就包括本案争议在内的有关《香囊》、《春怨》、《恋寝》、《泪壶》四书引发的争议[本院案号分别为:(2008)沪一中民五(知)初字第210号、第211号、第212号、第213号]达成如下调解协议:一、被告文化艺术出版社于调解生效之日起十日内支付原告渡边淳一人民币100000
    2023-06-08
    347人看过
  • 被告人赵*、赵**、侯**交通肇事、包庇、伪证一案
    公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人赵-周,男,已成年。因涉嫌犯交通肇事罪14日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留,同年9月28日被逮捕。现押濮阳市看守所。辩护人彭*江,**金谋律师事务所律师。被告人赵*利,男,已成年。因涉嫌犯交通肇事罪8日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留,同年6月24日被逮捕。现押濮阳市看守所。辩护人孙-玲,**精新律师事务所律师。被告人侯*德,男,已成年。因涉嫌犯伪证罪16日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留,同日被取保候审。现住河南省获嘉县徐营镇侯堤村。濮阳市华龙区人民检察院以濮华区检刑诉()319号起诉书指控被告人赵-周犯交通肇事罪,被告人赵*利犯包庇罪,被告人侯*德犯伪证罪,26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员武*丽出庭支持公诉,被告人赵-周及其辩护人彭*江,被告人赵*利及其辩护人孙-玲,被告人侯*德到庭参加诉讼
    2012-05-11
    265人看过
  • 被告人李海利、张静犯盗窃罪一案
    公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人李海利,男,1973年12月29日出生,无身份证,汉族,初中文化,吉林省长岭县人,农民。2007年2月因犯盗窃罪,被长岭县人民法院判处有期徒刑二年六个月,2008年8月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2009年5月26日被刑事拘留,同年6月23日被逮捕,现羁押于长岭县看守所。被告人张静,女,1990年4月20日出生,汉族,初中文化,吉林省长岭县人,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2009年5月26日被刑事拘留,同年6月23日被逮捕,现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑诉[2009]146号起诉书指控被告人李海利、张静犯盗窃罪,于2009年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派代理检察员王玉苹出庭支持公诉,被告人李海利、张静到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人李海利与沈奇(在逃
    2023-06-11
    327人看过
  • 张传礼交通肇事案
    浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第131号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人张传礼,男,1968年2月18日出生于安徽省濉溪县,身份证号:340621196802185634,汉族,高中文化,驾驶员,住濉溪县南坪镇大郭村西元庄。因本案于2006年12月31日被台州市公安局路桥分局刑事拘留,2007年1月13日被依法逮捕,同年2月9日被台州市路桥区人民检察院取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)139号起诉书指控被告人张传礼犯交通肇事罪,于2007年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人张传礼到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控,2006年12月31日7时许,被告人张传礼驾驶浙J33180大型普通客车,从台州市路桥区金清客运站驶往路桥客运南站,途经白剑线9km+240m(即横街镇红
    2023-06-11
    411人看过
  • 被告人张某构成非法经营罪
    根据刑法相关规定:非法经营罪是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品,买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件,以及从事其他非法经营活动,扰乱市场秩序,情节严重的行为。本案中,被告人张某的犯罪行为就是为了获得“好处费”去办理许可证,许可证办理之后由被告人熊某卖给被告人薛某,在武汉市人民检察院起诉书(第6页倒数第五行)里也明确提到“……后将该进口许可证倒卖给被告人薛某,再经被告人薛某倒卖被被告人赵某……”从而我们可以看出,被告人张某的犯罪行为就是倒卖一进口许可证,扰乱了市场秩序的犯罪行为,因此,被告人张某构成非法经营罪。一、信用卡非法经营罪量刑信用卡非法经营罪的量刑:1、违反国家规定,扰乱市场秩序。情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;2、违反国家规定,扰乱市场秩序。情节特别严重的,处五年以上有
    2023-06-19
    122人看过
  • 被告人刘XX交通肇事
    贵州省雷山县人民法院刑事判决书(2007)雷刑初字第24号公诉机关雷山县人民检察院。被告人刘XX,男,1967年1月18日生,侗族,小学文化,贵州省雷山县人,住(略)。雷山县人民检察院以雷检刑诉字(2007)19号起诉书指控被告人刘XX犯交通肇事罪,于2007年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案,雷山县人民检察院不指派公诉人出庭支持公诉,被告人刘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控的犯罪事实如下:2006年11月7日下午,被告人刘XX驾驶贵H-950XX号变形拖拉机载13人(核载2人)由两岔河向柳乌村方向行驶。17时20分,行至两(岔河)至柳(乌)线7km200m上坡处时,因该拖拉机方向系统不符合安全技术要求,且刘XX本人操作不当,该拖拉机后溜坠下公路外侧,导致驾驶室内的乘客余XX当场死亡,驾驶员刘XX及11名乘客不同程度受伤。公诉机关认为被告人刘
    2023-06-05
    422人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 交通肇事后,谁来承担交通肇事罪的共犯责任?被告人黄某会被判刑吗
      云南在线咨询 2022-03-06
      根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定,“交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处”。本案中,被告人黄某作为汽车的共有人,在交通肇事后唆使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。我国刑法规定的交通肇事罪有三个刑罚档次,其中只有第二个量刑档次行
    • 某县人民一审判决被告人b犯
      黑龙江在线咨询 2022-10-23
      县人民检察院的抗诉是否合法,理由是什么
    • 襄阳某某交通肇事认定原则
      山东在线咨询 2022-09-06
      责任的划分依据主要如下: 1、当事人有无违章行为; 2、行为与事故之间有无因果关系; 3、违章行为在事故中的作用有多大。如果有违章行为,且行为与事故之间有因果关系,这时就应根据当事人的违章行为在事故中的作用大小来估定事故责任。事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。
    • 关键词不服原审判决被告张某向上诉称
      重庆在线咨询 2022-05-11
      1、原审判决认定张某是故意未尽如实告知义务,与事实不符。张某在投保书第2项勾选其医疗费用支付方式为商业医疗保险,在第5项又勾选无生效的商业人身险,两项选择存在矛盾,故其对第5项勾选无生效的商业人身险并非故意,纯属笔误,对于该笔误,健康保险公司在核保时亦未发现。 2、根据我国保险法第十七条的规定,健康保险公司要解除合同的前提必须是张某的不如实告知行为足以影响健康保险公司承保与否或者保险费率的决定。而
    • 张某因交通肇事而受伤行为一定有效?
      云南在线咨询 2022-02-04
      1、可以致害原因有徐某行为及张某行为,张某是必须共同进行诉讼的当事人为由,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条的规定,向人民法院申请追加张某为本案当事人参加诉讼。2、徐某不应与张某承担连带责任。法理依据是徐某与张某对造成王某损害不存在意思联络。3、由法院追加张某为本案当事人参加诉讼。