防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别:防卫过当一般应当按照故意伤害罪处罚,应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失致人死亡罪本身就是一个罪名,一般判处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
一、醉酒杀人的怎么判刑
酒后杀人处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。具体如下:
1、过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑;
2、故意伤害别人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。造成重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;
3、致人死亡或者以特别残忍手段造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。酗酒不是从轻或减轻处罚。
二、杀人到底判几年
根据我国法律规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的处三年以下有期徒刑。
故意杀人罪量刑标准为:
1、犯本罪的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的,应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫等卑劣动机而杀人;利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人等等。
2、犯本罪,情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践,主要包括:
(1)防卫过当的故意杀人;
(2)义愤杀人,一般是父母对于不义的儿子实施这种行为;
(3)激情杀人,即本无任何杀人故意,但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智,失控而将他人杀死;
(4)受嘱托杀人,即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀;
(5)帮助他人自杀的杀人;
(6)生母溺婴,即出于无力抚养等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。如果是因为重男轻女的思想,发现所生的是女儿而加以溺杀的,主观动机极为卑劣,则不以本罪的情节较轻情况论处。
三、如何处罚酒后打架致人死亡的行为
《刑法》规定,酒后打架致他人死亡的,若是构成故意杀人或故意伤害,刑期应当在十年以上,无期徒刑,甚至死刑。如果是过失致人死亡,则要轻很多,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
-
防卫过当致人死亡的应对策略
284人看过
-
正当防卫过当致人死亡的判决趋势与争议
420人看过
-
自我防卫时致人死亡一定会是防卫过当吗
187人看过
-
防卫过当致人死亡会被判处什么刑罚
313人看过
-
防卫过当致人死亡构成何种罪名
476人看过
-
防卫过当致人死亡有没有赔偿金
255人看过
-
故意伤害致人死亡、过失致人死亡和防卫过当,哪个罪轻?天津在线咨询 2022-10-22第234条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
-
防卫过当致人死亡的量刑是怎样的, 防卫过当致人死亡会受到哪些处罚上海在线咨询 2022-03-30防卫过当致人死亡的量刑 (一)一般的防卫过当行为的处罚 根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。譬如对方三人持凶器入室行凶,在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止,防卫人出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名,一般都会以“故意伤害罪”定性,但
-
防卫过当的特征,防卫过当致人死亡的量刑福建在线咨询 2022-10-26一、防卫过当的法律特征1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。二、防卫过当致人死亡的量刑(一)一般的防卫过当行为的处罚根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。譬如对方五人持凶器入室行凶,在这
-
过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别有哪些, 什么是过失致人死亡罪?河北在线咨询 2022-03-22过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别有哪些 (一)、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素, (二)、过失致人死亡罪同“误杀”的故意杀人行为过失致人死亡罪的构成要求的是行为人对其行为造成被害人死亡的结果存有过失心理态度。在司法实践中,不应将行为人在故意杀人中因打击错误误杀其“针对
-
防卫过当,致人死亡算不算正当防卫?北京在线咨询 2022-04-28防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况,有可能会造成防卫过当,可是如果是正当防卫的话,中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。可是如果是防卫过当的话,就要承担相应的法律责任。