抢劫赌资是否按抢劫罪论处应视情况而定。抢劫赌资通常分为三种情况,一是抢劫他人赌资,二是参赌者抢回自己所赢赌债,三是参赌者抢回自己所输赌资。根据最高院的司法解释,抢劫他人赌资,应以抢劫论处,但抢回自己所输赌资及所赢赌债因事出有因,一般不以抢劫罪定罪处罚,构成其他犯罪,依照刑法相关规定定罪处罚。
一、麻将每天赌费多少
打麻将赌资达到5万元以上构成赌博罪,打麻将赌资多少算赌博的规定是:即赌资累计在5万以上、获利累计达5千、参赌人数累计达20人即可认定赌博犯罪。条以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
二、索取债务暴力是否会构成抢劫罪
索取债务暴力是否构成抢劫罪,需根据具体情况而定:
1、如果行为人为索取债务,使用暴力、暴力威胁等手段的,一般不以抢劫罪定罪处罚;
2、如果行为人以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物,则构成抢劫罪。
抢劫罪的特征如下:
1、侵犯的客体是复杂客体;
2、在客观方面表现为对财务所有人、持有人或者保管人等当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财务,或者迫使其当场交出财务的行为;
3、主体为一般主体;
4、在主观方面必须处于直接故意。
三、赌博输了报警的后果
赌博输了报警的后果是警方会对赌博人员以及该赌圈依《中华人民共和国刑法》或《中华人民共和国治安管理处罚法》处罚,对于赌头、赌棍的会被依法追究刑事责任,对一般的参赌人员会依照《治安管理处罚法》进行处罚,对于赌博产生的赌资、赌债我国是不予以保护的,一经查获将作为违法所得上缴。
-
抢劫赌资不构成犯罪在抢劫数额上的限制
417人看过
-
打牌输了钱,又抢回赌资的,构成抢劫罪吗
213人看过
-
索要赌资既不构成抢劫罪也不构成敲诈勒索罪
417人看过
-
抢劫赌资是否按抢劫罪处罚
348人看过
-
抢劫罪怎么判,抢劫罪的基本构成是什么
382人看过
-
抢劫罪赌资司法解释是否属于抢劫罪?
210人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
索要赌债能否构成抢劫罪上海在线咨询 2022-03-17《根据最高人民法院关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 九、关于抢劫罪与相似罪的界限 5、抢劫罪与故意伤害罪的界限 行为人为索取债务,使用暴力、暴力威胁等手段的,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成故意伤害等其他犯罪的,依照刑法第二百三十四条等规定处罚。 所以本案不一定构成抢劫罪,存在较大辩论空间,建议请律师辩护。
-
抢回参赌人的赌资,如果被判抢劫,抢夺的赌资,行为人构成何种犯罪北京在线咨询 2022-02-05赌博是一种违法活动,参与者的赌资应依法应予以没收。 根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定,抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物,一般以抢劫罪论处,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚。按您所述内容,如果抢夺的款项大大超过其所涉赌资范围。其主观方面的故意与抢劫他人财物大体相同,所以根据《刑法》第二百六十三条的规定,以非法占有为目的,采
-
抢劫造成伤亡是什么罪,抢劫构成犯罪要湖南在线咨询 2023-07-22抢劫罪犯罪构成: (一)客体要件。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说,最根本的目的是要抢劫财物,侵犯人身权利,只是其使用的一种手段。 (二)客观要件。抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈
-
什么叫抢劫罪构成?如何认定抢劫罪?台湾在线咨询 2023-02-22一、抢劫罪的认定: 抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪,在一般情况下,凡是以非法占有为目的,用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为,就具备了抢劫罪的基本特征,构成了抢劫罪。 立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照刑法第13条的规定,情节显著轻微危害不大的行为,不认为构成了抢劫罪。 二、抢劫罪的量刑: 1、以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有
-
追赌债行为是构成抢劫罪还是广东在线咨询 2022-10-09抢劫罪与敲诈勒索罪均属侵犯财产罪,从犯罪客体看,不仅都侵犯了他人财物的所有权关系,有时还侵犯到公民的人身权利。从主观方面看,两者具有相同的犯罪目的,即具有非法占有公私财物的目的。客观方面也有相似之处,如可能都当场使用威胁的方式,迫使其立即交付财物。但二者也存在着许多重要的区别,如威胁的实施方式不同,威胁的内容不同,威胁内容可能实施的时间不同,威胁索取的利益性质不同等。最重要的区别有两点:一是非法取