民事诉讼自认认罪供述是什么？-法师兄

民事诉讼自认认罪供述是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-10 10:02:04 326 人看过

自认是指当事人一方承认对方当事人所主张的不利于自己的事实为真实明确表明其真实性的陈述。

根据现有法律和司法解释的规定，要构成一项自认，必须具有以下四项条件：

1.自认的主体只能是当事人；

2.自认的内容是承认对方当事人所主张的不利于己的事实为真实；

3.自认必须为明确的意思表示；

4.自认适用范围为那些与社会公共利益无关的民事案件，主要适用于涉及财产问题的案件。涉及身份关系的案件不适用自认。

只有被告人的有罪供述，没有其他证据的，被告人的供述不能成为对被告人定罪并处以刑罚的定案依据

自认的构成要素

1、自认必须发生在诉讼过程中；

2、自认是一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实的承认；3自认必须是明确表示的；4自认必须具有合法性。

参考《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。

对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。

当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。

当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

法律综合知识
民事诉讼自认条款是怎么规定的

在民事诉讼活动当中，如果说其中一方对于另一方提出来的相关诉讼请求既不提供与之相反的证据又不进行辩驳，实际上这种阶段在法庭上就是属于自认了，所谓自认就是自动承认对方的举证是真实的。而且，民事诉讼自认条款也不是一两句就能解释完毕的，例如就规定自认这必须是当事人真实的意思表示才具备法律效力的。民事诉讼自认条款是怎么规定的?一、自认的分类自认又被称为承认，是指“一方当事人做出的，认为对方当事人的事实主张是真实的意思表示。”自认是民事诉讼中一项重要的制度规定。自认根据不同的标准可被划分成不同的种类，其中比较重要的分类有以下几种：(1)根据自认做出的时间和场所不同可将自认分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。(2)根据自认主体的不同，自认可被分为本人的自认和代理的自认;(3)根据自认是否附加条件分为完全自认和限制自认;(4)根据是否作出明确的意思表示可分为明示自认和默示自认;二、自认条文的效力1、相关规定《

2023-01-25

245人看过
民事诉讼证据
自认事实在民事诉讼中的法律意义是什么？

这段内容讲述了自认的概念及其在诉讼中的不同形式。自认分为诉讼中的自认和诉讼外的自认。诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。中国证据法中所说的自认是在诉讼过程中的自认，自认必须发生在诉讼过程中。认为自己所陈述的事实是真实的,即使这些事实可能不利于自己。它分为诉讼中的自认和诉讼外的自认。诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。中国证据法中所说的自认是在诉讼过程中的自认，自认必须发生在诉讼过程中。民事诉讼中的自认规定有哪些？民事诉讼中的自认规定是指在诉讼过程中，当事人对其主张、事实或者法律适用提出异议时，对方当事人对异议的事实或者法律适用予以承认的制度。根据我国《民事诉讼法》的规定，自认规定包括以下几点：1. 承认对方当事人所提出的异议事实：当事人对对方当事人提出的异议主张的事实予

2023-09-05

447人看过
诉讼代理
民事诉讼自认的理论分类

理论上，广义的自认可以分为以下几类：(一)诉讼中的自认与诉讼外的自认。需要指出的是，这里的“诉讼中”和“诉讼外”并不是一个时间概念，而是指特定的诉讼程序。诉讼中的自认是指当事人在特定的诉讼程序中作出的自认，诉讼外的自认是指当事人在诉讼程序外作出的自认。(二)对事实的自认与对诉讼请求的自认。从当事人承认的对象上分，当事人对不利于己方的事实作出的自认是事实上的自认；当事人对于相对方所提出的诉讼请求的承认，是对诉讼请求的自认。对事实的承认，不代表承认诉讼请求，而对诉讼请求的承认，也不一定意味着承认诉讼请求所依据的全部事实，因此二者不能等同。(三)明示的自认与默示的自认。按当事人自认的表达方式分，可以将自认分为明示和默达方式分，可以将自认分为明示和默作出的确定的意思表示，而默示则是在当事人不作为态度下的推定。(四)本人的自认与代理人的自认。根据作出自认的意思表示的主体不同，可以将自认分为当事人本人

2023-06-25

207人看过
民事诉讼当事人
民事诉讼中怎样自认案件

自认是指当事人对不利于自己事实的承认。它分为诉讼中的自认和诉讼外的自认。诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。一、民事诉讼法中的第三人是当事人吗?民事诉讼法中的第三人属于当事人。民事诉讼当事人指因民事实体权利义务关系发生纠纷。以自己的名义进行诉讼并受法院裁判约束的利害关系人。狭义民事当事人仅指原告和被告，广义民事当事人则包括共同诉讼人和第三人。民事诉讼中的第三人是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者由该诉讼中的原告或者被告引进后主张独立的利益，或者为了自己的利益，辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。二、法院与法人之间的民事诉讼关系关于民事诉讼法律关系的客体的表述，理论著述是不尽一致的。有的主张当事人和法院之间指向的客体是“案件的客观事实和实体权利请求”，有的主张法院与其他诉讼参与人之间指向的客体是“案件的客观事实

2023-06-25

164人看过

法律综合知识
写自述材料是认罪嘛

写自述材料不是认罪。当事人写自述材料，一般是陈述自己了解的案件情况，可以作为证据适用。根据法律规定，刑事诉讼中，证据种类主要包括物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2024-04-20

61人看过
自首
未如实供述，不能认定自首

近日，湖北省安陆市检察院提出抗诉的黄某、孙某开设赌场一案成功获得改判。2015年7月，黄某、孙某合伙在安陆市某村开设赌场，以摇骰子押单双的形式聚众赌博。黄某负责召集赌徒，孙某负责在赌场放码，参赌人员多达40余人。接到群众举报后，安陆市公安机关迅速出动，一举捣毁了这个赌博窝点。黄某、孙某侥幸逃脱。后迫于压力，两人经过一番合谋后，于同年8月20日与冒牌的赌场皇帝（负责摇骰子的人）阿明一起到警方投案。2016年6月15日，经安陆市检察院提起公诉，法院开庭审理黄某、孙某及阿明开设赌场一案。不料在庭审过程中，三名被告人同时翻供，一致否认阿明是赌场皇帝，而黄某、孙某也没有交代真正的赌场皇帝是谁。针对庭审中证据出现重大变化，安陆市检察院依法申请撤回对被告人阿明的起诉。同年7月18日，法院对黄某、孙某开设赌场一案作出一审判决，以开设赌场罪分别判处黄某、孙某拘役四个月，并处罚金4000元。安陆市检察院在收到

2023-06-11

492人看过
法律综合知识
在认定自首的时候，怎样确认“如实供述自己的罪行”

如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。从以下方面确认如实供述自己的罪行：1．真实身份等个人情况，包括如实供述自己的姓名、身份、住址以及前科等情况。2．自己的主要犯罪事实，单独犯罪中，犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述的部分犯罪的行为，认定为自首；共同犯罪中，自首时所要供述的自己的罪行的范围与其在共同犯罪中所起的作用和具体分工是相适应的。《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

2024-05-02

278人看过
意思表示
诉讼中自认是什么概念

自认是指一方对他方所主张的不利于己的事实承认其为真实或者对他方的诉讼请求争议认可的意思表示。这里着重阐述对事实的自认。对事实的自认也包含明示自认和默示自认。明示的自认是指一方当事人对另一方当事人主张的承认，该承认对自己产生纯不利的法律后果事实时，对方无需举证，即可视为客观事实。默示自认又称拟制自认或准自认，是指当事人一方对另一方所主张的事实，既未明确表示承认，也未作否认的表示，而法律规定应视为自认的情况。一般地，在庭审过程中，特别是口头辩论阶段，任何一个具有经验与理性的法官，可以直观地观察到双方当事人的一举一动，而当事人一方通过口头陈述或者某种行为在一个普通人的眼里足以构成对某一事实的主张，而在此情形下，另一方当事人对此却无动于衷，没有作出应有的反应，这种态度本身在法庭上应当被视为系该当事人就对方所提出的事实主张为真实而不予争执。当然，对于这种默示自认所产生的法律后果，只能在言词辩论终结前

2023-06-13

434人看过

职务犯罪
如实供述自己的犯罪事实”的具体认定是怎样的？

《刑法》第67条对自首规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”在其后关于自首的最高法两个主要文件《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(下称《意见》)及《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)中也作了类似的规定。根据上述规定，自首构成需具备两个条件，一是自动投案，二是如实供述自己的犯罪事实。这两个条件必须同时具备，才能成立自首，只具备其中一个的，不成立自首。如实供述自己的罪行，是指要求犯罪嫌疑人对于所犯罪行，无论司

2023-04-28

301人看过
行政赔偿
什么是诉讼中的自认和司法认知

自认是在海关行政诉讼中，一方当事人就对方当事人所主张的不利于自己的事实，承认为真实的声明或者表示。在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。除非有相反证据足以推翻。由于自认在诉讼中所具有的特殊效力，司法解释规定在行政赔偿诉讼中，人民法院主持调解时当事人为达成调解协议而对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。这是因为行政赔偿诉讼与行政诉讼不同，人民法院在审理行政赔偿争议案件时，可以依法进行调解。在这种情况下，双方当事人可能为达成调解协议而对争议过程中对方提出的某些于己不利的事实不作争辩，这些认可和妥协属于诉讼外的自认，如果双方最终没有达成调解协议，或者虽达成调解协议，但调解书在送达前，一方或者双方当事人反悔的，人民法院仍旧要依据法律规定的程序，对案件进行审理并作出判决，所以在调解过程中的认可，不能在

2023-06-06

221人看过
法律综合知识
多次讯问后供述犯罪事实可以认定自首吗

我国刑法中规定的自首分为两种：一般自首和特殊自首。一般自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。特殊自首，也称准自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。当然这两种自首在司法实践中的表现形式多种多样，但是，无论是一般自首，还是特殊自首，最终的本质要件都可以归纳为两点：一是自愿将自身置于有关机关控制之下；二是如实将所犯罪行置于司法机关控制之下。多次讯问后供述犯罪事实能否认定自首要看具体情况分析，是否具有主动投案等情节。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，

2024-05-18

308人看过
诉讼代理
民事诉讼中，承认与自认的区别有哪些

1、承认，属于当事人陈述的组成部分之一，对事实的承认，并不一定会导致败诉2、自认，在民事诉讼过程中，一方当事人就对方当事人所主张的不利于自己的事实表示承认其真实性的陈述，可能会导致败诉。律师补充：1.明示自认：在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实。2.默示自认：（1）一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。（2）成立默示自认，必须同时满足2个条件：不承认也不否认，且审判人员充分说明并询问后仍不置可否3.附条件的自认：一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由法院综合案件情况决定是否构成自认。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的

2023-05-06

70人看过

举证责任
民事诉讼法中的自认的规定

一、自认的含义民事诉讼中的自认是指在诉讼过程中，一方当事人对他方当事人不利于自己的事实承认其为真实或不予反驳或对其诉讼请求予以认可的意思表示，简言之就是在诉讼过程中对自己不利事实的承认。我国现行的民事诉讼法对自认制度没有作明确的、详细的正面规定，最高人民法院颁行的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的第75条以司法解释的形式首次对自认制度作了确认;最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，再次间接确认了明示自认的效力，最高人民法院2001年12月21日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》，比较全面、准确地规定了自认制度。从司法解释及有关规定上来看，当事人自认所产生的法律后果有：1、对方当事人无须举证，免除对方当事人的举证责任。2、约束法院，对于自认的事实法院必须予以认可。(涉及人身关系的除外)。二、自认分类1、纯粹的自认，也叫单纯的自认;2、附加限制的自认，

2023-04-25

403人看过
法律综合知识
如实供述罪行怎么认定的？

一、如实供述罪行怎么认定的？1、行为人如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、前科等实际情况；2、犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、如实供述罪行自首的条件有什么？1、犯罪分子必须自动投案。自动投案是指犯罪分子在犯罪以后，犯罪事实未被发现，或者犯罪事实虽已被发现，但犯罪分子尚未被发现，或犯罪事实和犯罪分子均已被发现

2024-01-17

220人看过