审查起诉阶段疑罪从无怎么处理？-法师兄

审查起诉阶段疑罪从无怎么处理？

来源：互联网时间： 2023-03-28 07:50:24 90 人看过

我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段，刑事诉讼法对疑罪从无原则在这三个阶段的适用分别规定了不同的处理方式，这些处理方式的差异有其合理性，但也存在缺陷。审判阶段是适用疑罪从无的典型阶段，审查起诉阶段检察机关享有选择适用疑罪从无的原则的权利。刑事诉讼法第一百七十一条第四款规定，“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”检察机关享有的不起诉权即是无罪认定权，行使这项权利即是适用疑罪从无原则。须注意的是，新修订的刑事诉讼法，在这里使用的是“应当”而不是“可以”，这充分体现了我国的法律发展对疑罪从无的原则的进一步肯定。

一、哪些情况下不追究刑事责任？

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

2、犯罪已过追诉时效期限的；

3、经特赦令免除刑罚的；

4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

6、其他法律规定免予追究刑事责任的。

二、检察院起诉的条件是什么？

人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

有罪推定，是指刑事诉讼中，侦查机关对犯罪嫌疑人立案、侦查，收集、调取有罪证据的行为。公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

有期徒刑
起诉的阶段是怎么审查的？

审查起诉阶段的时间起算：我国法律并没有明确规定，但应当自人民检察院收到监察机关、公安机关的材料时起计算。人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日。审查起诉阶段审查判断证据的意义是什么？审查起诉审查判断证据是指检察人员对侦查人员在侦查阶段收集的证据进行分析研究，鉴别证据的真伪，确定证据的证明力并依据查证属实的证据对整个案件事实作出是否起诉的诉讼活动。司法实践中，在侦查阶段收集的证据，由于各种各样的原因往往不免有的真、有的假；有的真中有假，有的假中有真；有的与案件事实有联系，有的与案件事实没有联系；有的能相互印证，有的则互相矛盾；有的仅反映案件的部分事实和局部情况，如此等等。因此在审查起诉阶段对侦查阶段收集的证据进行审查判断，是证明案件事实的决定性步骤。其重要意义有以下几点：1、可以鉴别证据的真伪，去伪存真，以保证采用的证据具有

2023-07-22

368人看过
刑事诉讼法
审查起诉阶段怎么进行鉴定

（一）检察院认为对犯罪嫌疑人、被害人需进行医学鉴定：1、应当要求公安机关进行医学鉴定；2、可以由检察院进行【必要时】：可以商请公安机关派员参加；必要时聘请医学、专门鉴定机构鉴定人参加。3、也可以由检察院送交由鉴定资格的医学机构进行。4、精神病医学鉴定：（1）发现犯罪嫌疑人由患精神病可能的：检察院应当依有关规定对犯罪嫌疑人进行鉴定。（2）犯罪嫌疑人的辩护人、近亲属以犯罪嫌疑人患有精神病可能而申请进行鉴定：检察院也可以依照有关规定对犯罪嫌疑人进行鉴定；由申请人承担鉴定费用。5、对鉴定结论有疑问，可以进行补充鉴定、重新鉴定。一、审查起诉阶段辩护人能干什么（一）按照刑事诉讼法的规定，辩护人在审查起诉阶段主要有下列权利：1．可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。刑事案件的诉讼文书主要包括立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证、搜查证、起诉意见书等为立案、采取强制措施和侦

2023-03-28

122人看过
刑事诉讼法
审查起诉阶段是犯罪嫌疑人还是被告人

审查起诉阶段是犯罪嫌疑人，此时并没有决定审查起诉，所以不能够叫做被告。审查起诉阶段也只是被告人，而不是罪犯，没有法院的判决任何机关不能定谁谁有罪。侦查阶段和检察院审查起诉阶段的称谓是“犯罪嫌疑人”，法院审理阶段的称谓是“被告人”，第二审诉讼中的称谓是“上诉人”或者“原审被告”，再审程序中的称谓是“申请人”。从广义角度来说，“罪犯”与“犯罪分子”并无实质性的区别，其含义是指触犯国家刑法，正受到刑罚处罚或犯罪情节轻微、免予刑事处罚的人。从刑事诉讼的程序上说，不同的阶段有不同的严格称呼，从立案侦查到移送审查起诉决定提起公诉前，称行为人为“犯罪嫌疑人”；提起公诉至一审法院判决止称行为人为“被告人”，如上诉的，则称“上诉人”或“被上诉人”。只有判决生效认定有罪，被执行刑罚的人或犯罪情节轻微、免予刑事处罚的人，称“罪犯”。一、审查起诉的内容是什么？《刑事诉讼法》168条：人民检察院审查案件的时候，必须

2023-03-20

438人看过
刑事诉讼法
犯罪嫌疑人还是被告人在审查起诉阶段？

审查起诉阶段是犯罪嫌疑人。刑事诉讼的程序中不同的阶段有不同的严格称呼，侦查阶段和检察院审查起诉阶段的称谓是犯罪嫌疑人，法院审理阶段的称谓是被告人，第二审诉讼中的称谓是上诉人或者原审被告，再审程序中的称谓是申请人。只有判决生效认定有罪，被执行刑罚的人或犯罪情节轻微、免予刑事处罚的人才会被称为罪犯。检察院审查起诉阶段：侦查机关在收集证据后，要把案件的材料移交检察院。检察院在这个阶段要审查案件的事实是否清楚，定性是否准确，证据是否充分，是否符合起诉条件。期限要求：一个月，可以延长半个月，一般的案件在一个半月的期限内可以审查完毕。如果检察院在审查中认为案件存在问题，可以提出补充侦查。补充侦查仅限两次，每次一个月。每次补充侦查后重新计算期限。检察院审查起诉最长期限六个半月。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件的时候，必须查明：（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，

2023-07-10

333人看过

刑事诉讼法
审查起诉阶段应重视对犯罪嫌疑人权利告知

刑事诉讼法第33条第二款规定：人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。这是刑诉法惟一一款明确规定检察院的公诉部门对犯罪嫌疑人的诉讼权利应当履行的告知义务。据笔者了解，在实践中，公诉部门对犯罪嫌疑人履行告知义务并有固定格式记载入卷的往往也就仅限于该项诉讼权利。而犯罪嫌疑人在审查起诉阶段享有的其他诉讼权利，告知的履行就有了极大的随意性。此种做法，有诸多不利。首先不利于维护犯罪嫌疑人的合法权益。刑诉法规定犯罪嫌疑人在审查起诉阶段享有广泛的诉讼权利，其权利能否得到保障，与司法机关是否切实履行告知义务有直接的关系。在审查起诉阶段，公诉部门对犯罪嫌疑人的其他诉讼权利疏于履行告知，使不谙法条的犯罪嫌疑人的合法权益失去了应有的保障。其次不利于出庭支持公诉。现行的庭审方式加重了控辩双方的对抗色彩，如果公诉部门在履行告知时不全面、不规范，犯罪嫌疑人的权利没有得到切

2023-06-11

342人看过
监视居住
审查起诉阶段证据不足怎么办

审查起诉阶段证据不足需要退回公安机关来进行补充侦查的。检察院审查起诉后证据不足会直接释放犯罪嫌疑人，人民检察院认为犯罪事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情形，认为需要补充侦查的，应当提出具体的书面意见，连同案卷材料一并退回公安机关补充侦查；人民检察院也可以自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。人民检察院审查起诉部门对本院侦查部门移送审查起诉的案件审查后，认为犯罪事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情形，认为需要补充侦查的，应当向侦查部门提出补充侦查的书面意见，连同案卷材料一并退回侦查部门补充侦查。一、审查起诉的法律规定内容是什么？对监察机关移送起诉案件的审查人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。对于监察机关移送起诉的已采取留置措施

2023-02-27

174人看过
刑事诉讼法
审查起诉阶段何时起算

审查起诉阶段的时间起算，我国法律并没有明确规定，但应当自人民检察院收到监察机关、公安机关的材料时起计算。一、提起公诉是不是会判刑提起公诉不一定会被判刑。凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。在审查起诉阶段，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件需要进行审查，认为犯罪事实证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，向人民法院提起公诉。我国法律规定审判由人民法院负责，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。在审判阶段，人民法院对检察机关提起公诉的案件经过审理后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因此，对于公诉机关认为事实清楚，证据确实、充分而提起公诉的案件，经过人民法院依法审理后，依然有可能做出无罪判决的可能。二、办理刑事案件

2023-06-23

496人看过
刑事诉讼法
犯罪嫌疑人在审查起诉阶段是否被限自由？

1、审查起诉阶段通常都会限制犯罪嫌疑人的人身自由的，《刑事诉讼法》第一百六十九条规定：人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。2、根据《刑事诉讼法》第一百七十一条第3款的规定：对补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院也要重新计算审查起诉期限。在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人、被害人可以向人民检察院发表意见根据刑事诉讼法规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。也就是说，在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人、被害人可以向人民检察院发表意见。在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人是最主要当事人，人民检察院在审查起诉时，当然应当对犯罪嫌疑人进行讯问。通过讯问可以进一步查明案情，并从中了解侦查工作的情况，如侦查人员

2023-08-17

116人看过

刑事诉讼法
家属在审查起诉阶段能否与嫌疑人会面？

审查起诉阶段家属会见嫌疑人可以，在审查起诉阶段，家属作为辩护人的，经过检察院的许可，也可以同在押犯罪嫌疑人会见。辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。允许被害人律师会见嫌疑人吗1、不允许被害人律师会见嫌疑人。刑事案件中，律师可以会见嫌疑人。但要注意只能是嫌疑人或其近亲属委托的辩护律师。在犯罪嫌疑人被拘留进看守所以后，案件移交至人民法院之前，只有辩护律师可以会见在押犯罪嫌疑人，当律师向侦查机关提出会见申请后，侦查机关应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时，且对会见时长和次数没有限制，并不被监听，如果公安机关或相关部门阻止辩护律师进行会见，属于侵犯辩护律师会见权，辩护律师可以依法向检察院进行反应，请求监督。2、侦查阶段只有律师可以会见嫌疑人的原因（1）律师会见嫌疑人的意义在于了解到最真实的案情，还原

2023-07-18

55人看过
解除取保候审
疑罪从无原则在刑事诉讼阶段的适用

我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段，刑事诉讼法对疑罪从无原则在这三个阶段的适用分别规定了不同的处理方式，这些处理方式的差异有其合理性，但也存在缺陷。审判阶段是适用疑罪从无的典型阶段，审查起诉阶段检察机关享有选择适用疑罪从无的原则的权利，侦查阶段对适用疑罪从无原则未做明确规定，能否适用、如何适用需要通过对法律条文的前后逻辑关系进行推理而得出。(一)审判阶段我国刑事诉讼法第一百六十二条第(三)项规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控罪名不能成立的无罪判决。这是对疑罪从无原则的典型概括。刑事诉讼法第一百七十一条第(三)项规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉或裁定驳回。这也是在审判阶段贯彻疑罪从无原则的表现。从无即是无罪。根据刑事诉讼法第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。人民法院对成立犯罪具有专属的认定权，反

2023-04-22

246人看过
刑事诉讼法
审查批捕阶段发现漏罪怎么处理?

审查批捕阶段发现漏罪的处理方式为：人民检察院认为犯罪事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情形需要补充侦查的，应当提出具体的书面意见，连同案卷材料一并退回公安机关补充侦查;人民检察院也可以自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。一、补充侦查类别：(一)、审查起诉阶段的补充侦查《刑事诉讼法》第140条规定：“人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。”1、补充侦查的情况有两种。即如果是由公安机关侦查终结，人民检察院审查之后，需要补充侦查时，既可以决定将案件退回公安机关补充侦查，也可以决定自行侦查，必要时可以要求公安机关协

2023-03-13

165人看过
管制
审查起诉阶段发现漏罪漏人

检察院在审查起诉时发现犯罪嫌疑人有遗漏罪行，退回公安机关，要求公安机关对遗漏罪行进行补充侦查。如果检察院认为遗漏罪行事实清楚，证据确实充分，检察院也可以对公安局移送的罪行和检察院发现的遗漏罪行一并直接起诉。一、批捕后最轻判刑多久法律上没有这样的强制规定。一般批捕只是刑事案件程序中一个强制措施，批捕不等于之后法院肯定会判决嫌疑人或被告人有罪，批捕后判决无罪的，当然也存在。当然一般情况下，检察院批捕的嫌疑人或被告人会判决多重的刑罚还要看犯罪的具体情节来分析，如果情节轻微，判决缓刑或是判决服刑几个月是有可能的，情节恶劣，判决死刑是最重的情况。一、批捕后的程序是：1、检察院批捕后，公安机关继续刑事侦查；2、对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月；3、公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；4、人民检

2023-06-21

441人看过

自首
检察院审查起诉阶段签了认罪书可以从轻处罚吗

一、检察院审查起诉阶段签了认罪书可以从轻处罚吗?检察院审查起诉阶段签了认罪书可以适当从轻处罚，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。《最高人民法院量刑指导意见》对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。二、只有嫌疑人认罪的口供能单独定罪吗?只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的;没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。只要有证据能够证明案件事实，符合法律规定，定罪没有问题，《中华人民共和国刑事诉讼法》明文

2023-06-04

391人看过
共同犯罪
审查起诉阶段四种特殊情形的处理

1、发现无违法犯罪行为或者犯罪并非嫌疑人所为的(即程序倒流)《高检规则》第262、263条规定，对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关处理;发现犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查。审查起诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件，发现具有上述情形之一的，应当退回本院侦查部门建议作出撤销案件的处理。也就是说，对这两种情形，不能作出不起诉处理，只能退回公安机关或者本院侦查部门处理，即所谓程序倒流。2、发现新的犯罪事实的人民检察院在审查起诉中发现新的犯罪事实的，一般先通过退回公安机关补充侦查来解决。补充侦查以二次为限，一次一个月。对于已经退回公安机关二次补充侦查的案件，人民检察院对在审查起诉中又发现新的犯罪事实的，根据《高检规则》第270、280条规定，应当移送公安机关立案侦查;对已经

2023-06-11

412人看过