不是的，这要依据具体情况而定。被告到庭主要就是可以给自己进行辩解，提供对自己有利的证据。法院一般会根据现有的证据作出判决，而被告没来当然就不能出示对自己有利的证据，而原告到庭提供的都是对自己有利的证据，所以基本就被告败诉了。但是法院看见原告的证据都是不可靠的，原告也不会胜诉。

一、遗产纠纷怎么起诉到法院

（一）原告

1、确定起诉法院

对于继承案件，我国《民事诉讼法》第34条规定：因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖。这就是说，继承遗产的民事官司，当事人要到被继承人所在地的人民法院起诉，或到主要遗产所在地的人民法院起诉。这是法律规定的专属管辖，即当事人只能到上述法律规定的人民法院起诉，而不能到其他法院起诉。但是，需要注意的是，由于人民法院还有级别管辖的问题，对于继承数额超过当地法院关于级别管辖规定的，应该到符合级别管辖的人民法院起诉。

2、明确被告和诉讼请求

（1）明确诉讼请求的内容一般来说，继承案件的诉讼请求有两点：一是请求法院依法判决原告继承的遗产是多少，二是由被告承担诉讼费用及其他费用。

（2）处理好告多与告少的关系。由于人民法院实行的是不告不理的原则，告少了法院也不能依照职权主动干预，因此，在一定意义上，告多比告少好，但多与少又是相对的，必须根据案件作具体分析，还要考虑告多与诉讼费用的多少之间的关系问题。

3、明确起诉条件根据我国规定，当事人应该符合也下几个条件：

（1）原告是与本案有直接利害关系公民、法人和其他组织；

（2）有明确的被告；

（3）有具体的诉讼请求和事实理由；

（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。否则，人民法院不受理。

（二）被告

1、不能之不置理。

现实中，有的被告感到原告是无理告诉，或知道无理就不进行答辩了。不答辩虽然可以，是行使权利的一种方式，但同时也就意味着自己失去了一次辩解的机会，也失去了使法官全面了解案情的机会。这样，将直接影响自己的诉讼效果。

2、要正确对待。

先要看对方主体是否合格。有无管辖权异议的问题，进而对诉状中的诉讼请求，事实和理由进行认真的分析研究，有针对性地提出答辩。

3、写好答辩状。

答辩状是被告针对原告的起诉，根据事实、证据和法律规定驳斥对方，提出自己的主张要求的诉讼文书。答辩状的内容主要是针对原告的起诉中的诉讼主体是否合格、列举事实是否真实，主张有无证据，请求是否合法等方面进行分析和阐述，力求做到针对性强、逻辑严密、条理清楚，证据充分、论述有力。

从法律上讲打官司，就是打证据。没有证据的支持，即使有关系，也只能赢一时，不能赢到底。因此，当事人能否把好证据关，是成败的关键。要全面地收集好证据，运用好证据，仅靠当事人自己是不行的。这时，律师的作用就不能低估。根据民事诉讼案中举证责任的基本原则谁主张，谁举证。因此，当事人每提出一个主张，就必须有相应的证据予以支持。

二、医疗诉讼中的举证责任

1、患者（原告）应当承担初步举证责任。患者（原告）应当首先证明其与医疗机构间存在医疗服务合同关系，接受过被告医疗机构的诊断、治疗，并因此受到损害。如果患者（原告）不能对上述问题提供证据予以证明，其请求权是不能得到人民法院支持的。上述问题，患者（原告）用门诊或者住院病历、检查诊疗报告单、诊断结论或者诊断证明等就足可以证明。故发生医疗纠纷后，患者在第一时间及时向医方要求复印病历、保存第一手资料尤为重要。

2、医疗机构（被告）应当证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，并证明其医疗行为不存在过错。这种证明不能是只有言语的抗辩，必须拿出确凿的证据证明。

3、如果医疗机构（被告）拿不出具有合理说服力、足以使人信赖并符合法定要求的证据，证明不了其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，及不存在医疗过错，人民法院就会依照法律的规定推定医疗机构（被告）的医疗行为存在过错，并推定其医疗行为与损害结果之间存在因果关系，医疗机构（被告）就要承担败诉的结果。所以，一般情况下，通过申请医疗事故技术鉴定来获得证明，便是对医疗机构较为有利的选择；而作为患者（原告）一方的代理律师，一般都不会主动申请进行医疗事故技术鉴定。

三、起诉离婚缺席会怎么判

根据民事诉讼法及有关司法解释的规定，下列情形法院可以缺席判决：

（1）被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭。

（2）在被告反诉的情况下，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的。

（3）宣判前，原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。

（4）无民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭。

当出现以上情况时法庭可以仅对到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，并做出缺席判决。但是毕竟缺席判决有可能造成一方权益的损害，所以法院对缺席判决也是比较谨慎的，通常缺席判决前要审查一下三个方面：

（1）开庭传票、应诉通知书及起诉状副本等是否已经严格依法送达给缺席的当事人

（2）被告是否有足够的答辩期以及被告是否属于必须出庭应诉类型（必须到庭的被告是指负有赡养、抚育、扶养义务，如不到庭就无法查清案情的被告）。

如果上述程序都合法，被告无正当理由拒绝出庭，法院就可以依法缺席判决。在案件审理过程中，出庭参与诉讼既是当事人的一项权利也是一项义务，无论原告还是被告都应积极出庭参与诉讼审理，否则会产生对自己不利的法律后果，使自己受到不必要的损失。

所以如果被告方缺席第一次法院一般会宣布休庭，并15日内再次送达传票和并向被告说明了拒不到庭的法律后果，被告经过两次合法传唤，无正当理由拒绝出庭应诉，根据民事诉讼法第130条的规定，法院可依法作出缺席判决，准予离婚，被告不应诉，涉及到财产分割的问题也会根据原告提供的一系列证据来进行。