绑架罪与敲诈勒索罪想象竞合
来源:法律编辑整理 时间: 2024-02-03 09:53:01 337 人看过

一、绑架罪与敲诈勒索罪想象竞合

敲诈勒索罪和绑架罪是法条竞合。

绑架罪与非法拘禁罪法条竞合的,适用从一重罪处罚规则。

法条竞合,是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成,但从数个法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,排除适用其他法条的情况。

法律依据:

《刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

二、构成敲诈勒索罪的条件

(一)犯罪主体

行为人为一般犯罪主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。

(二)客观方面

行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物,这是敲诈勒索罪最主要的特点。

威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样,如以将要实行暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等等。

其形式可以是书面的,也可以是口头的,还可以通过第三者转达;可以是明示,也可以是暗示。

在取得他人财物的时间上,既可以迫使对方当场交出,也可以限期交出。

总之,是通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制,使其产生恐惧、畏难心理,不得已而交出财物。

(三)主观方面

行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果是其他目的,如债权人为讨债而威胁债务人的,则不构成本罪。

对于犯敲诈勒索罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。这里所说的“其他严重情节”,主要是指敲诈勒索罪的累犯或者惯犯;敲诈公私财物数额巨大的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈手段特别恶劣的或者造成严重后果等。

三、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限是什么

1、在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。

2、这两种犯罪的主要区别是:

(1)行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分,但却以威胁或要挟为特征;

(2)造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益;

(3)获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取某种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物;

(4)侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

《高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》: 第三条 二年内敲诈勒索三次以上的,应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 05:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  •  两种罪行的区分:敲诈勒索与绑架
    本文介绍了敲诈勒索罪和绑架罪的区别。敲诈勒索罪是指对被勒索人本人发出威胁或要挟,迫使其给付较大的财物或财产性利益;而绑架罪则通过劫持被绑架人,限制其人身自由,进而以杀害被绑架人、给付钱财作为条件,威胁被绑架人的亲友或相关第三人给付财物。勒索型绑架罪主要侵犯的还是被害人的财产权利,而绑架罪则侵犯的是人身自由和生命。敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索,绑架罪的手段是绑架后勒索。区别:1、实施勒索的方法不同。敲诈勒索罪是指对被勒索人本人发出威胁或要挟,迫使其给付较大的财物或财产性利益;而绑架罪则通过劫持被绑架人,限制其人身自由,进而以杀害被绑架人、给付钱财作为条件,威胁被绑架人的亲友或相关第三人给付财物。2、犯罪客体有一定的差异。勒索型绑架罪主要侵犯的还是被害人的财产权利。3、客观方面不同。敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索,绑架罪的手段是绑架后勒索。 敲 诈 勒 索 与 绑 架 罪 分 析 : 手 段
    2023-09-12
    344人看过
  • 绑架罪和敲诈勒索罪的区别,敲诈勒索罪的刑事责任
    绑架和敲诈勒索罪的区别在于客观要件表现不同、犯罪侵害的对象不同、敲诈勒索行为人不控制被害人,而绑架罪则要求行为人控制被害人的人身自由。敲诈勒索罪的刑事责任为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。一、绑架罪和敲诈勒索罪的区别绑架罪和敲诈勒索罪的区别在于:1.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。2.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫
    2023-06-05
    217人看过
  • 谎称“绑架”勒索赎金构成敲诈勒索罪
    [案情]被告人王某与李某合谋搞钱。王某提出,自己有个叔叔十分有钱,可以通过将其子绑票而索要赎金。李某欣然同意。两人经过商议,决定实施较为“文明”的绑票行动:由王某将堂弟骗出,再由李某打电话向王某的叔叔索要赎金。次日,王某来到堂弟学校,以请他上网为由将其骗至郊区的一处网吧。李某在王某得手后,立即与王某的叔叔联系,声称其子已被绑架,必须于当晚10点前支付2万元赎金,否则将撕票。[分歧]对本案的定性,有三种不同意见:第一种意见认为,构成绑架罪。第二种意见认为,构成诈骗罪。第三种意见认为,构成敲诈勒索罪。[评析]笔者同意第三种意见。绑架罪,是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。绑架行为最主要的特征是行为必须具有强制性,使被绑架人失去人身自由。本案被告人的行为与一般的绑架行为不同,通常称之为“
    2023-06-11
    459人看过
  • 绑架罪是否总是与敲诈勒索相关联?
    绑架罪不必须以敲诈勒索为目的,也可以扣押人质为目的。本罪主观方面由直接故意构成,应采用暴力、胁迫或者麻醉的方法强行将他人劫持,以杀害、杀伤或者不归还人质相要挟,勒令与人质有关的亲友在一定期限内交出一定财物,或出于政治性目的、逃避追捕或者要求司法机关释放罪犯等其他目的劫持他人作为人质。绑架罪与敲诈勒索罪的含义区别绑架罪的含义是以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质;绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于侵犯对象和法益不同。敲诈勒索罪实施威胁的人和取得财物的人是同一个,而绑架罪实施威胁绑架的人和取得财物的人是不同的人。绑架罪保护的法益为人身,敲诈勒索罪保护的法益为财产。《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致
    2023-07-06
    220人看过
  • 绑架罪与敲诈勒索罪如何区分,绑架罪是如何判刑的?
    一、绑架罪与敲诈勒索罪如何区分1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。二、绑架罪是如何判刑的1、绑架罪怎么判刑关于绑架罪怎么处罚,绑架罪判几年这个问题,我国刑法中第二百三十九条第一款对此有明确的规定。刑法第二百三十九条第一款规定:犯绑架罪的
    2023-02-26
    303人看过
  • 如何明确绑架罪和敲诈勒索罪?
    绑架罪是指以勒索财物为目的,或者以他人作为人质,使用暴力、胁迫、麻醉或者其他方法劫持他人的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。绑架罪和敲诈勒索罪的主体均为一般主体,两罪的区别之处在于:绑架罪属于《中华人民共和国刑法》第四章规定的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪,该罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权,在主观方面表现为直接故意,并以勒索他人财物或者以他人作为人质为目的,在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人的行为。敲诈勒索罪属于《中华人民共和国刑法》第五章规定的侵犯财产犯罪,该罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益,在主观方面表现为直接故意,具有非法强索他人财物的目的,在客观方面表现为采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。诈骗罪与敲诈勒索罪的区分200
    2023-07-09
    110人看过
  • 抢劫与绑架能否想象竞合
    可以想象竞合。想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。对想象竞合犯的处罚原则是“择一重处”,不适用数罪并罚,即比较其所触犯罪名规定的法定刑,选择法定刑较重的罪名处罚。“择一重处”体现了“罪刑相适应”原则。正确把握想象竞合犯的认定和法律适用,在司法实践中对于正确认定被告人所犯罪名和正确裁量刑罚具有重要的意义。
    2023-06-03
    386人看过
  • 法律规定敲诈勒索罪与绑架罪怎么区分
    1、犯罪侵害的对象不同。(1)敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;(2)而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。(1)敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施;(2)而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。3、另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。一、敲诈敲得什么敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。具体有以下行为:(1)实施恐吓行为。恐吓的目的:以恶害相通告,使对方产生恐惧心理。恐吓的手段:暴力、胁迫以及其他方法。实施恶害的主体,本人或者第三人,但由第三人实施时,行为人必须让对方意识到自己能影响第三人。恶害的实现,不要求行为人具有实现恶害的真实意思。恶害的性质,既可以通过合
    2023-06-25
    163人看过
  • 怎样区分绑架和敲诈勒索罪
    一、怎样区分绑架和敲诈勒索罪绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于:1.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。2.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。二、什么情形下敲诈勒索罪判死刑敲诈勒索罪没有死刑。根据我国刑法规定,敲诈勒索罪的处罚上限是十年以上有期徒刑并处罚金。因此,敲诈勒索罪最重刑罚为有期徒刑,而并不是死刑。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁、要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索罪侵犯
    2023-04-23
    407人看过
  • 敲诈勒索罪与抢劫罪的竞合合理吗?
    一、敲诈勒索罪与抢劫罪的竞合合理吗?一般是不合理的。敲诈勒索罪是指,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪和抢劫罪的区别是什么?仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容,但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。3、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都
    2024-01-14
    326人看过
  • 敲诈勒索罪、绑架罪抑或非法拘禁罪
    作者:郭文利发布时间:2009-04-1507:57:16--------------------------------------------------------------------------------[案情]被告人邓传勇与被害人王云(4岁)的父亲王德刚系亲属。邓传勇在转承包王德刚承包的酒店拆除工程时,因结算工资问题与王德刚产生争议,于2008年7月7日将王云从浙江省湖州市骗出,辗转带至云南省昆明市。在此期间,邓传勇曾以王云生命安全相威胁,向王德刚索要工资1.21万元。7月15日,公安机关在昆明市将邓传勇抓获并将被王云解救。[分歧]对于被告人的上述行为,第一种观点认为构成敲诈勒索罪,第二种观点认为构成绑架罪,第三种观点认为构成非法拘禁罪。[评析]笔者同意第三种观点。1.被告人行为不构成敲诈勒索罪首先,敲诈勒索罪的主观目的是非法占有,被告人与王德刚之间存在工资欠款,并且双方对
    2023-06-11
    213人看过
  • 非法拘禁与绑架罪是法条竞合还是想象竞合
    一、非法拘禁与绑架罪是法条竞合还是想象竞合非法拘禁与绑架罪是法条竞合,绑架罪与非法拘禁罪法条竞合的,适用从一重罪处罚规则。法条竞合,是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成,但从数个法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,排除适用其他法条的情况。《刑法》238条第3款明确规定:为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。二、非法拘禁与绑架罪的界限非法拘禁与绑架罪的界限:绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。绑架罪是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为或者绑架他人作为人质的行为。三、非法拘禁罪的量刑标准《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管
    2023-06-19
    75人看过
  • 敲诈勒索罪跟绑架罪的相同之处
    1、两罪的犯罪主体完全相同,都是一般主体。2、敲诈勒索罪是以将要实施侵害相威胁,强索数额较大的公私财物,没有实施绑架行为;勒索型绑架罪则是通过绑架人质,以交换人质为条件,逼人质亲友等人交出财物。3、两罪的犯罪主观方面也基本相同,即都是直接故意,且都有非法占有他人钱财的目的。当然,人质型绑架罪不在其限。4、敲诈勒索罪的威胁可以是暴力侵害,也可以是非暴力侵害;勒索型绑架罪则是以杀害、伤害人质相威胁。一、敲诈勒索罪的判定方法有哪些?敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法,强行索取数额较大财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》274条的规定,敲诈勒索公私财务,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。对于本罪的数额较大、数额巨大可以参照盗窃罪的数额标准掌握。因此在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意
    2023-03-11
    280人看过
  • 是绑架还是敲诈勒索
    2000年3月6日上午10时许,被告人雷仕忠以其女友被告人徐天红曾被被害人徐滨强奸为由,纠集项峰等其他8名被告人,欲向徐滨索要赔偿费,遂将徐滨带至其租来的一辆白色面的上。当车行至60米外的一仓库场地,命徐滨下车,并对其拳打脚踢,徐滨被打至一河沟内。之后,雷等人即称:要么私了,要么让你吃官司,并提出要价人民币1万元。徐滨无奈,在途中向一酒家孙姓老板借钱不着,便打电话向其父筹款,称有麻烦,需要1万元。雷也通过电话向徐滨之父称:私了拿1万元钱来,期间,仍将徐滨反锁在面的车厢内。在与被害人之父约定碰面地点后,当日下午3时许,雷与其他二被告人至约定地点收取了徐滨之父带来的人民币1万元,才将徐滨放走。本案被告人的行为无疑已构成犯罪,但被告人的行为构成什么罪名,审理中有两种不同意见:一种意见认为,雷仕忠等9名被告人以勒索财物为目的,采用暴力、胁迫等手段绑架他人,其行为均已构成绑架罪。另一种意见认为,认定
    2023-06-11
    406人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 2022年是不是成立敲诈勒索罪与绑架罪想象竞合
      安徽在线咨询 2022-11-15
      成立。 根据《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
    • 如何区分绑架罪与敲诈勒索罪, 敲诈勒索罪与绑架罪的区别标准是什么
      河南在线咨询 2022-03-14
      一、绑架罪与敲诈勒索罪如何区分1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑
    • 绑架勒索表哥孩子是绑架罪还是勒索罪,绑架者与敲诈勒索罪的区别
      台湾在线咨询 2023-07-27
      敲诈勒索罪和以勒索财物为目的的绑架罪都是以非法占有为目的,都是勒索公私财物的行为。但两者又有很明显的区别三方面: (1)侵犯的客体不同,以至于他们的性质不同。敲诈勒索罪侵犯的主要是公私财物所有权,属于是侵犯财产罪的一种;绑架罪侵犯的主要是公民的人身权利,是侵犯公民人身权利罪的一种。 (2)客观方面的表现不同。敲诈勒索罪是以将要实施的侵害相威胁,强索数额较大的公私财物,没有实施绑架行为;绑架罪则是通
    • 绑架罪与敲诈勒索的区别是什么,敲诈勒索罪与绑架罪应如何进行区分
      重庆在线咨询 2022-04-07
      绑架罪与敲诈勒索如何认定, 1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。 3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的
    • 敲诈勒索罪与绑架罪的相关法律
      河南在线咨询 2023-05-03
      《刑法》第二百三十九条,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。