巨灾风险管理—中国发展巨灾债券的构想
来源:法律编辑整理 时间: 2022-04-03 19:36:03 75 人看过

2005年卡特里娜、麦莎等巨灾性飓风、台风的频繁发生,不仅给许多国家造成严重的经济损失,还进一步增加了全球经济发展的不确定性,传统保险模式的局限性在日益.严重的巨灾损失面前充分地暴露出来,巨灾风险管理再一次被各国经济理论界和管理者所重视。

一、巨灾风险管理的国际经验

20世纪90年代以来,巨灾事件的重创使得全球保险业与再保险业都受到了重大损失,突显出以传统再保险作为巨灾风险管理工具的局限。许多保险公司与再保险公司纷纷寻求其它的巨灾风险管理方式,巨灾债券产品应运而生,这是一种能够将巨灾风险转移到资本市场的保险衍生工具(1nsranceDerivatives),它对传统的风险管理方式产生了深远的影响。

(一)巨灾债券产品的运行机制

巨灾债券产品的直接参与方包括:巨灾债券发行机构(SpecialPrposeReinsranceVehicle,以下简称SPRV)、有巨灾风险转移需求的保险公司(又称分保公司)、投资者和信托机构,具体运作如下图1。

1.SPRV与保险公司(分保公司)签订再,接收分保公司分出来的巨灾风险以及相应的再保险保费,并以此为基础,开始设计、发行巨灾债券产品。

2.SPRV向投资者发行巨灾债券,同时约定触发条件*和债券利率。债券的利率通常为伦敦银行同业拆借利率加风险利差,风险利差依债券发行的条件与债券信用评级而有所不同,一般在2%-3%之间。

3.SPRV把发行巨灾债券所获得的资金存人一个信托机构,用于购买国库券等低风险的投资。放在信托机构的这些资金将被用来支付分保公司的索赔或投资者的债券投资收益。

4.在约定的期间内,如果没有发生巨灾事件,SPRV将存人信托机构的资金收回,并按照约定的债券利率支付投资者投资收益,同时交易终止。

但是,一旦所约定的巨灾事件发生且达到触发条件要求,SPRV将立即收回存人信托机构的资金,提供给分保公司相应的赔偿,剩余的资金将偿还投资者,投资者将可能得不到任何利息,甚至本金都可能全部或部分丧失。(见图2)

(二)巨灾债券产品的特性分析

1.巨灾债券的优点

(1)增加承保容量。与传统再保险不同的是,巨灾债券产品是利用资本市场投资者的资金来为其所承保的巨灾风险提供保障的。也就是说,由资本市场资金作为支撑的巨灾债券的保障能力是传统再保险市场所远不能及的。巨灾债券的发行,增加了整个巨灾保险市场的承保容量。

(2)信用风险较低。一方面,债券发行所募集的资本,由SPRV存人信托机构,仅在巨灾损失发生或债券到期后才动用信托基金,因此,由SPRV无力偿付造成的信用风险比较低。另一方面,SPRV与分保公司风险隔离,如果分保公司因为与被约定的巨灾风险事件无关的原因导致偿付能力不足,SPRV仍然有义务偿还给投资者债券本息,从而有效地保护投资者的利益。

(3)稳定市场价格。长久以来,传统巨灾风险再保险的价格相当不稳定,市场价格有时因巨灾频繁发生而不断上涨,有时甚至无人愿意承保。而巨灾债券的推出,对传统再保险可以形成一种有效的竞争。反过来,竞争的压力也有利于再保险价格更趋于合理,并促进再保险价格的长期稳定和市场的繁荣。

(4)收益率比其他同等级债券高。从理论上讲,巨灾债券有为风险提供保障的功能,分保公司为了能够将风险转移出去,他们愿意以高于风险的预期损失的价格来转移风险。同样,投资者自然也会要求远高于预期损失和其他同等级债券的回报才会投资巨灾债券产品,因此该产品享有可观的风险溢价。

(5)能降低投资组合风险。统计资料显示,巨灾债券的收益与其它债券收益和股票收益的相关系数分别为-0.02,-0.03,这表明该产品收益与其他金融产品的收益基本无关。因此,投资巨灾债券,有利于机构投资者进一步分散投资组合风险,稳定投资收益。

2.巨灾债券的缺点

(1)道德危险。由于能够通过巨灾债券产品将部分巨灾风险转移给投资人,少数分保公司就有可能通过增加保单价值、降低保险免赔额或不当理赔,增加巨灾损失,以移转给投资人负担,所以巨灾债券存在潜在的道德危险问题。

(2)套利空间小,流动性不高。由于巨灾债券产品的收益与其他金融产品的收益基本无关,因此该产品的套利空间小,这导致市场中套利者的积极性不高,也会影响投资者的投资热情。而且大部分投资者为机构投资者,购买后很少交易,这也会导致巨灾债券的流动性不强。

(3)目前发行成本还比较高。由于巨灾风险的复杂性和投资者本身知识、技术的局限性,导致投资者无法单独对巨灾债券转移的风险暴露情况进行正确评估,或者是进行评估所需的代价太大,SPRV必须为投资者准备充足的信息,甚至要依靠专业风险评估机构或信用评级机构,这样无疑会增加发行巨灾债券的成本。

(4)监管的难度较大。对于巨灾债券的监管涉及领域很多,这必将带来多部门管理的问题,给监管增加难度。如SPRV担任再保险公司与债券发行公司的双重角色,其设立到经营过程再到破产清算要同时满足债券发行主体和保险机构的相关制度规范,需要证券和保险监管机构双重监管,若协调不好,将会加大审批、运作难度,增加监管成本,甚至会影响监管效果。二、我国巨灾风险管理的现实环境

(一)我国巨灾风险管理的现状

我国是世界上自然灾害类型多、发生频繁且损失严重的国家之一,进入20世纪90年代自然灾害的损失已达到每年上千亿元的水平,给经济和社会发展造成严重的影响。但是,我国目前巨灾风险管理的方法和手段仍然十分单一,巨灾之后损失的补偿主要依靠国家财政救济,保险赔付所占的比例非常低。一方面,依靠政府财政救济转移巨灾风险的作用十分有限。随着人口增加、财富集中、整体国民物质水平提升,巨灾所带来的经济损失将超越国家财政能力。政府财政的基本原则是量人为出,巨灾风险的随机性若由国家预算承受,势必影响财政支出的平衡与稳健。另一方面,现阶段我国保险业整体发展水平还很低,保险公司的承保能力非常有限,加上各种经验和技术还比较落后,保险业开发新险种的风险相对较高,这些都大大限制了保险业承担巨灾风险的能力*。因此,我国目前巨灾风险管理的方法和手段对巨灾损失的补偿只能是低层次和小范围的,无法应付可能的巨灾风险。

鉴于巨灾风险管理的国际经验,巨灾债券产品的推出为我国防范和化解巨灾风险提供了一条新思路,这将有利于加快我国保险市场和资本市场融合的进程,并有助于扩大保险资金来源,转移和分散巨灾风险。因此,我国应把大力拓展巨灾债券产品作为巨灾风险管理的发展方向。

(二)我国发展巨灾债券产品的现实条件

1.目前我国发展巨灾债券产品的有利条件

巨灾债券产品在我国还屑未被涉足的领域,因此,在很短的时期内全面引入是不现实的。但是,我们至少具备了引入巨灾债券产品的一些基本条件。

首先,随着金融体制改革的深化,我国保险业保持了持续快速发展的良好势头,保险机构和中介机构日益发展壮大,保险监管工作也正在逐步完善提高,保险业整体抗风险的能力得到进一步加强,这些都为我国拓展巨灾债券产品创造了有利的外部环境。

其次,经过多年发展,我国资本市场已经初具规模,无论是市场的监管、债券产品的设计和发行,还是投资者的投资理念都日趋成熟。当然,巨灾债券比其它类型的债券发行过程更复杂,对各项技术要求也更高。随着对外开放程度的不断加深,熟悉资本市场规律的专业机构和人才越来越多,他们可以为巨灾债券的理论研究和实践操作提供宝贵经验。

第三,我国的经济多年来一直保持快速、稳定的发展,人民群众的收入水平稳步提高,人们可用于投资的资金越来越多,2004年末全部的居民储蓄余额超过12万亿元。如此巨大的银行存款资金,再加上如果允许其他一些机构投资者进入未来的巨灾债券市场,将会有利于增加巨灾债券的资金来源,为巨灾债券产品的发行提供强有力的支持。

2.目前我国发展巨灾债券产品的实施障碍

应当承认,发展巨灾债券产品对我国巨灾风险管理具有一定的积极作用,同时我们也具备了一定的发展条件,但是与国外成熟市场相比,我们仍然存在着相当大的差距。

(1)技术障碍。目前国内缺乏完备的关于巨灾发生频率和损失的历史统计资料,无法准确测算风险概率和损失,这是保险公司介入此项风险的基础性障碍。此外,国内再保险业务一般采取综合投保方式,即使存在巨灾保险,其价格也无法从保费中直接剥离出来。在此种情况下,SPRV难以厘定巨灾风险的保险费率,因而无法确定拟发行债券的金额和利率。

(2)主体障碍。设立SPRV是巨灾债券运行机制的核心,但我国正处于市场经济转轨阶段,尚不具备设立SPRV所需的基础性条件。例如,按照《》关于设立保险公司和《公司法》对发行债券主体资格的双重要求*,设立的SPRV势必成为一个具备相当实力的再保险机构。然而,出于监管、法律、税务和会计等方面的考虑,当前世界各国在SPRV的设立上主要采取离岸设立的方式。这种SPRV通常在开曼群岛或百慕大注册,拥有的资本金只要满足当地监管要求的最低水平,就能被注册成再保险公司,再加上SPRV是一个独立的、靠负债为其融资的机构,仅仅被作为转移风险的媒介,因此,对其资本实力等方面要求普遍不高。但这样的SPRV,无论是设立还是发行债券,都很难达到我国相关法律的要求。

(3)环境障碍。作为成熟市场经济国家的引进品种,巨灾债券产品在中国不可避免地会遇到环境不配套所形成的障碍,主要表现在三个方面:首先,有关巨灾债券的法律法规不健全。巨灾债券是一个新的金融产品,应该有专门的法律法规来对巨灾债券的从业机构组织形式、巨灾债券的风险组合、收益的来源和分配等进行严格规范,而我国在这方面还是一片空白。其次,有关巨灾债券产品的协调监管不顺畅。巨灾债券产品运作至少涉及保险业和证券业,在目前金融分业监管格局下还缺乏有效的协调监管机制。第三,缺少专业人才,相关理论研究不深人。受传统巨灾风险管理的影响,我国相关领域的学者和业界人士还没能掌握巨灾债券产品开发和定价的理论和方法,对巨灾债券产品的认识和理论研究工作还处在起步阶段。三、发展巨灾债券产品的政策建议

(一)构建巨灾风险指数体系和巨灾风险模拟模型,消除技术障碍

一方面,应建立至少包括国家指数、区域指数和省级指数等多层次的巨灾风险指数体系来供各保险公司选择使用,从而创造出更合适的新产品。这样,既能降低巨灾债券的基差风险*,又可使其具备一定的流动性。在发展巨灾债券的初期,特别是在现有数据资料和技术不够的情况下,可将巨灾债券的触发条件介于指数型和赔偿型之间*,设定为保险公司对损失赔偿的预期值或保费赔付率,这种触发条件比较透明,容易被投资者接受,而且易于理解。

另一方面,应加快对灾害损失统计资料进行分析和整理,建立我国的巨灾风险模拟模型。一是通过工程学的分析并结合风险管理的技术,模拟出我国不同程度巨灾风险的损失分布参数;二是根据巨灾风险评估及其积累指标掌握我国巨灾风险的地理分布;三是根据巨灾风险的评估建立包括除外责任、免赔额、损失限额在内的保险条款等。

(二)构建适合我国国情的巨灾债券发行机构,消除主体障碍

现阶段,在我国有关法律体系框架下,出于风险隔离和信用担保的目的,应选择资本实力雄厚、法人治理结构完善、产品创新水平高、抗风险能力强的国有独资保险机构作为SPRV试点。事实上,这种形式可以理解为国家以设立巨灾债券发行机构的形式来对巨灾债券进行担保,有了政府的担保,巨灾债券的发展将更有保证,也将更有可能取得成功。此外,随着慕尼黑再保险和瑞士再保险等国际知名再保险公司获准在华设立子公司,中国可以充分利用他们的成功经验和资源,选择其作为SPRV,面向海外发行中国巨灾债券。

(三)构建宽松的巨灾债券发展的外部环境,消除环境障碍

一是建立健全相关的法律法规。由于巨灾债券涉及的领域已突破保险业,故不能简单地适用于当前的保险政策及法规,我国立法部门和保险监管机构应将保险的自身行业特点和资本市场的特性相结合,在现有的政策法规基础上,调整、补充相关规定,特别是要明确交易主体、交易规则等重要内容。另外,在会计处理和税务问题上,要注重发挥会计制度和税收政策对巨灾证券的推动作用,参照国际保险业的通行准则,制定和完善我国的相关会计准则和税收制度。

二是建立畅通的协调监管机制。考虑到巨灾债券在实际操作过程中涉及到保险、证券、会计、税收等各个领域,建议明确保监会作为巨灾债券产品的牵头监管机构,抓紧制定巨灾债券产品的监管制度,包括巨灾债券涉及的风险转移、债券发行机构的资产负债表的各项指标的测算方法等,力求在两到三年时间内把我国巨灾保险制度的框架建立起来。同时,应加强保监会与证监会之间的政策沟通与协调监管,顺应国际国内金融保险业开放与竞争趋势,促使保险市场与资本市场的相互融合。

三是建立政、产、学、研相结合的理论研究机制。一方面,巨灾债券产品是新型的金融产品,专业知识的缺乏可能导致产品的交易难以进行,因此,需要加强专业人才的培养和储备。另一方面,要依托政、产、学、研四方的力量,跟踪和把握国际巨灾风险理论研究的最新发展动态,加强巨灾风险管理的理论创新研究,并用以指导巨灾债券产品的开发和推广。目前,世界上许多大的(再)保险公司和投资银行都专门成立了自己的巨灾债券专家小组或课题组,中国保险业也应尽早投入这一领域的开发研究,并将研究的成果随时向市场参与者传播,同时加强相关知识的普及和宣传力度,促使巨灾债券的需求方和广大投资人了解和熟悉这种新的风险转移方式和投资渠道,进而运用巨灾债券产品来进行风险管理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月15日 23:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 农业巨灾风险证券化
    农业巨灾风险证券化摘要:我国农业保险发展水平低下,不能适应我国农业发展的要求,造成这种状况的重要原因是现有农业保险经营技术忽视了农业风险和农业保险的特殊性,农业保险经营与管理技术的创新缓慢是制约农业保险发展的最大瓶颈。20世纪90年代逐步发展起来的风险证券化技术可以为我国农业保险的发展提供新的可行路径。关键词:农业保险;巨灾风险证券化;巨灾债券中图分类号:F840.66文献标识码:A文章编号:1004-0900(2005)06-0050-02我国是一个农业大国,但农业保险发展的水平却非常低下,并且近年来呈现加速萎缩的发展趋势,这与发展农业,保障农民生活安定、富裕的要求极不相称。积极探索我国农业保险发展的出路,是促进我国农业经济可持续发展、提高广大农民生活水平的客观要求。一、我国农业保险发展现状不适应我国农业发展的要求我国是一个农业大国,也是世界上发生自然灾害最为严重的国家之一。在国民经济的
    2023-06-28
    373人看过
  • 巨灾风险管理体系的特点
    1、必须加强保险行业文化建设,进一步提高行业形象本文开头提到的评论意见已显示,由于代理人不守信、理赔难、退保手续费高、保险管理人员劳动报酬高等诸多原因,消费者对我国保险业存在很多的不满和不信任。对保险行业的种种不满,必然导致消费者对保险业的抵触心理或不信任。如果不加以改善,消费者对保险业的不信任会进一步加剧,保险信用体系一旦出现较大的危机,则必然会影响巨灾风险体系建设。因此,本文认为保险业当前的最大挑战之一即是加强保险行业文化建设,树立保险一人为众,众人为一诚信互助行业形象,提高消费者的信任度。2、必须加强与相关部门合作,科学采集和整理巨灾损失数据,并尽早建立我国巨灾损失模型我国巨灾风险体系建设刚刚起步,与风险管理有关的原始数据并没有专门机构或人员进行采集和整理,我国保险公司也缺乏相关数据,因此科学采集和整理巨灾损失数据,计算巨灾期望损失成为科学管理巨灾风险的首要任务。从美国CEA费率计算
    2023-04-16
    217人看过
  • 巨灾风险分散
    股份有限公司
    236亿多元的直接经济损失,1.85亿元的中央救助资金。像以往的任何一次旱灾、地震一样,在去冬今春的西南旱灾面前,政府依然冲在救灾的第一线。由于此次旱灾中大部分的农作物没有任何保险,与国外30%至50%的保险补偿水平相比,我国保险的作用依然有限。海南同样是一个台风等灾害频发的地区,海南的农业保险有哪些探索,4月12日,记者前往海南进行采访。一株香蕉1.6元的保费我自个掏80%,就是1.28元,财政掏20%。澄迈县富山镇农场主林绍圣指着地里过几天就可以采摘的香蕉树说。有着三十年种植经验的他告诉记者,100亩的香蕉树每年交保费9000多元,保费可以承受,但是保额希望能够再提高,因为一株香蕉树遇到台风毁损后只赔付8元,而他的成本是25元。澄迈县香蕉种植面积6万多亩,自2007年开始作为海南省香蕉保险试点县以来,政策性香蕉保险承保面积总共达2.62万亩,累计保费收入392万元。但3年来,因连续遭受
    2023-04-23
    313人看过
  • 关注巨灾保险世界最大巨灾风险评估公司落户中国
    直接经济损失达8000多亿元的汶川大地震,获得来自保险业的赔付仅18亿多元。中国巨灾保险市场的巨大潜力吸引了世界最大的巨灾风险评估机构美国阿姆斯风险管理公司,它18日宣布成立中国分公司。中国地震工程力学权威、原中国地震局工程力学研究所所长王自法出任分公司负责人。根据国际成熟经验,巨灾保险是应对特大自然灾害的有效保障措施之一,商业保险公司、再保险及国际再保险市场成为巨灾风险补偿机制的主体,而政府是风险的最后承担者。王自法说,建立巨灾保险制度,可以把特大自然灾害带来的风险分散到不同险种、不同行业以及不同区域中,可以减少国家因一次性投入过多对经济社会造成冲击。同时,因巨灾保险制度是商业行为,还可以保证灾后评估和拨付重建资金的公平合理性,能有效抑制有意夸大灾害等行为的发生。1994年美国北岭地震后,包括再保险等各保险公司承担了70%重建家园的费用。标准普尔公司的报告显示,美国卡特里娜飓风后重建费用
    2023-04-23
    203人看过
  • 中国的巨灾保险政策
    巨灾保险制度是指对由于突发性的、无法预料、无法避免且危害特别严重的大面积灾难性事故,可能造成巨大财产损失和严重人员伤亡的风险进行分散或给予切实保障的风险分散制度。巨灾是指对人民生命财产造成特别巨大的破坏损失,对区域或国家经济社会产生严重影响的自然灾害事件,主要包括地震与海啸、特大洪水、特大风暴潮。512灾难拷问中国巨灾保险制度建设汶川地震发生后,保险业迅速投入到抗震救灾工作中。保监会紧急启动保险业重大突发事件应急预案I级响应程序,发布《关于加强保险业应对地震灾害工作的通知》,成立应急指挥机构,指挥整个保险业的抗震救灾工作。各保险公司建立起24小时值班制度,保持报案电话畅通,保证人员及时到位,建立了绿色理赔通道,让受灾群众尽早得到保险赔款。保险业积极捐助灾区,截至目前,已为受灾地区捐款捐物已超过8760万元。同时,中国人寿通过“国寿慈善基金会”全面收养“地震孤儿”。在全面参与抗震救灾的同时,
    2023-07-03
    182人看过
  • 对巨灾风险的认识
    巨灾一词最初是OEDC(经合组织)在2003年提出的,其内涵是指某一灾害发生后,发生地已无力控制灾害造成的破坏,必须借助外部力量才能进行处置。例如,1976年的唐山地震,1998年的特大洪水。自2007年7月1日起施行的《保险公司风险管理指引(试行)》规定保险公司应当识别和评估经营过程中面临的各类主要风险,包括:保险风险、市场风险、信用风险和操作风险等。其中,保险风险是指由于对死亡率、疾病率、赔付率、退保率等判断不正确导致产品定价错误或者准备金提取不足,再保险安排不当,非预期重大理赔等造成损失的可能性。财产保险是产险的传统业务,企业财产险承保的主要是两类风险,自然灾害和意外事故,其中自然灾害中的巨灾具有更大的破坏性,对财产和人的生命构成很大威胁。2007年全球人为和自然重大灾害造成的保险损失高达276亿美元,其中自然灾害233亿美元。2005年8月24日的卡特里娜飓风造成的保险损失高达38
    2023-04-23
    282人看过
  • 巨灾风险谁来担
    法律综合知识
    重大自然灾害发生往往会造成重大的人员伤亡和财产损失。汶川地震后,很多房屋倒塌或成为危房,灾区人民只能在帐篷中临时安家。更令人难过的是,很多人是贷款买房的,房毁了,贷未清,未来日子的艰辛难以想象。我国是自然灾害最严重的国家之一,巨灾风险给我国经济社会发展造成了很大的隐患。但目前,我国的巨灾保险制度尚未建立,巨灾损失只能由政府和社会来承担。在美国、日本、新西兰和我国台湾等地震多发国家和地区,针对地震的巨灾保险制度均较为完善,其中还包括针对性较强的房贷险。据统计,2004年美国和加勒比地区系列飓风造成622亿美元经济损失,其中保险损失为315亿美元,占51%。2007年全世界因巨灾(包括自然灾害和人为灾难)造成经济损失706亿美元,其中保险损失为276亿美元,占39%。相比之下,我国历次巨灾事件中保险补偿仅占经济损失的1%-5%。许多保险专家呼吁,未来的地震保险应该在相关政府政策支持下,整合政府
    2022-04-22
    77人看过
  • 中国面临的巨灾风险以及应对
    巨灾是指对人民生命财产造成特别巨大的破坏损失,对区域或国家经济社会产生严重影响的自然灾害事件。发生巨变的自然灾害主要包括:大地震与地震海啸、特大洪水、特大风暴潮。巨灾的基本特点是:灾害活动规模或强度巨大,受灾面积达一个省或几个、十几个省(区、市),受灾人口达几千万以上,死亡数千人或上万人,几百万或上千万人无家可归,大量房屋和工程设施遭到严重破坏,直接经济损失达百亿元以上。世界和中国的巨灾风险四川汶川大地震是一次典型的巨灾事件。实际上无论是国内还是国外,巨灾是在频繁发生的。世界范围内的巨灾主要发生在太平洋沿岸、印度洋沿岸、地中海沿岸诸国。近百年来部分巨灾事件包括:1906年4月18日美国旧金山8.3级地震,死亡6万多人;1923年9月1日日本关东8.2级地震,死亡142807人;1939年1月24日智利南部边境7.8级地震,死亡2.8万人;1970年5月31日秘鲁钦博特7.8级地震,死亡66
    2022-04-05
    434人看过
  • 巨灾保险中国出路:应建立良好巨灾机制
    灾难多发,使得如何建立一个有效的巨灾体系成了众多业内人士关注的热点话题。为此,本报记者走访了瑞士再保险财产险与特殊险高级副总裁张彩玉。张彩玉认为,巨灾体系的建立需要有一个良好的巨灾机制做基础,该机制包含灾前制定防灾规则和建筑标准,根据各地不同的灾因设计风险转移方案;灾中有效抢救生命财产,降低损失;灾后进行施救处理与补偿损失,并将灾害损失资料送交各相关部委作为日后政策规划的参考。张彩玉供职的瑞士再建议中国在建立巨灾风险保险制度初期阶段实行下列适用方案:包括建立巨灾共保体、开展政府紧急救助指数保险计划和对商业保险进行政策性扶持。共保体的建设与施行宜采用阶段试点的方式,张彩玉建议,第一阶段,巨灾共保体可先针对城市,如京津塘地区,以地震为灾害类型、住宅为对象、并采用强制执行的手段。由于单一保单的销售和理赔成本很高,以城市区为主可降低处理成本,同时不需要政府补贴保费;地震具有频率少、损失重的特点,一
    2023-04-23
    149人看过
  • 论商业保险在我国巨灾风险管理中的应用(1)
    保险业发达的瑞士,曾提出过一份SIGM研究报告,表明了巨灾风险在世界范围的发展趋势。数据显示,自1992年以来,全球因自然灾害造成的损失,平均每年都超过300亿美元,而1995年由于日本的阪神大地震更是使巨灾损失骤增1500亿美元。从总体情况来看,自上世纪90年代以来,世界巨灾风险爆发率呈现明显的上升态势,而巨灾造成的财产损失程度也不断增加。可见巨灾风险已经威胁到了人类社会的可持续发展。1我国巨灾风险与巨灾风险管理现状1.1巨灾风险概述巨灾风险是一种极特殊的风险,是保险研究和精算研究的一个重要组成部分。从字面上理解,巨灾风险就是可能造成巨大财产损失和人员伤亡的风险。不过目前国际保险界对于巨灾风险还没有一个统一的定义,各国根据本国实际情况在不同历史时期对巨灾风险进行定义和划分,美国保险服务局(InsranceServiceOffice,ISO)财产理赔部按照1998年价格将巨灾风险定义为“导
    2023-04-23
    153人看过
  • 巨灾风险管理体系仍待起步
    截至目前,今年初南方部分地区突降的这场低温雨雪冰冻灾害,保险业已赔付款额超过了40亿元,和1516亿元直接经济损失相比,保险赔付不足此次灾害损失的2%。中国保监会主席吴定富日前披露了这组数据,并指出随着社会财富的积累,巨灾风险的扩大效应和反馈效应将日趋明显,推动建立符合我国国情的巨灾风险管理体系已经成为当务之急。仅仅依靠商业保险难以独立承担损失保障的责任,建立完整有效的巨灾风险管理体系必须有财政支持、巨灾保险和社会救助这三个方面,缺一不可。吴定富称。今年初这场白色天灾,让社会各界清醒地看到,社会只有大动员,并没有制度保障。巨灾的来临,让业界再度重提呼声已达十余年之久的巨灾风险管理体系,希望以此为重要契机,推动政府探索建立适合中国国情的巨灾风险管理体系。但千呼万唤未能起步的巨灾风险管理机制,何种模式适合中国国情,仍然处在探索论证、寻求共识的过程中。政府该扮演何种角色保险地位应如何体现国际经验
    2023-08-17
    247人看过
  • 政府应是巨灾风险管理中的重要角色
    随着全球化和信息化的不断发展,我们正逐步进入一个不同于传统常态社会的风险社会,风险管理成为政府、企业、学术机构和个人(家庭)共同关注的热点问题。巨灾风险影响面广,造成的损失严重,对社会经济发展的影响巨大。因此,政府在巨灾风险管理中不能不扮演重要的角色。政府介入巨灾风险管理的理论分析首先,政府介入巨灾风险管理是巨灾风险特性决定的;其次,政府介入巨灾风险管理是风险管理演进的必然结果;第三,政府介入巨灾风险管理是政府行使社会管理职能的具体体现。国外政府介入巨灾风险管理的实践设计巨灾风险管理体系。作为巨灾风险管理主体介入巨灾风险管理时,政府是从国家、社会整体着手,设计构建巨灾风险管理体系。就政府与保险公司在巨灾风险管理中发挥作用的方式来看,各国巨灾风险管理体系有三种模式:一是保险公司为主体的商业化管理模式;二是由政府和保险公司合作进行的巨灾风险管理模式;三是以政府为主的巨灾风险管理模式。在上述各种
    2023-04-23
    413人看过
  • 如何承保巨灾风险
    瑞士再保险公司SwissRe的一项研究结果表明,1970年以来世界巨灾风险爆发的频率呈上升趋势。仅1993年一年就有127起巨型自然灾害?是1970年同类巨灾的2倍和213起技术灾难是1970年的4倍。与此同时,巨灾造成的财产损失的程度也显著增加,如1994年的神户大地震造成了500亿美元的财产损失,远远超过唐山大地震和东京大地震的损失总额。巨灾风险所造成的巨大损失已经威胁到人类社会的可持续发展,因此,在即将到来的21世纪,我们必须寻找有效的方法来解决这一问题。传统意义上的保险经营方式难以有效地对付日益严重的巨灾风险。面对巨灾风险,保险企业处于一种两难境地:一方面,巨灾带来的财产损失和恐惧感刺激了人们对巨灾保险的需求;另一方面,与普通可保风险相比,巨灾风险不完全具备风险大量和风险同质等可保风险条件,从而使巨灾保险的经营缺乏牢固的大数法则基础,因此,仅依靠传统的保险技术是难以承保巨灾风险的。
    2023-04-23
    65人看过
  • 分散巨灾风险的利器
    法律综合知识
    直接经济损失达8451.4亿元人民币的512汶川大地震,获得来自保险业的赔付仅18亿多元!我国巨灾保险的严重缺失正以不同寻常的方式警醒着我们:我国对巨灾风险的管理已迫在眉睫。巨灾风险通常是指突发的、无法预料的、无法避免的由自然灾害或人为祸因引起的大面积的财产损失或人员失踪伤亡事件,属于发生频率较低,但破坏性极强的风险。依美国财产理赔服务公司(PropertyClaimService,PCS)所定义的巨灾,是指财产损失超过50亿美元的天然灾害(这里的天然不是仅只大自然)。而巨灾风险具有3个特性:其发生频率极低且几乎完全无法预测;其所造成的巨大损失带来极大的风险,同时也带来市场机会;低频率所造成的高变异,使得其历史资料参考价值降低。如美国1992年的安德鲁飓风、2001年的911事件,我国2008年的汶川大地震等都属于巨灾事件。在国外,监管部门通常会对巨灾风险有强制性的保险要求。例如,加拿大法
    2022-04-24
    174人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 环境污染责任保险与巨灾保险的对策有哪些?
      江西在线咨询 2023-12-08
      1、确定合理的保险费率 2、建立限额赔偿原则 3、加强个性化程度。保险公司根据不同公司的不同情况确定合理的保险费率和限额赔偿原则,并加强个性化程度,使环境污染责任保险与巨灾保险更利于企业和环境的保护。
    • 反担保人风险巨大吗?
      山西在线咨询 2022-11-27
      1、从本质上讲,反担保也是担保,故其同样具有促进资金融通和商品流通、保障债权实现、维护交易安全的作用。 2、反担保是被担保人向担保人提供的,如果被担保人不履行债务,担保人替被担保人履行债务后,就以被担保人想担保人提供的担保物优先偿还的担保。反担保对担保人来说很合适,但被担保人如果有这样的条件可以直接抵押贷款,一是省事,二是可以节约成本。 3、反担保一旦成立后,原始担保人可以向反担保人行使追偿权,反
    • 中国债券业未来发展趋势如何?
      云南在线咨询 2022-11-13
      国债券市场迅猛发展,债券发行规模已经跨入全球前列,中国已成为世界第三大债券市场,但与发达市场相比,未来潜力还比较大。根据当今经济形势,中国债券发行量将会继续保持增加趋势。
    • 现在中国的公司债券发展得怎么样
      天津在线咨询 2022-11-03
      国债券市场迅猛发展,债券发行规模已经跨入全球前列,中国已成为世界第三大债券市场,但与发达市场相比,未来潜力还比较大。根据当今经济形势,中国债券发行量将会继续保持增加趋势。
    • 私募证券的风险以及风险管理
      吉林省在线咨询 2023-01-25
      私募证券是指向少数特定的投资者发行的证券,其审查条件相对较松、投资者也较少、不采取公示制度。 风险如下: 1.价值评估带来的风险。 2.知识产权方面存在的风险。 3.委托代理带来的风险。 4.退出过程中的风险。 风险管理: 1.合同约束机制事前约定各方的责任和义务。 2.分段投资。 3.约定股份调整条款来控制风险。