再版《红楼梦》连环画引发著作权官司
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:37:47 306 人看过

一套再版的《红楼梦》连环画,引发了一场著作权官司。上海人民美术出版社状告中国画报出版社和上海大可堂文化有限公司侵犯其著作权,要求赔偿74万余元并登报致歉。昨天下午,市第二中级法院开庭审理了此案。

引发纠纷的这套19册连环画初版于50年代,作者包括刘旦宅、江栋良、张令涛、胡若佛等十多位名家。据上海人民美术出版社称,当年,这套连环画由三民图书公司和该社组织策划出版,1956年三民图书公司公私合营并入该社。去年12月,上海人民美术出版社在上海大可堂文化有限公司处买到了两个月前刚刚再版的这套《红楼梦》连环画,出版者是中国画报出版社,纠纷由此产生。上海人美于今年4月诉至市二中院称,该社现拥有《红楼梦》连环画8名作者或其继承人授与的专有出版权,中国画报出版社和大可堂未经其许可擅自出版销售,是侵权行为。

中国画报出版社和大可堂则辩称,上海人美已不拥有50年代《红楼梦》连环画的出版权。被告早在去年6月就已获得另8名作者的授权,支付了稿酬,并且登报寻找其他作者,打算支付稿酬。被告认为,这套书19册是一个整体,其著作权同样不能分割。因此被告取得部分作者的授权,可以视作已获得了整套书的出版权。

有意思的是,在原被告双方的授权作者群中,有一位作者的继承人曾和原被告双方都签订了授权协议。究竟哪一份协议有效,一度成为昨天庭审的焦点。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月07日 17:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权相关文章
  • 售楼广告忽悠人引发官司最多
    2010年06月23日1559来源:法制晚报买房被售楼广告忽悠,入住后拿不到房产证2009年至2010年第一季度,朝阳法院共审结商品房买卖纠纷327件。本报记者对这些案件进行了梳理,根据引发诉讼的原因将案件进行分类。统计发现,在商品房买卖纠纷中,开发商夸大宣传引发官司最多,但消费者胜诉率却不高,消费者胜诉率最高的纠纷是索要绿地纠纷。关键词·商品房售楼广告忽悠人引发官司最多在327件商品房买卖纠纷中,开发商夸大宣传引发的纠纷排在第一位,为76件。对此朝阳法院民一庭副庭长俞里江法官解释,楼盘的软环境越来越受到大家重视,即楼房设计风格、容积率、物业管理等方面。由于软件环境与宣传不符导致的诉讼在2009年比较多,这是和以前不同的地方。比如,有的开发商广告承诺聘请知名的星级物业公司管理小区,但最终根本不是;或者只与知名物业公司签订半年合同,之后就换别人;或者辩称只是请著名物业公司做顾问。有的楼盘广告
    2023-06-10
    463人看过
  • 《两只蝴蝶》因盗版引发著作邻接权纠纷
    10月11日,海淀法院受理了原告北京鸟人艺术推广有限责任公司诉被告茂名市(水东)佳和科技发展有限公司、安徽文化音像出版社、北京华联商厦股份有限公司邻接权纠纷一案。原告诉称,原告通过作者牛朝阳授权获得了歌曲《两只蝴蝶》的专有使用权,并将该歌曲定为原告签约歌手庞龙新专辑的主打歌,并授权他人出版发行了名称为《两只蝴蝶》的庞龙音乐专辑的录音带及CD光盘,同时在出版物上载有著作权保护声明,为了宣传该歌曲,原告又投入巨额宣传费,其中包括但是并不限于拍摄音乐电视片并在全国电视台推广、在中央人民广播电台做宣传该歌曲的广告、并为该歌曲复制宣传光盘在全国的电台打榜推广等等,在原告的强大宣传攻势下,歌曲《两只蝴蝶》在市场上迅速窜红,成为2005年底音像市场上最火爆的歌曲,毫无疑问,原告拥有独占使用权的该歌曲具有极大的市场潜力及商业价值。其后,原告发现收录有原告旗下艺人庞龙演唱的歌曲《两只蝴蝶》的本案涉案的侵权光
    2023-06-08
    281人看过
  • 朱德庸漫画引发著作权纠纷北京电视台成被告
    近日,北京市海淀区人民法院受理了原告台湾著名漫画家朱德庸状告被告北京电视台、上海第一财经传媒有限公司、上海唯众影视传播有限公司、上海东方宽频传播有限公司侵犯著作权纠纷案。原告朱德庸诉称,其系台湾著名漫画家,创作了《双响炮》、《醋溜族》、《涩女郎》、《关于上班这件事》等多部知名作品,形成了自己的品牌。其中《关于上班这件事》针对上班族每天都要面对的上班一事,其以幽默、辛辣和自嘲的手法描绘了一部都市上班族的人生百态。后发现被告制作并在北京电视台财经频道播放了电视栏目——《上班这点事》,被告不仅在栏目名称上明显使用了原告著作的书名,而且在电视栏目的广告宣传及内容中多次频繁使用原告著作中的标志性语句。原告朱德庸认为,被告未经许可,擅自使用其作品,侵犯了其著作权;同时,被告行为使得社会上的公众对被告的电视栏目与原告及原告的著作之间的联系产生混淆和误认,亦构成不正当竞争。故向法院提起诉讼,请求被告立即停
    2023-06-08
    396人看过
  • 亚马逊抢漫画引发数字版权争夺战
    为让即将于11月15日上市的KindleFire平板电脑迅速占领市场,美国知名网络电子商务公司亚马逊于9月末与美国第一大动漫公司DC漫画达成协议,获得后者提供的100部当红漫画专属数字版权。消息一经披露就在出版行业引发激烈反应,日前,美国多家连锁书商纷纷下架DC漫画的出版物,以表达对亚马逊企图抢占漫画数字版权的强烈不满。对DC漫画而言,作为其目标读者群的青年男性正越来越多地使用移动设备阅读漫画,这使他们不得不作出市场战略调整,而亚马逊需要一个足以锁定主力消费群的内容供应商来维持其在电子零售方面的统治地位,两者间的协议就此达成。事实上,为将DC漫画的旗下产品转换为能在KindleFire上阅读的内容,双方已合作了两年之久。亚马逊和DC漫画近日达成的协议指出,100部签约漫画书的数字版将在KindleStore独家销售,其中包括著名系列漫画《超人》、《蝙蝠侠》、《绿灯侠》、《睡魔》以及《守卫者
    2023-06-05
    124人看过
  • 《丑女无敌》再次遭遇著作权侵权官司
    未经许可擅自播放《丑女无敌》第四季,湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司将北京风行在线技术有限公司诉至法院,要求赔偿人民法院8万元。日前,北京市海淀区人民法院受理了这起侵犯著作财产权纠纷案。原告诉称,原告经电视系列剧《丑女无敌》的著作权人授权,取得该电视系列剧的信息网络传播权,未经原告许可,任何人不得通过网络传播该剧。2010年3月,被告曾因侵犯原告《丑女无敌第一季和第二季节目被法院判决赔偿原告经济损失6万元。被告在该判决尚未履行的情形下,再次通过其风行网及风行软件非法传播《丑女无敌》第四季(又名《丑女无敌》完美季)节目,并在该电视剧播放前插入大量的商业广告谋取非法利益。为维护合法权益,原告及时采取公证方式,保全了被告的侵权行为。原告认为,被告在已明确知道原告为《丑女无敌》信息网络传播权人的情形下,仍非法传播该电视剧,属恶意侵权,其侵权情节特别严重,并给原告造成了特别重大的损害后果。故诉至法院
    2023-06-08
    58人看过
  • 连环画收藏技巧
    法律综合知识
    如今连环画收藏中究竟炒作成分有多大,笔者不敢妄下断语。连友为聚集人气,乱挹行市是可以理解的,但凡事不可过头,“过犹不及”。笔者参加过一个大型连拍会,发现一当地知名连友对10余部连环画屡屡竞价,大有压倒一切的气势,转眼之间,10余部连环画都以高出市场价格数倍的价格被其竞得,把其他藏友的胃口吊得高高的。会后,知道内情的连友透露,那些书都是他自己的,拍卖会结束后,他就又拿回去了,他竞后的目的只是为了哄哄行市,以后好将书卖个善价。俗话说:“魔高一尺,道高一丈”,连藏需要讲究一点技巧。技巧一:寻找双栖或多栖收藏品,向其他收藏领域延伸。如:“文革”漫画连环画,既是连环画,又是漫画,还属于“文革”品,大多还是非卖品,发行量在千册以内,多无定价,这种多栖收藏品,集多种卖点于一身,其价焉有不涨之理?再如剪纸连环画,从解放后到上世纪80年代各出版社时有出版,如能集成系列,其价值立现。电影连环画和折叠连环画系列
    2023-06-08
    429人看过
  • 版权、著作权、专有出版权以及其牵连关系
    版权即著作权,是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利(包括财产权、人身权)。版权的取得有两种方式:自动取得和登记取得。在中国,按照著作权法规定,作品完成就自动有版权。所谓完成,是相对而言的,只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件,既可作为作品受到著作权法保护。在学理上,根据性质不同,版权可以分为著作权及邻接权,简单来说,著作权是针对原创相关精神产品的人而言的,而邻接权的概念,是针对表演或者协助传播作品载体的有关产业的参加者而言的,比如表演者、录音录像制品制作者、广播电视台、出版社等等。出版权,是指出版单位通过合作者订立合同,而在预定的期限或地域内,获得出版作者作品的一种专有权利。专有出版权受法律保护。出版单位是通过与著作权人的合同关系,受让得到出版权,这种出版权一般是专有出版权。《中华人民共和国著作权法》第30条规定:图书出版者对著作权人交付出版的作品,在合同约定期限内享有专有
    2023-06-08
    293人看过
  • 疑似达·芬奇画作将拍卖真伪再引发讨论
    “女人的肖像”很像《蒙娜丽莎》疑似达·芬奇画作将拍卖一幅“女人的肖像”月底亮相苏富比拍场,真伪再引发讨论自上世纪20年代开始,一幅“女人的肖像”便引起了许多人的关注和争论。这幅疑似达·芬奇作品的肖像画近日又在国外成为了话题焦点:因为本月28日,这幅作品将亮相苏富比的拍卖会,虽然许多人认为它是伪作,甚至连拍卖行都认为它并非达·芬奇真迹,但此次拍卖仍然引起了许多人的关注,且拍卖估价不菲,为30万至50万美元。争议作品高调亮相拍场一些学者认为,这幅女人肖像正是出自达·芬奇之手,而且是继藏于卢浮宫的《蒙娜丽莎》之后的又一幅同类作品。然而反对者则更多,他们认为“这幅画只是个复制品”。尽管如此它依然将出现在苏富比1月28日的拍卖上。而围绕在画作上的种种争议反而为其找到了最好的卖点。事实上,苏富比也认为该作品并非是达·芬奇真迹。“我可以确定这幅作品并不是达·芬奇的。”苏富比古代大师绘画部主管乔治(Geo
    2023-06-08
    279人看过
  • 英文版《游北京逛西城》引发著作权纠纷
    今年63岁的退休高级美术师朱先生因英文版《游北京逛西城》未署名将国防工业出版社诉至法院.日前,北京市海淀区人民法院审结了这起著作权纠纷案。原告朱先生诉称,2005年12月,由泠风撰写的《游北京逛西城》由中国文联出版社出版。原告作为封面及版式设计者,在全书版式及图片修改和色彩运用方面有独特的表现形式,使得该书出版后在版式方面获得一致好评。在该书封底中,原告作为装帧设计,其名字被列于明显地位,由此确认了原告在这套丛书中独创性劳动。原告作为版式设计的原创作者,享有这些作品的署名的权利。2007年3月,原告见到由新时代出版社出版的英文版《游北京逛西城》,该书的装帧署名并没有原告。该书不仅完全使用了此前原告加工的摄影图片或者添加的图片素材,且其版式更与原告图书极为相似。经统计,英文版图书两部书的版式完全相同或极为相似。经了解,《游北京逛西城》中文版的出版方中国文联出版社并未许可被告使用该书的版式设计
    2023-06-08
    332人看过
  • 买来的画作版权归谁
    归原作者,购买一幅画只是获得该画作物品的所有权和使用权,并不包括作品的版权。版权即著作权,是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利(包括财产权、人身权)。版权是知识产权的一种类型,它是由自然科学、社会科学以及文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影和电影摄影等方面的作品组成。一、网络著作权的客体是怎样的网络著作权的客体是作品,作品包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:1、文字作品;2、口述作品;3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;4、美术、建筑作品;5、摄影作品等。二、在电台读书侵犯版权吗在电台读书侵犯版权。著作权是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。著作权的客体是作品,作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。法律意义上的作品具有以下条件:1、独创性;2、以有形形式表达,著作权法
    2023-06-26
    316人看过
  • 假借条引发连环官司妻子为离婚时多分财产中陷阱
    俗话说:知人知面不知心。在自己孤立无助的时候,可能有人好心为你出谋划策,然而,到头来你才发现,受害的正是你自己。南宁的阿桃,就遭遇了一件教训深刻的烦心事。2003年7月19日,阿桃因为一些生活琐事和丈夫吵了起来,一气之下,她跑到了自己的小妹家倾诉苦衷。正巧碰见自称是律师的杨姿,阿桃便向杨姿咨询如果离婚家产怎样分配的问题。杨姿便让阿桃写下一张假借条,并说:到时候,你要是准备离婚,我就帮你到法院起诉,把你丈夫的钱要来给你,我自己一分钱都不要你的。阿桃当时深信不疑,按照杨姿的意思写下了一张借条。回到家以后,阿桃就后悔了,其实,她还是蛮珍惜夫妻间的感情的,并不准备因为一时的愤怒就葬送自己的婚姻,而杨姿的做法也让阿桃感到很不对劲。于是,阿桃便多次去追索那张借条,谁知,杨姿总是以找不见了为由,一直没有将借条归回给她。令焦虑不安的阿桃更没有想到的是,杨姿竟然堂而皇之拿着所谓的借条,将她起诉到法院,要求她
    2023-06-09
    189人看过
  • 偏旁之差引发商标权连环诉讼
    氵普与普虽读音相同,但却有偏旁之差。然而,就是这偏旁之差,近日却引发了有关商标权争端的连环诉讼。去年11月,南京利普公司负责人何某,以利普商标已被其注册,而江苏利氵普食品厂却在非法使用利氵普商标,侵犯了他的商标权为由,将食品厂告上法庭。然而,就在此案立案不久,江苏利氵普食品厂却提起反诉,请求法院依法判令何某,立即归还其利普商标的合法使用权,并承担本案诉讼费。法院受理此案后,考虑到在利普商标的权属问题没有确定前,对侵权问题就无法审理,便依法中止了何某的诉讼请求。据利氵普食品厂诉称,何某曾于1994年至2002年间,在利氵普食品厂前身九龙食品厂工作。期间,食品厂曾委托何某具体负责向国家商标局申请注册利氵普商标,但因与河北易县浮力饮料厂注册在先的利普商标近似而未果。由于该商标对食品厂的发展非常重要,于是,食品厂又让何某负责出面,请浮力饮料厂有偿转让。没想到何某在办理此事过程中,将利普商标登记为个
    2023-04-23
    446人看过
  • 绘画作品属于著作权吗
    美术作品属于著作权。根据《著作权法》第三条本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:1、文字作品;2、口述作品;3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;4、美术、建筑作品;5、摄影作品;6、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;7、工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;8、计算机软件;9、法律、行政法规规定的其他作品。一、著作权包括哪些?著作权包括人身权和财产权:1、人身权又称精神权利,具体包括:(1)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;(2)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;(3)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;(4)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;2、财产权又称经济权利,包括:(1)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;(2)发行权
    2023-02-25
    480人看过
  • 《地球的红飘带》连环画以1540万元拍卖成交
    长征史诗连环画《地球的红飘带》共926幅原作,23日在北京华辰秋拍会上以1540万元人民币拍卖成交,创造了中国国内连环画拍卖新的纪录。《地球的红飘带》由中国油画家、版画家沈尧伊创作于1988-1993年,共5集,926幅。根据华辰拍卖公司的介绍,它是中国连环画创作中表现革命历史题材最成功的一部作品。作为23日华辰秋拍会油画雕塑专场的重头戏,《地球的红飘带》引起众多买家兴趣。当拍卖师叫出800万的起拍价后,买家频频举牌,竞买价一路飙升,最终被拍卖师一锤定音定格在1400万元。加上10%的佣金,该作品最终的成交价为1540万元。此926幅原作前163幅为58cm×60cm,第164—926幅为39cm×60cm,其中近一半为双联画即39cm×120cm。作品中共有真实人物77人,虚构人物23人,人物造型惟妙惟肖,神态逼真,令人感到可亲可敬。《地球的红飘带》于1989年出版第一册,迄今共有近10
    2023-06-08
    165人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #著作权
    词条

    著作权:是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。在我国,著作权即指版权。广义的著作权还包括邻接权,我国《著作权法》称之为“与著作权有关的权利”。... 更多>

    #著作权
    相关咨询
    • 画画著作权能转让吗
      安徽在线咨询 2023-03-18
      画作著作权可以转让,转让时应当订立书面合同。 权利转让合同包括下列主要内容: (一)作品的名称; (二)转让的权利种类、地域范围; (三)转让价金; (四)交付转让价金的日期和方式; (五)违约责任; (六)双方认为需要约定的其他内容。
    • 引用电影画面是否会侵犯著作权
      江苏在线咨询 2023-09-02
      引用电影画面是否构成侵权,需要视情形而定。 有以下情形之一的,可以在不经着作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯着作权人依法享有的其他权利下引用作品不构成侵权,如果不具有以下情形就引用电影画面,属于侵权行为: (一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品; (二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品; (三)为报道时事新
    • 动画作品申请著作权
      澳门在线咨询 2022-08-10
      卡通形象申请属于美术作品,在申请前先明确谁是著作权人,如果是公司的话,申请时带上企业营业执照、作品原件及电子文稿、创意说明书,权利说明等就可以了。 如果是个人的话要带著作权人本人身份证。其他的跟企业申请差不多。
    • 如何维权绘画著作权
      陕西在线咨询 2022-05-08
      关于您的提问绘画著作权维权步骤如下:第一步,确定美术作品著作权人的权利有效存在;第二步,确定美术作品著作权人著作权的保护范围,其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定;第三步,确定被控侵权人的行为,包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题;第四步,侵权的最后认定和对侵权责任的确认,包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。
    • 绘画著作权维权步骤
      山东在线咨询 2022-04-13
      关于您的提问绘画著作权维权步骤如下:第一步,确定美术作品著作权人的权利有效存在;第二步,确定美术作品著作权人著作权的保护范围,其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定;第三步,确定被控侵权人的行为,包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题;第四步,侵权的最后认定和对侵权责任的确认,包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。