在违约金过高的调整问题上，法官能否行使释明权-法师兄

在违约金过高的调整问题上，法官能否行使释明权

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-06 22:03:37 232 人看过

可以。为了减少当事人上诉、申诉，缩短诉讼周期，减少当事人诉累，节约国家司法资源，提高司法审判效率，在当事人仅纠缠于是否构成违约而未对违约金高低主张权利时，人民法院应当行使释明权。当然，法官释明只是协助当事人决定是否提出调整违约金的申请，而违约金调整审查活动的实际开始仍然仅以当事人主动申请为前提。

律师补充：

违约金是当事人对违约后损失的预定，而违约金调整的目的，是为了贯彻违约金的填补原则，是对当事人意思自治的修正。

民法典规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。民法典规定法院“可以根据当事人的请求”调整违约金，还意味着法院也可以依职权主动调整违约金。倘若约定的违约金过分高于实际损失，而违约方又未提出违约金过高的抗辩，支持守约方的请求若将导致违约责任与违约行为显著有失公平时，人民法院可根据诚实信用原则依职权酌情调整违约金。依职权主动调整保证了当事人未进行违约金过高抗辩，而违约金过分高于实际损失时公平正义的实现。

【法律依据】

《民法典》

第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多违约金相关文章

法律综合知识
违约金过高法院可以主动调整吗

一、违约金过高法院可以主动调整吗在面对高额违约金约定之情况时，法院通常秉持一项基本原则，那便是不会自动对相关契约条款进行调整和变化。除非，当此涉及到维护国家和社会公共利益这一特殊领域时，法院才有可能启动舆情监控机制，主动介入并进行适当的调整。在此种情形下，即便当事人并没有明确提出关于违约金数度过高的调整要求，法院依然有权就相关争议事项展开深入解释和说明。然而，倘若已向违约方公开其权利，而违约方执意不肯提出相关申请以期调整，那么法院须依据人民HonorLaw（中文译为“民法”）通常情况下不宜主动对契约中的违约金数目进行任何改变与调整。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的

2024-03-26

473人看过
法律综合知识
违约金过高可不可以调整呢

违约金过高可以调整。合同违约金上限一般为实际损失的30％，在造成的损害较严重时发生，如过高或过低可以要求人民法院或者仲裁机构根据当事人的请求给予减少或增加。违约金过高可不可以调整呢的法律依据《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法典》：第八章　违约责任　　第五百八十五条　当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。\n　　约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据

2022-06-16

442人看过
违约金
延迟交付违约金约定过低能否调整

一、延迟交付违约金约定过低能否调整是可以的。延迟交房，违约金可以直接根据《民法典》规定，要求按照实际损失承担违约责任，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》也有相关的规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。二、逾期交房违约金标准的规定《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条：当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。第十三条：商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，

2023-05-06

469人看过
违约金
对违约金“过高”调整标准的正确理解

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。一、违约金过高的判断标准及调整方法（一）判断合同约定的违约金是否过高应正确处理合同自由与合同正义的关系以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石，现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中，人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域，充分尊重当事人的意思自治，最大限度的维护交易的稳定性。但是合同自由不是绝对的。对于因合同自由而引发的恶意竞争、追逐暴利及其所导致的当事人事实上的不平等、滥用权利等负面影响，人民法院应当依据法律规定进行干预和调整，以实现合同自由与合同正义之间的平衡。民法典赋予了当事人协商约定违约条款的权

2023-03-01

195人看过

法律综合知识
违约金过高的合同如何进行规定的调整处理

一、违约金过高的合同如何进行规定的调整处理违约金过高的合同进行规定的调整处理是向法院起诉，或者向仲裁机构申请仲裁。人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当地减少。一般应以超过造成的损失30％为标准适当地减少。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。二、合同上违约金怎么写1．写明当事人双方的信息；2．双方的约定的具体权利义务；3．违约之后的赔偿以及赔偿支付的方式；4．注明双方当事人签字、合同订立的时间即可。《中华人民共和国民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）

2023-10-14

187人看过
法律综合知识
违约金过高如何认定及调整赔偿

一、违约金过高如何认定及调整赔偿违约金过高认定及调整赔偿是当事人约定的违约金高于实际损失的30％的，一般认为属于过分高于损失，可以请求法院予以适当减少。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、违约金高额需要谁来承担举证责任吗违约金高额需要由提出主张的当事人举证。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。根据《民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其

2023-08-28

96人看过
法律综合知识
违约金过高的判断标准及调整方法是什么

一般以“违约金金额超出实际损失的30％”为判断违约金过高的标准。调整方法：以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

2024-04-25

245人看过
罚款
过一天罚款150元？违约金过高判决调整

民间借贷合同中，对于逾期还款的违约金约定过高时，当事人能否请求法院适当予以调整？应当如何调整？5月29日，江苏省盐城市亭湖区人民法院作出一审判决，根据被告张某的请求，以违约金超过银行同类贷款利息的4倍为由，对违约金予以调整，判决被告张某归还原告徐某借款本金2万元，并支付4倍银行同类贷款利息作为逾期还款的违约责任。2010年7月，因做生意急需资金周转，张某便向朋友徐某借款2万元，约定七天后归还。张某向徐某出具借条一份，载明：今借到徐某人民币2万元整，还款日为2010年7月26日。过一天罚款150元人民币。借款到期后，经徐某多次催要，张某均未能及时还款，徐某遂诉至法院，请求判决被告张某偿还借款，并支付违约金。庭审中，张某承认借款事实，但提出违约金过高，请求法院适当调整。法院审理后认为，原被告双方签订的借款合同合法、有效，具有法律约束力，双方当事人应当全面履行协议的约定。被告张某借款后未按约归还

2023-06-07

188人看过

法律综合知识
法官释明权的行使应注意什么

要旨民事诉讼中，法官释明权的行使应符合公平正义和法律规定，遵循公开、有限原则，并充分尊重当事人的处分权。案情被告福建省漳浦县农朋食品有限公司（以下简称农朋公司）和被告联侨食品冷冻（漳浦）有限公司（以下简称联侨公司）因生产经营需要向原告厦门海洲石油有限公司（以下简称海洲公司）购买油品。从2006年6月7日起至2010年1月11日止，原告共供给被告农朋公司油品482．21吨，总价款为人民币1830586．95元。被告农朋公司共向原告支付货款人民币1749000元。2009年6月30日，原告向被告农朋公司传真一份对账单，要求被告农朋公司确认尚欠其货款人民币217353．4元。被告农朋公司在对账单上确认结欠原告134687．75元并加盖公司印章，被告联侨公司在对账单上确认结欠原告货款82665．65元。因各方未能就还款事宜达成一致意见，原告诉至法院。诉讼中，被告农朋公司于2010年3月2日向原告支

2023-12-09

372人看过
法律综合知识
法官行使释明权的原则有哪些

民事审判方式改革突出的是法官居中的消极地位，法官在民事诉讼中的中立性是机制和价值的必然要求，中立性的外化必然要求法官在态势上处于消极。但是，司法实践中，相当程度地存在对法官居中、消极地位的机械、片面的理解，致使法官在各个诉讼环节上都过于消极被动，甚至对当事人的陈述、主张出现不当，或者对诉讼活动的法律规定不甚了解，也不给当事人解释说明和提示指导，致使当事人的合法权益得不到积极有效的保护。特别是在庭前证据交换中，就证据而言法官仅仅成了双方当事人证据的传递者，对证明责任、证据交换后果等不予释明，法官在证据交换中无所作为，可能导致不恰当举证一方当事人败诉的案件增多和部分案件审理进程的迟延。理论上，证据交换与法官行使释明权并不矛盾，法官恰当行使释明权更能确保公正与效率的原则在证据交换程序中贯彻。一、证据交换程序的设立充分体现了公正与效率理念证据交换是指案件开庭审理之前，在人民法院的主持下，双方当事人

2023-04-26

417人看过
违约金
关于主张合同约定违约金过高的调整原则

一、关于违约金的性质认定及立法背景关于违约金的性质认定无论是在理论界还是在实务界均未达成一致，主要学说包括补偿说、惩罚说、双重说及目的解释的观点，在最高人民法院民二庭法官的论述中，可以倾向性认为最高法更加倾向于“以补偿为主，惩罚为辅”的双重说，当约定的违约金低于造成的实际损失时，违约金体现赔偿性;当违约金高于造成的实际损失时，违约金兼具了补偿性及惩罚性，该观点已被最高法的相关判例确定，在判决书中明确确定违约金制度系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方。二、关于衡量违约金过高的标准衡量违约金标准的核心不能够仅仅按照数额比例采取一刀切试的处理，防止机械司法造成不公，首先，违约金的认定需以违约造成的损失为基础，此为最重要最基础的标准，亦是法院在审理过程中最为关键的事实查明。其次，应考虑合同的履行程度，接近履行完毕和尚未履行的合同造成的违约结果截然不同。再次，需要结合合同履行各

2023-04-27

493人看过
合同违约金
租赁合同违约金过高的法律规定以及租赁合同违约金过高法院能主动释明吗

一、租赁合同违约金过高的法律规定租赁合同违约金过高的法律规定是当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、租赁合同违约金过高法院能主动释明吗违约金过高法院能主动释明。为了减少当事人上诉、申诉，缩短诉讼周期，减少当事人诉累，节约国家司法资源，提高司法审判效率，在当事人仅纠缠于是否构成违约而未对违约金高低主张权利时，人民法院应当行使释明权。法官释明只是协助当事人决定是否提出调整违约金的申请，而违约金调整审查活动的

2023-04-30

295人看过

违约金
民法典中如何规定违约金过高的问题

当事人可以在合同中约定违约金，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此违约金只有在过分高于造成的损失时，法院或者仲裁机关才会适当的减少。民法典中怎么认定违约金过高民法典规定，合同中约定的违约金如果过分高于实际造成的损失，就可以认定违约金过高。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法典》第五百八

2023-07-01

248人看过
违约金
合同约定违约金过高或过低由当事人通过法院来调整

甲咨询公司与乙装修公司签订合同，甲公司向乙装修公司购买电器，总价80万元。合同约定，违约一方向对方支付合同总价日百分之一的违约金，以赔偿对方损失。安装完毕后，甲公司拖欠货款20万元。乙公司向北京市某区法院起诉，法院审理认为，合同约定有效，甲公司应当支付违约金共计24万元。甲公司上诉，二审法院依法改判：甲公司支付拖欠货款，并按照银行同期贷款利率支付违约金。一、违约金的性质合同中，约定违约金实际上是对一方违约后可能给对方带来损失的预先估算，所以，约定违约金可能低于或高于一方实际损失。约定的违约金可以分为补偿性违约金和惩罚性违约金，补偿性违约金支付数额应当以守约方实际损失为限；惩罚性违约金则不拘于此，比如，商家出售假货后双倍赔偿义务。二、违约金过高或过低的参照系违约金过高或过低，是法院或仲裁机构调整违约金的事实依据。如何确定违约金的适当数额成为关键。一般的，违约金应当以守约方实际损失为限，惩罚性

2023-06-14

100人看过