抓贼失手致其死亡需要承担责任吗-法师兄

抓贼失手致其死亡需要承担责任吗

来源：互联网时间： 2023-06-03 15:30:21 56 人看过

要看行凶者当时的危险性，如果明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

《刑法》规定：

第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”可以认为，这是刑法关于无限度正当防卫的规定，即符合本规定的，绝对是正当防卫，不存在防卫过当的问题。其条件除了要求防卫人有防卫意识、针对不法侵害者本人进行防卫外，最重要的条件是，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫。

第一，对于非暴力犯罪以及作为一般违法行为的暴力行为，不适用上述规定，仍然存在防卫过当问题。

第二，对于轻微暴力犯罪或一般暴力犯罪，不适用上述规定，只是对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，才没有防卫过当问题。

第三，并非对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪进行防卫的都适用上述规定，只有当这些暴力犯罪以及其他暴力犯罪，严重危及人身安全时，才适用上述规定。第四，严重危及人身安全的暴力犯罪，并不限于刑法条文所列举的上述犯罪，还包括其他严重暴力犯罪，如抢劫枪支弹药罪、劫持航空器罪;也不限于直接对人的身体行使有形力的暴力犯罪，如果对物行使有形力但严重危及人身安全的，也属于严重危及人身安全的暴力犯罪，如严重放火罪、爆炸罪等等。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

债务人
债务人死亡，其担保人会承担责任吗

如果有保证人，保证人依然是要还钱的，保证人所保证的，不仅仅是债务人不逃避债务，更重要的是“保证债务人履行债务”。保证人在承担了保证责任后，可根据追偿权，向债务人的继承人主张权利。保证人有两种保证责任：第一种是一般保证，对于一般保证，债权人必须先对债务人提起诉讼或仲裁(或同时一并对保证人起诉、仲裁)，并就债务人财产依法强制执行仍不能实现债权后，保证人才承担保证责任;第二种是连带责任保证，对于连带责任保证，债权人则可以直接要求保证人承担保证责任，即债权人可以选择只起诉债务人、同时一并起诉债务人和保证人、直接单独起诉保证人。现在由于债务人意外死亡，债权人在保证期间内起诉担保人承担还款责任，符合法律规定。此外，根据《民法典》的有关规定，债务人死亡并不导致债的灭失，债务人的继承人应该在其继承的范围内清偿债务，所以保证人在承担了保证责任后，可根据追偿权，向债务人的继承人主张权利。债务人死亡，因为债务并

2023-04-16

277人看过
债务人
债务人死亡其担保人会承担责任吗

债务人死亡后，担保人要承担担保责任，担保责任承担的方式如下：如果是担保物权人，以担保财产价值为限承担担保责任;如果是一般保证担保人，经法院强制执行后，仍然未能清偿债务的，担保人就要承担偿还债务责任;连带保证的担保人，债权人有权要求担保人承担偿还债务的责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第六百八十七条、第六百八十八条。担保人的担保责任有，必须是就主债权所应付的违约金，才能予以保证担保。违约金虽说具有从属性，但有一定的独立性，需在主债权之外另定违约金合同或者另立独立的条款，因此，在适用保证时，与约定利息一样，采取限制性作法，也就是对于违约金的保证，应以保证合同与主债成立的同时约定为限。由主债而生的损害赔偿之债，应当予以保证，在这种情况下，不论损害赔偿之债的发生是因为债务不履行还是迟延履行，只要归结到债务人头上的，保证人就有代为赔偿或连带赔偿责任的义务。如代理费用、公证费用、

2023-05-01

338人看过
共同犯罪
劝酒致人死亡还要承担责任吗？

有过错的需要担责。劝酒致人死亡,劝酒者需要承担责任的情形包括明知醉酒人不能饮酒而劝酒;强迫性劝酒等。一、喝酒后意外摔伤朋友承担的责任有六种行为人要对酒后发生的损害后果承担法律责任，甚至要承担刑事责任。第一种是强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。第二种是明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人，这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任。第三种是共同饮酒后任酒友驾车离开的人，这种情况下发生交通事故的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承量相应的责任。第四种是共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。第五种是明知驾车人饮酒而唆使其酒后驾车

2023-03-20

62人看过
刑事侦查
粗心家长过失致儿童死亡，需要承担刑事责任？

同样是儿童被留车内导致的死亡事件，因责任主体不同，在实际中所面临的责任后果就不一。如果是因为父母疏忽大意被忘在私家车内造成的，没有刑事侦查介入的先例;如果是被忘在校车内造成的，则幼儿园园长、接送老师、司机等都有可能会被判刑，而且毫无例外。这是众多的事例所得出的处理结果，并非基于法律的排他性规定。之所以会有如此一边倒的结局，原因是多方面的，但关键在于两种行为的社会危害性完全不一样。这种社会危害性，与中国传承了几千年的家事观念息息相关。在校车上发生的悲剧，不在家事范围内，有着明显的社会危害性，不处分人，受害者家属不答应，难以平息民愤，也无法预防类似悲剧发生。因父母粗心大意在私家车上发生的悲剧，其父母既是这一事件中社会危害性的致害者，更是最大的承受者，社会危害性明显较小。这也就是公众为何在看待这种事件时会陷入家事思维模式的原因：人家父母又不是故意的，最不希望看到这一结果的是孩子的父母，最伤心的也

2023-04-22

334人看过

扶养
劝架推搡致人死亡要承担责任吗

第三人为劝架推搡当事人，导致其中一方当事人死亡的，如果不属于意外事故的话，其实可认定过失致人死亡，首先需要承担刑事责任。并且，因为没有故意伤害情节，被判刑的话可以从轻判决。另外，劝架的人在承担刑事责任的同时，受害人死亡的，需要赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。一、打人致死亡会怎么处理发生口角动手打人致人死亡的，如果情节轻微，社会危害性不大的，属于意外事件，不属于刑事犯罪行为，不需要因此而承担相应的刑事责任，但如果造成人身或者财产损失的，需要依法承担相应的法律责任。另外，涉嫌故意伤害刑事犯罪的，一经定罪，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对于具体的定罪量刑，由人民法院根据实际情况及相关法律规定进行判决确定。二、倒车撞死人负什么责任建议报警处理，然后交警会根据现场划分责任，根据交警出示的责任认定书给付相应的赔偿，具体涉及金额还需要结合实际情况。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件

2023-02-18

223人看过
赔偿权利人
劝酒致人死亡需承担哪些责任

一、劝酒致人死亡需承担哪些责任劝酒、陪酒使人喝伤、喝死，是需要赔偿，这不仅是善良风俗和基本道德的要求，更是于法有据的。尽管大多数法院审理此类案件都比较谨慎，往往组织调解结案，而不愿意作出判决结果。可是，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定着：“社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”二、哪些情况下要赔偿律师表示，饮酒人身亡，下列几种情形，劝酒者要担责。1.劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断，并给予必要劝阻。如果没有尽到注意义务，造成饮酒人伤亡的，根据各自的过错程度，组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。2.如果对方原来就患有疾病，酒后诱发身亡的，如果没有尽到劝阻义务，劝酒者承担次要责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三

2023-04-17

284人看过