第二次取保候审,被取保人应当遵守以下规定:(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;(三)在传讯的时候及时到案;(四)不得以任何形式干扰证人作证;(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
取保候审保证金3000可以吗
1、采取保证金形式取保候审的,保证金的起点数额为一千元。2、综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性,案件的情节、性质,可能判处刑罚的轻重,犯罪嫌疑人、被告人经济状况,当地的经济发展水平等情况,确定收取保证金的数额。3、保证金的数额,应当根据当地的经济发展水平、犯罪嫌疑人的经济状况以及案件的性质、情节、社会危害性以及可能判处刑罚的轻重等情况,综合考虑确定。4、对经济犯罪、侵犯财产犯罪或者其他造成财产损失的犯罪,可以按涉案数额或者直接财产损失数额的一至三倍确定收取保证金的数额标准;5、对其他刑事犯罪,根据案件的不同情况,保证金的数额标准可以确定在2000元以上50000元以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
-
取保候审一次后,能不能第二次取保候审
102人看过
-
取保候审允许延期几次结案
115人看过
-
寻衅滋事罪是否允许取保候审?
452人看过
-
最新法院政策是否允许取保候审?
495人看过
-
交通事故致死是否允许取保候审?
205人看过
-
2022年是否允许取保候审人员坐火车?
258人看过
-
不允许办理取保候审西藏在线咨询 2022-08-12公安部《规定》第64条规定:对累犯、犯罪集团的主犯,以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人,危害国家安全的犯罪、暴力犯罪,以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人,不得取保候审。最高人民检察院《规则》第38条规定,对于严重危害社会治安的犯罪嫌疑人,以及其他犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人不得取保候审。 三、《刑事诉讼法》第56条规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间应当遵守以下规定: ①未经执行机
-
能否允许取保候审的罪犯离婚?四川在线咨询 2024-11-21根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,取保候审的犯罪嫌疑人、被告人可以离婚,但需要在执行机关批准后,到外地办理离婚登记。同时,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人需要遵守以下规定: 1. 未经执行机关批准,不得离开所居住的市、县; 2. 住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告; 3. 在传讯的时候及时到案; 4. 不得以任何形式干扰证人作证; 5. 不得毁灭、伪造证据
-
取保候审后又被关押,是否可办理第二次取保候审青海在线咨询 2022-03-11取保候审后又被关押,是否可办理第二次取保候审,对此法律没有禁止,在司法实践过程中也比较罕见。取保候审后,只要不是违反规定被逮捕的,应当是司法机关符合逮捕条件而逮捕的,如可能会判处较重的刑事处罚。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕: (一)可能实施新的犯罪的; (二)有危害国家安全、公共
-
取保候审是否还允许出国,有哪些规定河北在线咨询 2023-09-23行为人被取保候审的,一般是不能出国的。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人未经执行机关批准的,不得离开所居住的市、县;其住址、工作单位和联系方式发生变动的,应在二十四小时以内向执行机关报告。
-
职务犯罪取保条件是什么,是否允许被取保候审河北在线咨询 2022-07-14关于职务犯罪的取保候审的条件,在《刑事诉讼法》第六十五条规定的公安机关机关可以对犯罪嫌疑人采取取保候审的情形中,“不致发生社会危险性”没有具体的判断标准,实践中,一般都是由办案人员进行主观判断,而当嫌疑人发生社会危害性的可能性排除不了,侦查机关往往不予取保。此外,该条文中规定对于符合规定情形的,“可以”取保候审,而不是“应当”,这就使取保候审的适用具有很大的主观任意性。