免责条款没有明确规定保险公司应赔偿
来源:互联网 时间: 2023-05-31 17:21:18 77 人看过

近日,湖北省房县消费者委员会成功调解一起因财产保险合同纠纷侵害消费者权益的投诉案件。2011年10月7日,夹坊县城关镇八里村的李某为自己的私家车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险和第三者责任保险。2011年12月10日,李某的投保机动车与骑自行车的刘某相撞。刘某受伤,刘某乘坐的投保机动车和电动自行车受损。公安交通管理部门证实,李某对事故负全责。李先生赔偿刘先生医疗费11532.56元、住院伙食费677.50元、护理费2575元、电动自行车维修费143元、参保机动车维修费975.50元。当李某向保险公司索赔时,被保险公司拒绝了。与保险公司协商无效后,李某向房县消费者委员会投诉,消费者委员会立即对投诉案件进行了调查。调解期间,保险公司对保险合同的效力和被保险机动车发生保险事故的事实无异议,同意赔偿。但对于第三方损失的赔偿,保险公司提出急救费80元、门诊挂号费8元、CT检查费8%不在保险责任范围内,并认为为伤者提供护理服务的朋友不具备护理资格,不承担护理费认定责任。

案例分析

消费者委员会认为,被保险机动车在行驶过程中造成第三人伤害的损失,属于双方约定的保险合同的保险责任,被告应当按照保险合同赔偿。双方有争议的医疗费、住院伙食费、护理费的赔偿,应当依照法律规定订立保险合同。采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款,并向投保人说明合同内容。保险人订立保险合同,应当在保险单、保险单或者其他足以引起投保人注意的保险凭证上作出提示,并以书面或者口头形式向投保人说明条款内容。未及时作出明确解释的,该条款无效。本案中,李某提供的证据足以证明医疗费、住院伙食费、护理费损失的真实性、合理性和必要性。保险公司向李某交付保险单原件时,未提供保险条款,也未在调解中向消费者委员会说明部分免除保险责任的合同依据。因此,消费者委员会作出的决定不能免除保险公司调解这部分赔偿。保险公司最终同意了房县消费者委员会的调解,并与李某达成协议。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 02:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多保险公司相关文章
  • 保险公司已就保险合同中的免责条款尽到明确说明义务,免责条款生效
    依据我国保险法第十六条第一款、第十七条之规定,保险人就保险合同的条款内容应负向投保人说明的义务,对保险合同中有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当明确说明,否则,责任免除条款不产生法律效力。因此保险人是否就免除责任的条款尽到了明确说明义务,是保险人将来能否援引该免责条款抗辩的前提条件。本案被保险人与保险人签订的机动车辆保险合同背面所附的机动车辆保险条款中“责任免除”部分及投保人、被保险人违反法定、约定的义务时保险人“有权拒绝赔偿或自书面通知之日起解除保险合同”的约定,均应是保险合同中有关保险人的免责条款(其中也包括保险合同的约定解除权)。上述条款,通过保险人在保险单中的“明示告知”以及被保险人在投保单中“对责任免除和被保险人义务条款明确无误”的表示表明:被上诉人在订立该保险合同时,已经就保险合同的条款特别是责任免除部分尽到了明确说明的义务。因此,免责条款产生法律效力。笔者认为,
    2023-03-06
    115人看过
  • 保险条款本应免责却赔偿
    在签订保险合同时,保险人不但要向投保人提供保险单,还要被贴相关合同条款,并对免责条款明确说明,否则免责无效。近日,清丰县人民法院就审理了一起无被贴保险合同条款的财产保险合同纠纷案件,依法判决被告某财产保险股份有限公司河南分公司清丰营销部赔付原告刘某某车辆损失2160元。2008年7月23日,原告在被告处为自己的五菱小客车购买了机动车损失险和第三者责任险,但被告只向原告提供了保险单,并未被贴相关条款。同年9月25日16时30分,原告驾驶该车在清丰县固城乡路口处与四川一桑塔纳轿车相撞,经交警部门认定,刘某某负事故的主要责任;经评估鉴定,原告车辆损失为2160元。同年10月6日,经交警部门协调,被告以原告车辆投保的第三者责任险向四川桑塔纳轿车支付车辆损失1344元。后因被告拒绝赔付原告的车辆损失,原告遂向法院提起诉讼,要求判令被告赔付车辆损失2160元。被告辩称,依据《某财产保险股份有限公司家庭
    2023-06-08
    420人看过
  • 保险公司对免责条款要说明吗?
    为了保险“对价平衡”的需要,平衡保险合同双方当事人的利益,实现双方当事人权利义务对等,既要为维护保险交易的团体性,又为保护交易弱者,保险立法有意要求保险人对免责条款履行提示、明确说明义务。实践中,由于我国保险市场发育成长才十几年时间,保险市场还不健全。所以在保险立法中专门规定了保险人对免责条款的提示或明确说明义务,这也符合最大诚信原则的要求。保险人必须遵守最大诚实信用原则终于以法律的形式确定下来。可见最大诚信原则是投保人和保险人的双向义务,保险人和投保人(被保险人或受益人)都必须遵守。最大诚信原则应该是约束保险人和被保险人双方的。对被保险人而言,最大诚信义务主要指订立合同前的如实告知义务、合同履行过程中危险增加时的通知义务及履行保证。而对保险人而言,最大诚信义务主要指缔结合同时的说明义务和理赔时的及时给付义务。保险人最大诚信原则包括三大方面内容,即缔约时说明义务、弃权与禁止反言以及理赔时及
    2023-05-01
    335人看过
  • 业务员代填保单未明确告知免责条款保险公司赔3.9万
    10月31日,河南省许昌市魏都区人民法院审结一起人身损害赔偿纠纷案,许昌市某保险公司因业务员代填保单,且未对投保人讲明“保险责任免除条款”的内容,而付出了赔偿近四万元的代价。2005年6月,家住广州的钟某搭乘朋友驾驶的摩托车与一货车相撞,钟某当场死亡,货车司机弃车逃离。当地交警部门根据有关法规,认定货车司机弃车逃离现场,应承担事故的全部责任。后钟某父母将车辆所属的许昌市某纸箱公司及车辆投保的许昌市某保险公司告上法庭,要求二被告共同承担责任。保险公司则认为,事故发生后,肇事司机弃车逃离,而保险合同条款中规定,司机肇事后弃车逃逸属保险公司免责事由,故保险公司不应当承担赔偿责任。在案件审理中,法院查明,投保单上除投保人基本情况是纸箱公司填写外,其它皆由保险公司业务员填写,且保单中印有的“本人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务等均已了解,并同意遵守”等内容的“投保人声明”栏中,无纸箱
    2023-04-23
    76人看过
  • 避免纠纷车险免责条款应当明确告知
    就目前情况而言,有了机动车不买保险是难以上路的,而机动车辆保险条款里,有许多保险公司在某些情况下可以免责的规定,而这些免责条款投保人或车主大都搞大不清楚。一是条文冗长,有一定专业性,买保险的人缺乏耐心去判读;二是保险公司未依法履行对免责条款的明确说明义务。而一旦发生保险事故,保险公司要依据这些保险条款主张免赔,就时常会闹出纠纷,保险公司的法律风险也就随之而来。案例一:被过滤广告目前,保险公司为开拓车险业务,往往委托汽车销售公司为客户代办机动车辆保险,但由于车商以售车为主,并不关注投保的一些必要程序,甚至利用保险公司的管理疏漏,上下其手,屡屡引发车主出险后与保险公司的纠纷———今年1月19日,谢某向某汽车销售公司购买了一辆轿车,业务员季某当即为谢某向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险和不计免赔特约险。买车后不久,谢某驾车在高速公路上出了事故,车辆损坏严重,为此要求保险公司理赔汽车修理费、
    2023-06-08
    272人看过
  • 免责条款不醒目,保险公司需赔款
    在日常生活中,因保险公司对保险合同中的免责条款未对投保人尽到说明告知义务,进而引发纠纷对簿公堂的事情时有发生。去年11月,丰顺法院就审结了一宗这样的保险合同纠纷案,一审判令被告某保险公司支付原告陈×芬10万元的保险款,被告不服提起上诉。近日,梅州中院作出维持原判的终审判决。索赔遭拒告上法庭2009年1月20日,原告陈×芬的丈夫陈×翔与某保险公司签订了一份保险单(附人身意外伤害综合保险条款),保险金额10万元,期限为一年,投保人支付了保险费200元。2009年11月17日,陈×翔无证驾驶套牌轿车与一辆大货车发生碰撞,造成陈×翔被挤压死亡。2010年1月20日,陈×芬向该保险公司提出索赔申请,但被该保险公司以保险合同免责条款中,投保人无证驾驶机动车辆作为免责理由拒绝支付。2010年8月26日,原告陈×芬向丰顺法院提起诉讼,要求被告保险公司支付保险款10万元。丰顺法院受理了该案后,于2010年9
    2023-06-09
    262人看过
  • 保险公司应向投保人明确解释其免责事项
    高某为自己向保险公司投保了重大疾病险后,在保险期限内患上急性心肌梗,后向保险公司提出理赔。保险公司认为高某虽患有心肌梗,但其病症不符合其保险条款中关于心肌梗应同时具备的3项医学指标的要求,而拒绝赔付,法医鉴定认为高某所患的心肌梗确有一项不符合保险条款规定的指标。笔者认为,保险公司应向投保人明确解释说明其免责事项,理由是:一、保险公司作为格式条款的制定者,其在保险法律关系中处于优势地位。为保护不特定多数投保人的利益,法律规定保险公司必须对保险合同中的免责条款向投保人作出说明,否则该条款无效,保险公司不得据此免责。笔者认为,这里指的说明,应是使投保人明知的解释说明,应是以一般民众所能理解的、知晓的说明。二、保险公司应对其是否尽到告知义务负有举证责任。既然法律规定保险公司负有说明的义务,在诉讼中保险公司当然应对义务的履行承担举证责任,即举出证据证明明确告知了高某心肌梗应同时具备的3项医学指标的含
    2023-06-08
    128人看过
  • 未明确说明免责情形保险公司要付保险金
    依照法律规定,公民下落不明满四年才能申请宣告其死亡,且宣告死亡的公告期间为一年。而投保人若投保不超过5年期并以死亡为给付保险金的寿险时,被保险人在保险期内下落不明的,其法定继承人要按法定程序申请宣告其死亡的时间必将超出5年的保险期间。因此,保险公司虽未将宣告死亡情形写入免责条款,但实际上已将其纳入免责范围。日前,四川省成都市中级人民法院审委会经研究,将该院今年终审的一此类案件确定为示范性案例,要求全市法院在审理同类案件时参照执行。法院在这起案件的判决中认为,根据举轻以明重的原则,保险公司在签订此类寿险合同时,应就上述事实免责情形向投保人予以明确说明;未明确说明的,该事实免责情形不发生效力,保险公司应承担给付保险金的责任。2002年7月26日,被保险人陈某在某人寿保险公司金堂县支公司投保一份寿险,保险期限从当年8月1日至2007年7月31日,保险金额为10万元。保险合同约定,在合同有效期内陈
    2023-06-11
    478人看过
  • 保险合同中免责条款应如何作出明确提示
    1、保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示。2、电子保单是顺应信息时代发展的产物,保险人就免责条款履行提示说明义务之标准,相较于面对面投保签约方式应更为严格。通过网络、电话等方式订立的保险合同,保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的,人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。律师补充:在以下情形中不能证明保险人已尽到对免责条款的提示说明义务:仅在投保单印制投保提示,提示投保人详细阅读保险条款,并提醒投保人注意有关免除保险人责任的条款;仅在保单或其他保险凭证上的尾部设置投保人声明栏,让投保人签字或盖章;另行单独印制投保人声明,声明内容为投保人已经收到保险条款,保险人已对免除保险人责任的条款向投保人作了明确说明,投保人已充分理解,让投保人签字或盖章;对于非自然人
    2023-05-06
    232人看过
  • 免责条款未明确判决支付保险费
    案情摘要:驾车时发生交通事故,向保险公司要求理赔,保险公司却以无有效的旅客运输营运证为由拒绝理赔。近日,北京市某区人民法院审结该起保险合同纠纷,判决被告保险公司某支公司支付原告李某保险金80000元。2007年2月3日,李某与保险公司某支公司签订了一份道路运输承运人责任保险合同,合同约定保险期为一年,并交纳800元保险费。李某在投保时,被告公司工作人员没有明确告知及释明保险合同中的免责条款。2007年9月4日,李某丈夫驾车在某区某路段发生交通事故,造成车上多名旅客受伤,经某区交警队调解,原告李某借来8万余元赔偿给了受伤旅客,后李某向保险公司申请保险理赔,保险公司却以原告无有效的旅客运输营运证为由拒绝理赔。律师点评:李某与保险公司自愿订立道路运输承运人责任保险,李某向保险公司交纳了800元的保费,合同成立时即发生法律效力。保险公司在订立保险合同时没有向李某明确告知并解释保险合同中的免责条款,
    2023-06-06
    334人看过
  • 保险公司未明确告知被保险人免责条款的该条款不发生法律效力
    案件简述:张某将汽车出借给没有驾驶资格的李某,发生交通事故后保险公司拒赔。经过诉讼最终以保险公司为履行告知义务免责条款不发生法律效力为由判决保险公司承担责任2006年4月26张某为自己所有的汽车投保了一份第三者责任险,保险期间至2007年4月25。2007年3月的一天张某将汽车借给了没有取得驾驶证的李某,李某驾车发生交通事故,造成被害人王某死亡,王某亲属提起附带民事诉讼状告张某、李某,要求赔偿损失。法院认为张某将汽车出借给没有驾驶资格的李某有过错,随判决张某承担百分之三十的责任,张某赔偿王某亲属25000元,张某支付赔偿款后即向保险公司索赔,保险公司认为保险合同规定:驾驶人没有取得驾驶资格或驾驶与准驾车型不符的车辆,发生交通事故的保险公司免责,保险公司拒绝赔偿。张某随提起诉讼要求保险公司承担赔偿责任。一审判决认为:张某将汽车出借给没有驾驶资格的李某增加了保险车辆的危险程度,判决驳回张某的诉
    2023-04-23
    115人看过
  • 未告知免责条款保险公司拒赔吗
    一、未告知免责条款保险公司拒赔吗在回答这个问题前需审视特定情境。保险公司的确会付出相应的代价且赔付数目亦是一个难以估量的变量,它在很大程度上受制于各类复杂的保险条款制度、事故责任判定及投保人是否严格守规等多重因素的影响。关于保险公司赔付的详细流程,现列举如下:首先,在意外事故发生后,务必迅速联系您所购买保单的业务代表,详尽阐述事件经过并进行正式报案;其次,依据保险公司提供的明确指导,准备齐全申请理赔所需的各项材料,例如病历本、药品清单、缴费凭证以及检查报告等;再次,保险公司将根据报案人提供的资料证据,派遣专业团队进行深入调查,以确保资料的真实性,避免任何欺诈行为;最后,若保险公司经调查确认无误,将会给出一份赔付方案,被保险人应仔细解读其中的具体内容,以便评估保险公司所提供的赔付方案能否满足自身需求。若仍有疑虑或无法通过协商达成共识,可向法院提出诉讼请求。若对保险公司的赔付方案无异议,并同意
    2024-07-15
    326人看过
  • 如何判断保险公司对免责条款尽到提示和明确说明义务?
    将有关免除保险人责任的条款集中罗列,采用特殊的文字、符号、字体等特别标识;设置投保人声明栏,声明保险人已对免除保险人责任的条款向投保人作了明确说明,投保人已充分理解并同意以本投保单作为订立保险合同的依据;设置投保人签名栏,让投保人签字或盖章。对电子保单免责条款的提示与说明义务不同于传统保单,作为新型的投保方式,互联网保险订立时保险人履行提示与说明义务的方式、投保人确认人履行提示与说明义务的方式均通过电子确认的方式进行,全流程可以追溯,代替了传统保险现场面签确认环节。由投保人登录保险公司网站依次进行“登录验证”、浏览“投保须知“、“保险条款”并确认勾选相关内容后才可以集合生效保险合同。在以下情形中不能证明保险人已尽到对免责条款的提示说明义务:仅在投保单印制投保提示,提示投保人详细阅读保险条款,并提醒投保人注意有关免除保险人责任的条款;仅在保单或其他保险凭证上的尾部设置投保人声明栏,让投保人签
    2023-05-07
    219人看过
  • 保险人未明确说明的免责条款是否无效
    保险人未明确说明的免责条款无效吗律师解答:保险法第三十条规定,保险人与投保人对保险条款有争议的,法院应作有利于投保人的解释。这是学理所称的疑义利益解释原则。有人认为,只要合同双方对保险条款有争议就应直接适用这条规定。这种认识是不正确的,因为:第一,在适用上规则应优先于原则,只有在规则不敷应用之际才能适用原则。疑义利益解释原则是解释保险条款的一个原则,如果不顾其他解释规则而径直适用,势必会破坏保险法的规则体系。第二,保险合同毕竟经过双方的平等协商,投保人还是有很大程度意思自由的,倘若盲目作对投保人有利的解释,便是否定保险合同作为民事合同的属性。第三,根据保险法第一百零六条,保险合同的基本条款经公正的第三人(金融监管部门)订立或审查,对合同双方的利益已作了适当的平衡,不必过分地偏袒投保人。民法典第四百九十八条确立了格式条款的解释原则:先按通常理解予以解释,再适用疑义利益解释原则。不过,由于疑义
    2023-06-15
    72人看过
换一批
#保险法
北京
律师推荐
    展开

    保险公司是根据公司法、保险法及国家法律法规依法成立的公司法人,通过收取保费针对不同业务范围对不同群体提供保险保障业务的实体公司。保险公司的主要职能便是分散被保险人风险,给予经济补偿,同时通过收取保险费进行相关营利。... 更多>

    #保险公司
    相关咨询
    • 保险公司明确规定保险公司明文规定的责任免除条款的效力是什么
      重庆在线咨询 2022-03-06
      通过对保险公司诉讼案件的代理,有些案件双方在签订保险合同时明明约定了保险公司责任免除条款,但在人民法院的审理过程中,却得不到人民法院的裁判认可,往往以保险公司的败诉结果告终。免责条款并不能真正免除保险公司的赔偿责任,只是成为保险公司在保险理赔时对客户拒赔的合法理由,从而引发了一些不必要的诉讼,使保户将保险公司推向法庭被告席。如何实现责任免除条款能真正的免除保险公司的赔偿责任即使保险公司被客户推上了
    • 保险公司对免责条款履行提示和明确说明义务后是否免责
      山东在线咨询 2023-10-30
      保险合同中的负责条款一般是格式条款,保险公司对保险合同中的免责条款履行说明和提示义务后,发现免赔的事故后,保险公司不承担赔偿责任。关于保险公司对免责条款履行提示和明确说明义务后是否免责的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。。
    • 没有明确规定免责条款的合同有效吗?
      湖北在线咨询 2022-10-13
      合同没有免责条款有效。 根据相关法律的相关规定,一个有效的合同必须具备的要素有三个: 第一,当事人的名称或者姓名和住所。 第二,合同标的。 第三,数量。具备以上三个要素,且不存在合同无效的情形,该合同即为有效,没有免责条款不会影响合同的效力。 《民法典》第四百七十条,合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款: (一)当事人的姓名或者名称和住所; (二)标的; (三)数量; (四)质量; (五)价款
    • 保险条款单独没有规定免责条款吗
      上海在线咨询 2021-12-04
      有效,但法律限制合同中的免责条款。根据相关法律法规,保险人在订立合同时,应当在保险单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并以书面或者口头形式明确说明条款的内容。;如果没有提示或明确说明,则该条款无效。
    • 保险公司与保险人签订免责条款后,赔偿纠纷应该怎么
      辽宁在线咨询 2022-04-22
      保险公司在签订保险合同时未履行免责条款的明确说明义务,在很多保险合同纠纷案件中,双方当事人的争议焦点都是免责条款的效力问题,如果保险公司没有充分证据证明其已就免责条款向投保人履行了提示与明确告知义务,那么免责条款不产生效力,这将直接导致保险公司的败诉。 其次是保险合同中多为格式条款。保险公司作为格式合同的的制订者,在掌握订立合同主动权的同时,也依据法律规定承担着相应的被动义务。 另外一个重要原因是