单方允诺法律责任是如何的
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-15 10:13:28 252 人看过

单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。单方允诺又被称为“单独行为”或“单务约束”。单方允诺的核心在于,民事主体单方为自己设定义务,使对方获得权利。根据民法的意思自治原则,民事主体在不违反社会公序良俗的前提下,可以任意处分自己的财产或权利,其处分只要不违反法律的禁止性规定,就应当受到法律的承认和保护。民事主体完全可以根据自己物质上或精神上的需要,为自己单方面设定义务,放弃对于他方当事人给付对价的请求。民事主体一旦作出允诺的意思表示,即应恪守信用,自觉受其约束,不允许随意撤回允诺,如果因撤回允诺造成他人损害的,应负损害赔偿的责任。

单方允诺是表意人单方作出的意思表示,不需要任何人的任何表示,即发生法律效力。单方允诺是债的发生根据之一,在表意人作出意思表示之时,就产生债权债务关系,表意人即负有了其为自己所设定的义务。在现代契约社会,单方允诺的现象时有发生,法律有必要对其加以承认和保护,许多国家民法中都有关于单方允诺的规定。如《意大利民法典》将“单方允诺”单列一章,与契约、不当得利、无因管理并列作为债的发生根据,其第1987条至第1991条就是关于单方允诺的规定。再如《德国民法典》也在第二编“债的关系法”中对单方允诺的典型形式悬偿广告作了详细的规定。

我国《民法典》中没有关于单方允诺的具体规定,但司法实务中已出现了因单方允诺产生的纠纷,最高人民法院公报中也列载过典型的单方允诺纠纷案件。单方允诺之债在表意人作出意思表示之时就对表意人有一定的约束力,相对人的意思表示对单方允诺之债的成立没有任何法律意义。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月02日 06:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多不当得利相关文章
  • 单方行为和单方允诺之间的联系是如何的
    二者都是只需要单方意思表示。1、单方行为单方行为仅基于当事人一方意思表示即可依法成立的法律行为,是“双方行为”的对称。按照大陆法系国家的法学理论,单方行为可分为有相对人的单方行为和无相对人的单方行为两类。前者是指行为人须向特定人作出意思表示,无须其承诺即可依法成立的法律行为,如免除债务、撤销代理等行为,又称“相对的单方行为”;后者则是指行为人的意思表示无须针对任何特定人即可依法成立的法律行为,如遗嘱行为、悬赏广告行为、放弃继承行为等,又称“绝对的单方行为”。2、单方允诺单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。
    2023-06-15
    156人看过
  •  法律责任是否可以单方面承诺?
    这段内容讲述的是民事主体在法律允许的范围内自由设定自己的需求和放弃对他方当事人所支付的报酬或对价的要求。同时,一旦民事主体作出允诺的意思表示,就应该恪守信用,自觉受其约束,不允许随意撤回允诺。如果因撤回允诺造成他人损害的,民事主体应负损害赔偿的责任。民事主体在法律允许的范围内,可以自由地设定自己在物质或精神方面的需求,并放弃对他方当事人所支付的报酬或对价的要求。民事主体一旦作出允诺的意思表示,即应恪守信用,自觉受其约束,不允许随意撤回允诺,如果因撤回允诺造成他人损害的,应负损害赔偿的责任。 民事主体允诺法律责任探究民事主体允诺法律责任探究在民事活动中,民事主体之间的承诺和法律责任的关系是一个重要且复杂的问题。虽然《民法典》第一百四十二条规定了民事主体在民事活动中的法律地位,但是该法条并未对民事主体允诺法律责任的具体规定。因此,对于这一问题,我们需要进一步探究。从实践角度出发,我们可以看到,
    2023-08-25
    402人看过
  • 什么是单方允诺
    单方允诺是表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。单方允诺又被称为“单独行为”或“单务约束”。单方允诺是表意人单方作出的意思表示,不需要任何人的任何表示,即发生法律效力。单方允诺是债的发生根据之一,在表意人作出意思表示之时,就产生债权债务关系,表意人即负有了其为自己所设定的义务。单方允诺作为债的发生根据之一,具有如下特征:1、单方允诺是表意人单方的意思表示单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。2、单方允诺的内容是表意人为自己单方设定某种义务,使相对人取得某种权利法律允许民事主体根据需要,为自己设定单方义务并自愿承担由此发生的债务。单方允诺不需要相对人付出对价,相对人对于表意人也不负实施某种特定行为的义务。合同中的等价有偿原则在单方允诺中并不体
    2023-04-26
    246人看过
  • 单方允诺的规定在哪条法律中?
    关于单方允诺,法律暂无明确规定,但是只要意思真实表示,内容合法,就是有效的。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。损毁他人财物根据哪条法律进行治安处罚?根据法律规定,损坏他人财物立案标准是故意毁坏他人财物金额在5000元以上可以立案。故意毁坏公私财物,数额较小、情节较轻的,则属一般违法行为,应按照《治安管理处罚法》第四十九条的规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。1、故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成公私财物损失五千元以
    2023-07-05
    163人看过
  • 承诺和单方允诺的区别
    承诺和单方允诺的区别有哪些呢单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示。一般来说,要约已经受要约人承诺,就表明双方当事人对合同的主要条款达成一致意见,合同即宣告成立。单方允诺是当事人一方的意思表示,承诺是对另一方的意思表示作出同意的表示。承诺是指受要约人同意要约的意思表示。一般认为,承诺只能以明示的方法作出,沉默或不作为其本身并不能构成承诺。承诺须具备以下要件:(1)承诺必须由受要约人作出。这需要说明三点:其一,承诺必须是受要约人的意思表示。如果要约是向特定人发出的,承诺须由该特定人作出;如果是向不特定人发出的,不特定人均具有承诺资格。受要约人以外的人,不具有承诺资格;其二,承诺可由受要约人本人作出,也可由其代理人作出;其三,承诺之所以必须由受要约人作出,既可以从要约的拘束力角度解释,也可从要约人的意思解释。(2)承
    2023-04-13
    64人看过
  • 如何判断单方允诺和单务合同
    单务合同,是指仅有一方负担给付义务的合同。在单务合同中,合同的当事人双方并不互相享有权利和负担义务,而主要由一方承担义务,单务合同是与双务合同相对应的合同分类。单务合同中一方当事人负担义务与单方允诺中表意人为自已设定某种义务有相似之处,但二者更有区别:1、单方允诺为单方法律行为,表意人单方作出意思表示行为就成立;而单务合同是双方法律行为,须双方当事人意思表示一致。2、单方允诺之债在表意人作出意思表示之时就对表意人有一定的约束力,相对人的意思表示对单方允诺之债的成立没有任何法律意义;而单务合同在性质上是合同关系,要有双方当事人意思表示一致合同才能成立,仅有一方的意思表示单务合同是不可能发生的。3、单方允诺是德国法上的说法,英国人一般说单务合同。这主要是因为大陆法系和英美法系对合同的理解不同。大陆法系法学家一般说合同是双方当事人设立权利义务的合意,强调双方的意思合致,所以认为单方允诺并不是合同
    2023-06-15
    382人看过
  • 单方允诺具有哪些法律性质
    单方允诺的法律性质:1、单方允诺是表意人单方的意思表示。2、单方允诺的内容是表意人为自己单方设定某种义务,使相对人取得某种权利。3、单方允诺一般是向社会上不特定的人发出。4、单方允诺之债在相对人符合条件时才发生。一、口头承诺有证据不履约怎么解决口头承诺有证据不履约可以起诉。1、口头形式的法律行为理论上在法律没有特别规定的情况下对双方当事人是有效的,但是如果受害人要进行诉讼证明就比较困难,证据效力几乎没有。2、口头承诺如果构成单方允诺或者构成合同双方合意,那么此行为可以认为是合同行为。根据相关规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。二、形成权的特点是什么?形成权的特点如下:1、行使表现为单方面行为,即一
    2023-04-04
    426人看过
  • 单方允诺是不是合同
    单方允诺不是合同。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。合同作为法律形式的存在其性质由于合同内容的多样化和复杂化而各不相同,需要双方达成合意。一、受遗赠权是形成权吗受遗赠权是形成权。形成权是指依照权利人单方意思表示就可以使已经成立的民事法律关系发生变化的权利。形成权具有行使表现为单方行为、单方意思表示一经到达对方即为生效、效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同的行为,按一方意志即可形成法律关系等特点。二、单方允诺的意思是什么单方允诺是指一方单方向对方作出某种许诺的意思表示,如果允诺是真实合法的,没有违反法律规定的,就已经作出就生效了。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。单方允诺的核心在于,民事主体单方为自己设定义务,使对方获得权利。单方允诺不允许随意撤回允诺,如果因撤回允诺造成他人损害的,应
    2023-06-20
    288人看过
  • 单方允诺是合同吗有没有法律规定
    单方允诺不是合同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。而单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。《民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。
    2024-05-16
    330人看过
  • 单方允诺的概念是怎样的
    单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。根据《民法典》第五条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第四百六十五条规定,依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第四百九十九条规定,悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的,完成该行为的人可以请求其支付。单方允诺之债的含义是如何的单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示,单方允诺之债并不是在表意人作出表意时即成立,由于表意人往往在意思表示中提出相对人取得权利的条件,因而在表意人作出意思表示时,相对人是不确定的。由于债的关系的主体都应是特定的,因
    2023-08-07
    188人看过
  • 合同就是单方允诺吗
    法律综合知识
    单方允诺不是合同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。而单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。《民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。
    2024-05-16
    333人看过
  • 单方允诺和要约的区别,单方允诺行为能否撤销呢
    一、单方允诺和要约的区别单方允诺和要约之间的区别体现在以下方面:1.单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。我国《民法典》中没有关于单方允诺的具体规定,但司法实务中已出现了因单方允诺产生的纠纷,最高人民法院公报中也列载过典型的单方允诺纠纷案件。2.要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。要约须是向相对人发出的意思表示。要约只有经相对人的承诺,才能达到要约人的目的——订立合同。要约人向谁发出要约,也就是表示希望与谁订立合同。要约的相对人既可以是特定人,也可以是不特定的人。向特定的人发出要约,通常是向具体的企业、公司、商号或个人直接发出要约。二、单方允诺行为能否撤销呢单方允诺行为不允许随意撤销允诺,如果因撤销允诺造成他人损害的,应负损害赔偿的责任。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它
    2023-05-06
    225人看过
  • 单方允诺行为能否撤销呢,单方允诺行为类型
    一、单方允诺行为能否撤销呢单方允诺不允许随意撤回允诺,如果因撤回允诺造成他人损害的,应负损害赔偿的责任。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。二、单方允诺行为类型根据法律性质的不同,我们可以将单方允诺行为分为三种类型:即要约行为、先合同义务行为、要约邀请行为。1.要约行为。这里所说的要约行为是当事人单方面向特定的相对人发出含有合同具体内容的意思表示。此种行为实际上已经构成了真正意义上的要约行为。2.先合同义务行为。先合同义务行为是指缔约前,提供商品或服务的一方当事人对于前来订约方的人身、财产、交易安全所应尽到的义务。它包括了缔约前商家的商业广告行为、宣传活动,以及为顾客所提供的安
    2023-05-06
    470人看过
  • 单方承诺函的效力,单方允诺可以撤销吗
    单方承诺书发生法律效力需要满足承诺书代表当事人真实意愿,约定内容不存在违法法律法规以及违反公序良俗原则,没有侵犯他人合法权益的条件。单方允诺可以撤销,但是不能随意撤销,撤销的前提是双方协商同意。一、单方承诺函的效力符合下列条件单方承诺函有效,反之则无效:1.承诺书的作出是当事人真实意愿的反映。反映的是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2.不能违反相关法律规定。承诺书的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致承诺书无效。3.没有侵犯他人合法利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。4.承诺书的内容没有违反公序良俗原则。二、单方允诺可以撤销吗单方允诺不允许随意撤回允诺,如果因撤回允诺造成他人损害的,应负损害赔偿的责任。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。
    2023-04-26
    311人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 什么是单方允诺之债单方允诺之债
      内蒙古在线咨询 2022-06-26
      单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示,单方允诺之债并不是在表意人作出表意时即成立,由于表意人往往在意思表示中提出相对人取得权利的条件,因而在表意人作出意思表示时,相对人是不确定的。由于债的关系的主体都应是特定的,因而在相对人不确定时单方允诺之债并不
    • 承诺和单方允诺的区别
      贵州在线咨询 2023-05-26
      承诺和单方允诺的区别有哪些呢 单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示。一般来说,要约已经受要约人承诺,就表明双方当事人对合同的主要条款达成一致意见,合同即宣告成立。 单方允诺是当事人一方的意思表示,承诺是对另一方的意思表示作出同意的表示。 承诺是指受要约人同意要约的意思表示。一般认为,承诺只能以明示的方法作出,沉默或不作
    • 以上是如何区别单方允诺和要约的
      贵州在线咨询 2023-06-30
      一、含义不同:单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。 二、意思表示不同:单方允诺是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。要约须是向相对人发出的意思表示,要约只有经相对人的承诺,才能达到要约人的目的——订立合同。 三、对象不同:单方允诺一般向社会上不特定的人
    • 什么是单方允诺债
      贵州在线咨询 2021-11-21
      所谓单方承诺债务,是指表意人为相对人设定某种义务,使相对人获得某种权利的意思表示。 它有三个特点: 1、是表意人单方面的意思表示,不需要相对人对其意思表示做出承诺即可成立; 2、内容是为表意人设定一定的义务,使相对人获得一定的权利。它不需要相对人付出代价,相对人也不承担对表意人实施特定行为的义务; 一般向社会上不具体的人发出,凡符合表意人单方承诺所列条件的人,均可成为表意人的相对人,取得表意人承诺
    • 单方允诺或者单务合同如何区分?
      青海在线咨询 2022-11-06
      1、单方允诺为单方法律行为,表意人单方作出意思表示行为就成立而单务合同是双方法律行为,须双方当事人意思表示一致。 2、单方允诺之债在表意人作出意思表示之时就对表意人有一定的约束力,相对人的意思表示对单方允诺之债的成立没有任何法律意义而单务合同在性质上是合同关系,要有双方当事人意思表示一致合同才能成立,仅有一方的意思表示单务合同是不可能发生的。