民事案件审理不是一蹴而就的，法律会给原被告双方一定的准备时间进行充分的庭前准备，所以诉讼周期会较长。但在诉讼中不可避免发生一些事情，如被告死亡怎么办，诉讼程序会怎么发展?一、被告死亡，有遗产，有继承人的案件需要根据继承人是否同意参加诉讼分别对待。如果继承人愿意参加诉讼的，变更继承人为被告，继续审理，已经进行的审理对变更后的被告具有约束力;如果继承人不愿意参加诉讼的，法律没有明确的规定，但判决结果与其有利害关系，应当将其列为第三人，查明遗产，判决以死亡的当事人的遗产承担责任。二、被告死亡，有遗产，无继承人的案件处理。实践中，法院应当通知民政部门或者所在集体，参加诉讼，同样仅以继承的价值为限承担民事责任。三、被告死亡，没有遗产，应当承担义务的人的案件处理。被告死亡，没有遗产，应当追加应当承担义务的人为被告，继续审理，由应当承担义务的人在其承担的义务范围内承担民事责任。

一、继承被告可以是第二顺序继承人吗

因遗产继承引起的纠纷，往往不是当事人双方的矛盾，而是直接关系到所有法定继承人的利益，情况比较复杂。

继承诉讼开始后，如继承人、受赠人中有既不愿意参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。据此，如原告只起诉部分继承人为被告的，法院会追加其他继承人为共同原告。继承人不愿意做原告又不愿意做被告的，不能列为第三人，只能选择放弃或作为被追加的共同原告。

二、刑事案件中止审理事由

刑事案件中止审理是指在受理刑事案件后，因发生某种特定情况，致使案件在较长时间内无法继续审理的，法院可以决定停止审理活动，待具备继续审理条件后，再恢复审理。但我国刑诉法对此没有规定，只是相关司法解释有所涉及，特别是1998年《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第181条和第204条分别规定了自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病、案件起诉到法院后被告人逃脱、其他不能抗拒的原因、自诉案件审理过程中被告人下落不明等情形，应当或可以中止审理。前述情形中，其他不能抗拒的原因应主要是指灾害、战争等，此外，笔者认为还有其他可以中止审理的事由有待研究，下面简析之。

1、案件的审理必须以另一案件结论为根据的。必须以其他刑事案件结论为依据的，其他刑事案件未审结，应中止审理本案，我国台湾地区对此有明确规定，笔者认为可借鉴。

2、自诉人死亡待继承人参加诉讼的。我国民诉法规定，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，可以中止诉讼。笔者认为，这值得刑事自诉制度借鉴。自诉人死亡的，应征求其继承人的意见是否愿意代表自诉人参加诉讼，如果需要时间较长的，可对这段期间应用中止审理制度。

3、法律适用问题需要送请有权机关做出解释或确认的。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第51条规定，案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关做出解释或确认的，可以中止诉讼。有学者认为，刑事诉讼法的中止程序也可借鉴。我们认为，该情形如果确实耗费时间太长，适用中止审理也未尝不可。

4、刑事和解。刑事和解是近年来新兴的刑事纠纷解决模式。由于刑事和解需要的时间可能较长，且被害人及被告人都同意才能进行和解，推迟这类案件的审理不会影响当事人的诉讼利益（即使影响，也是当事人自愿接受的），所以，我们认为可以中止审理。

5、个人事务。有学者认为，被告人因个人事务如升学、准备参加重要的商业谈判等无法正常参加诉讼的，经批准，可以中止诉讼。对此，笔者不太认同。诚然，法外容情，但遇到前述情况可更改开庭日期，不应中止审理。因为处理这些事项所需要时间不长，也正是由于其紧急性才允许因此而更改开庭日期。