欠条与借条:哪种文件更容易打官司?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-13 08:05:50 100 人看过

欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。

首先,欠条可能是由于买卖关系或者租赁关系产生。借条就是由于民间借贷法律关系产生。

其次,二者的诉讼时效不同。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过三年,如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。约定了还款期的借条和欠条,法律规定没有注明清偿欠款日期的欠条诉讼时效期限是3年。但是,对没有注明还款日期的借条诉讼时效期限却是20年。

欠条与借条哪个好打官司?

根据法律规定,借条和欠条都具有法律效力,但是它们是属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系;同时欠条对应的法律关系比较多总的来说借条和欠条在诉讼中证明效力是一样的,所以也不存在什么哪个更好打官司的情况。

一、《民法典》第一百八十八条,普通诉讼时效、最长权利保护期间,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

注:《民法典》将于2021年1月1日生效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 12:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多欠条相关文章
  • 打官司欠条和借条两个哪个好用
    欠条,是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性文件。借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。打官司时,一般来说借条更具有优势。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
    2024-07-26
    397人看过
  • 一般情况下欠条借条哪个好打官司?
    二者没有哪个好打官司的说法,都差不多。官司没有好打的,从搜集证据起诉到审判完结,都是比较复杂的。欠条、借条是生活工作中常见的条据,这两种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系。借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。所以,一般情况下,欠条借条哪个好打官司,当事人在求助律师后都会心中有数。很多人对什么时候该打借条,什么时候该打欠条总是不能准确把握,其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的:其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有
    2023-06-25
    150人看过
  • 欠条和借条哪个官司好
    法律综合知识
    在涉及到民法领域的纠纷解决中,相关的法律文本——比如欠条与借条——都具有同等重要的作用,因为它们都是用来证明现实中的债权债务关系是否确实存在。在此过程之中,提出主张的当事人肩负着举证责任的重任。当他们无法自己搜集所得的证据时,法律机构有权根据需要进行主动调查取证。作为法律程序的一部分,法院必须对所有的证据进行全面且客观的审查核实。在实际操作中,欠条和借条都被视为书证,是证据的一种形式。它们都是直接证明债权债务关系存在的有力证据。只要当事人能提供清晰、完整且未经任何篡改的欠条或者借条,那么这些证据就足以证明债权债务关系的真实存在。然而,如果欠条或借条存在争议,例如对于债务金额、还款期限以及利息等关键条款的理解存在分歧,那么可能还需要借助其他类型的证据来辅助证明。总的来说,无论是欠条还是借条,在法律层面上都被认为是有效的证据,其最终的判决结果将取决于所提供证据的充分性及其可信程度。如果证据充足
    2024-07-26
    498人看过
  • 利于打官司的是借条还是欠条
    一、利于打官司的是借条还是欠条利于打官司的是借条还是欠条需要根据实际情况分析,欠条,是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性文件。借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。二、借条的诉讼时效是多久借条的诉讼时效是3年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、借条起诉多久能判借条起诉一般需要三到六个月左右才能判。民间借贷起诉属于民事诉讼中的借款合同纠纷,适用于普通程序,一般在立案之内六个月内审结。民间借贷起诉,符合起诉条件的在七日内立案,
    2023-10-03
    233人看过
  • 打官司借条好使还是欠条好使
    一、打官司借条好使还是欠条好使在涉及到借条与欠条之争的司法纠纷中,往往难以预见究竟哪份文件更为有效。然而,无论借条或欠条,只要它们均为当事人依照法律规定签署缔结的文本,那么必然具备法律效力。相比之下,借条通常能够较为直观且明确地展示出借贷法律关系的存在,因为它直接指向了借款行为这一核心事实;而欠条则可能由于其产生背景复杂,如贸易往来、劳动服务等因素,使得其在证明借款事实方面稍显间接。当出借方决定向人民法院提起民间借贷诉讼时,他们必须提供诸如借据、收据、欠条等债权凭证,以及其他能够进一步证实借贷法律关系存在的相关证据。若无欠条作为依据,亦可通过其他方式来证明双方之间的借贷关系,例如通话录音、转账记录、聊天记录、证人证言等等。关于欠款未偿还问题的解决方案包括以下几种途径:(1)双方协商达成还款协议,此种方式相对简洁迅速,节省时间精力;(2)满足特定条件者,可向人民法院申请支付令,尽管此种方式相
    2024-07-28
    87人看过
  • 欠条和借条有什么区别打官司
    欠条和借条的区别如下:1、含义及其相应法律关系不同、产生的原因不同、法律后果不同;2、借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系;3、借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果;4、对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利。借条和欠条的区别,借条和欠条的诉讼时效欠条与借条的法律区别:一、欠条和借条的性质是不一样的;二、形成的原因不同;三、欠条和借条诉讼时效不同。借条和欠条的的诉讼时效期限都是3年。超过3年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。《中华人民共和国民法
    2023-08-11
    462人看过
  • 打官司容易有哪些误解
    法律综合知识
    误解一、“打官司就是打关系,关键是要有关系”这种误解非常具有典型性,很多当事人经常询问律师在法院有无关系,以期望通过关系达到自己的目的。不可否认,在眼下的司法实践中存在着一些灰色现象,但这决不是主流,绝大多数法官还是以事实为依据,以法律为准绳审理案件的,也就是说,并不是任何案件都需要进行所谓的公关才能获胜的,原因有两方面,首先是法院在内部监督方面近年来确实做了许多工作,例如五个禁止等,法官面对案件基本事实非常清楚的情况下不可能为了蝇头小利而铤而走险,所以对于当事人来说,如果你掌握的证据非常充分,基本上不用担心。其次,在程序上有保障,如果说一审法院审理不公正,当事人可以上诉,二审法院如果审理还不公平,还有审判监督程序。所以当事人需要理性面对所谓公关关系这个心结,不要一味的迷信所谓关系,到头来很有可能是花了冤枉钱却没办成事。误解二:坚持不调解,就是要按法律规定判这种误解突出表现在人身损害纠纷、
    2023-06-12
    200人看过
  • 借条到期了上哪打官司
    法律综合知识
    在通常情况下,民事诉讼案件的管辖法院应当是被告方的住所地所在的人民法院。因此,当借款期限届满后,若您计划发起诉讼程序,便需要将起诉书提交至债务人为被告方的住所地所属的人民法院进行审理。倘若被告方的实际居住地址与其注册的居住地址有所出入,您亦可选择以被告方的主要长期居住地所在的人民法院作为诉讼的主管机关。对于那些以法人或者其他组织形式存在的被告方而言,法律依然规定应当首先考虑将起诉书递交到该法人/组织的住所地所在的人民法院进行处理。然而,若涉及多名被告方,并且他们各自的住所地或者主要长期居住地分别位于不同的人民法院辖区内,那么这些人民法院均具有对该案的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居
    2024-08-09
    323人看过
  • 借贷官司会打多久的欠条
    关于诉讼时效期限方面的规定如下,依据法律法规的相关精神,除非有明确的例外规定,通常情况下借款方未能按照约定履行归还贷款本息责任时,作为债权人在此类情况发生后的三年内,负有向当地人民法院提出诉讼请求的义务。换句话说,即债权人在明知或实际知晓自身权益遭到侵害并且义务人不能正确履行自己职责的日期起算,有三年时间里向人民法院提出诉讼。然而,若超过了这个三年的诉讼时效期限,那么人民法院将不再对债权人的权益进行保护,除非在极少数的特殊情况下,例如超过二十年的情况,人民法院才会根据权利人的申请,酌情决定是否予以延长。因此,在借贷纠纷案件中,诉讼时效期限通常设定为三年,除非存在特殊情况或者法律另有明确规定。为了确保自身权益不受损失,债权人应该在时效期限内及时提起诉讼,否则可能会失去通过法律途径追讨债务的机会。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定
    2024-07-22
    460人看过
  • 打官司欠条和借条的区别是什么
    一、打官司欠条和借条的区别是什么打官司欠条和借条的区别是:1.含义不同。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系;2.产生的原因不同。借款形成的原因是特定的借款事实;欠条形成的原因很多,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条;3.债权人的举证责任和诉讼风险不同;当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实经过并举证证明交付情况即可;而当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,还必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。4.法律关系不同,借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。二、打官司的借条怎么写较好借条如下写较好:1.借款人的名字及相关情况。2.借款用途。借款用途必须
    2023-11-28
    95人看过
  • 借款时应当打哪种条款,借条还是欠条
    一、借款时应当打哪种条款,借条还是欠条应该打借条。借条和欠条的性质是不一样的,借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过20年,如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。二、写欠条和借条时要注意哪些事项写欠条和借条时要注意以下事项:1.欠条和借条最好由债务人亲笔书写并签名;2.欠条和借条中应写明债务人和债权人的全名,最好能附上身份证复印件或者身份证号码;3.欠条和借条中的款项金额需要有阿拉伯数字的小写和中文大写;4.欠条和借条中约定的利息的,需写明具体利率,但不能超过法律规定的利率标准。《民法典》第六百六十
    2023-07-23
    133人看过
  • 欠条与借条哪个期限更长
    根据相关法律法规,借据的法定诉讼时效上限为三年,自借据中所注明的偿还日期之日起开始计算。若不幸地在上述期限过后而未能向法庭提起诉讼的情况下,法院将不再对此类请求给予保护。倘若借据中并未明确规定偿还期限的话,出借方可以自由选择何时向借款方提出收回贷款的请求,此时的诉讼时效便会从此请求正式提出之日的次日起开始计算。值得注意的是,假如出借方在出具借据之后,长达二十年之久都未曾对其权利主张采取任何行动,那么此案的诉讼时效也将视同无效。在诸如欠条这样的单据形式中,同样的道理也适应于诉讼时效的计算规则,即以标注还款日期之日作为基准进行计算。然而,如果欠条上并未明确标注清偿日期,那么诉讼时效将从该单据签署之日的次日起开始计算。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有
    2024-08-02
    338人看过
  • 欠款不还打官司的条件有哪些
    关于债务拖欠引发纠纷而需要通过法律途径解决的前提条件主要包括以下几个方面:首先,作为债权人,您必须与涉案事宜存在紧密且明显的利益关联性;其次,明确的被告方亦是不可或缺的,也就是我们通常所说的债务人;第三点是,您应当提出具体且具有针对性的诉讼主张,简单来说便是要求对方归还拖欠的款项;最后一项条件,也是至关重要的一环,那就是您的诉讼请求必须得到充分的事实依据和合乎逻辑的理由支撑,也就是说,债务人未能按照事先约定履行还款义务。除此之外,该案件还需符合人民法院受理民事诉讼的相关规定,并将其提交至具有管辖权的人民法院进行审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
    2024-07-28
    455人看过
  • 凭借欠条打官司应注意什么
    凭借欠条打官司注意事项是什么当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实(即如何形成的,为什么形成),以说明欠条的来由并博得法官的采信。这种对事实的主动陈述是人之常情,属于一般的常识性的东西,如果对方当事人对此事实主张有异议,特别是作出直接或间接否认的意思表示时,这时光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证(如提供买卖业务关系的送货单、合同等)以说明其所主张的事实经过(或特定的法律关系)的存在。这时,原告在诉讼中的工作量自然就增大。借条和欠条哪个效力大所谓借条、欠条“效力”大小问题,其实就是指借条、欠条的证据效力,即借条、欠条的证明力大小问题。借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外,两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小,还是形成的原因来看都是有所不同的,并不能简单的比较其证据效力的大小。欠条形成的原
    2023-05-02
    300人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #欠条
    词条

    欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>

    #欠条
    相关咨询
    • 手写借条与打印借条,哪一种更正规?
      陕西在线咨询 2024-11-11
      根据民法典, 1、借条可以是手写或打印的,没有硬性规定。 2、不过,签名必须是亲手签的才具有可信度。 3、在借条中,必须包含借款人和出借人的姓名、借款金额、借款日期、利息数额、还款日期、是否有利息、违约责任和解决纠纷方式,以及债务人的姓名和借款日期。只要有这些信息,即使后来增加或修改,也不会影响借条的有效性。
    • 欠条与借条哪个好打官司,法律上该如何规定
      河北在线咨询 2023-10-28
      法律分析 欠条与借条都好打官司,两者都具有法律效力,但是它们是属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系;同时欠条对应的法律关系比较多总的来说借条和欠条在诉讼中证明效力是一样的,所以也不存在什么哪个更好打官司的情况。
    • 欠条和借条打官司哪个好?怎么判?
      山西在线咨询 2022-06-17
      在一般情况下,只要在法律保护的期限内,是差不多。 欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。 首先,借条和欠条都具有法律效力。它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情
    • 借条和欠条的区别,打官司哪个好使
      河北在线咨询 2023-07-25
      在日常经济生活往来中,人们往往将借条写成欠条,将欠条写成借条。欠条与借条打官司有区别吗?其实,借条和欠条是有重要区别的。下面就二者的区别和书立简述如下,借条和欠条的区别: 1、含义及其相应法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。 2、产生的原因不同:借条一般是基于借款事实而产生但是欠条则可能是多种法
    • 一般情况下欠条借条哪个好打官司?
      北京在线咨询 2023-12-21
      二者没有哪个好打官司的说法,都差不多。官司没有好打的,从搜集证据起诉到审判完结,都是比较复杂的。欠条、借条是生活工作中常见的条据,这两种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。