苹果iPod反垄断案或罚款10亿美元-法师兄

苹果iPod反垄断案或罚款10亿美元

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:10:56 225 人看过

北京时间12月5日消息，据外媒报道，乔布斯用iPod帮助人们以全新的方式享受音乐，但他或许不曾想到，禁止用户从iTnes音乐商店以外的音乐库购买音乐或构成垄断。本周二，10年前的一场苹果垄断案在加利福尼亚州的奥克兰开庭。苹果被指利用iPod系统强迫用户支付更多费用。案件的索赔金额为3.5亿美元。

对于垄断指控，苹果表示禁止用户从其他商户购买音乐，只是为了提高iPod的市场竞争力，并防范黑客对iPod的袭击。

据悉，10年前，iPod用户托马斯-斯拉特瑞代表消费者向苹果提起集体诉讼，称苹果将iPod与iTnes音乐商店捆绑销售，非法限制了用户的选择权，并索赔3.5亿美元。然而根据反垄断法，如垄断行为属实，赔偿金额将自动增加2倍，这意味着苹果或面临10亿美元罚款。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罚款相关文章

垄断
欧盟对苹果展开反垄断调查

欧盟委员会宣布，欧盟将对苹果及五家全球电子图书出版商展开反垄断调查，调查它们是否卷入共谋限制电子图书市场竞争的阴谋。欧盟委员会表示，苹果公司在2010年发布IPAD和网上书店时，涉嫌协助法国出版巨头拉加代尔集团、新闻集团、哥伦比亚广播公司、英国出版业巨头培生公司，以及德国一家传媒公司旗下的五家出版商非法抬高电子图书的价格。欧盟表示，2010年，苹果与上述五家公司突然改变了电子书籍网上零售的定价方式，允许由电子书籍出版商自行决定电子书籍在网上书店的零售价格。在这之前，电子书籍出版商只能与网上书店签订批发合同，零售价格则由网上书店确定。欧盟怀疑，苹果以及这五家出版商这样做，实际上剥夺了网上书店的定价权，从而损害了网上书店之间的公平竞争，因而违反了欧盟的反垄断法。但欧盟委员会同时表示，这个调查才刚刚开始，因此目前尚不能确定被调查公司违规。而苹果及上述五家电子书籍出版商表示，他们没有违规，欧盟的调

2023-06-05

343人看过
专利
苹果被判侵犯iPod播放列表专利赔偿800万美元

据AppleInsider网站报道，一位联邦法官判定苹果公司iPod播放列表侵犯了PersonalAdio公司的两项专利，判决其赔偿800万美元。PersonalAdio公司的律师表示，法官已经判定苹果公司的确侵犯了相关专利。SirisXMRadio、CobyElectronics和Archos公司也是本案的原告，不过他们在去年已经与苹果公司达成了庭外和解。专利授权公司PersonalAdio公司在2009年起诉苹果公司，要求840万美元的赔偿。该公司称苹果侵犯了专利号为6199076的“音频节目播放器的动态程序选择控制器”和7509178的“音频程序分布和回放系统”两项专利。这两项专利可以帮助音频播放器接收播放列表并进行快进和后退播放。但是苹果公司表示这两项专利是无效的，并且表示自家产品并没有使用这两项专利。专利专家弗洛里安?穆勒（FlorianMeller）表示苹果公司并不是无辜的，因

2023-06-05

96人看过
垄断
某公司垄断市场被罚60亿元

近日，国家发改委就XX滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，并责令XX公司停止相关违法行为，处2013年度在华市场销售额8%，计60.88亿元的罚款。调查为时1年之久2013年11月，国家发改委根据举报，启动了对XX的反垄断调查，截至2014年底基本完成。媒体从国家发改委人士处透获悉，针对XX垄断市场一案作出的调查结果原定于今年1月正式对外发布，但是在结束调查后，调查组还与XX高管就判罚结果进行情况说明，让其可以接受处罚决定，以求企业未来能够更好地合规经营。截至目前，XX方面并未提出复议请求。有法律界人士对媒体表示，《反垄断法》实施已有6年半的时间，目前还未有一家公司对执法机关的判罚提出过复议请求，这也表明我国反垄断执法工作更具智慧性。在调查XX涉嫌垄断市场案件的过程中，国家发改委对数十家国内外手机生产企业和基带芯片制造企业进行了深入调查，获取了XX公司实施价格垄断等行

2023-06-07

110人看过
专利诉讼
苹果或要为输掉专利诉讼支付摩托罗拉27亿美元

凤凰网科技讯北京时间11月19日消息，据科技网站BGR报道，消息称德国法庭宣布，苹果或要为输掉专利诉讼向摩托罗拉支付高达27亿美元费用。据悉，此前摩托罗拉曾指控苹果公司电子邮件同步相关专利侵权。最终摩托罗拉在专利诉讼中获胜。因此，苹果律师询问法庭如果要继续上诉，是否需要支付摩托罗拉公司20亿欧元保释金（合27亿美元）。专利方面专家佛里兰·米勒(FlorianMiller)在其博客FOSSPatents中写道，“这笔保释金的目的，是保证如果判决被上诉法院推翻，涉嫌专利侵犯者将能够得到赔偿。”但是，这场诉讼的法官似乎并未被说服，苹果和摩托罗拉的专利侵权值得这么多保释金。法官表示，“我并不确定，这个数目和这场诉讼相称……专利所涉及的技术并非标准性的，并且有其他相似技术可以替代这种服务。”（编译/七七）

2023-06-05

255人看过

专利
分析称苹果或对每部Android手机收10美元专利费

比特网(ChinaByte)据外电消息报道，德意志银行分析师克里斯·惠特莫尔(ChrisWhitmore)认为，在苹果与Android系统的专利纠纷中，苹果或许并不会选择和解，而是从每部Android手机获得10美元的专利许可费。此前，苹果在与包括三星、HTC、摩托罗拉等采用Android系统手机厂商的专利纠纷中，暂时略胜一筹。惠特莫尔指出，目前苹果还不急于让上述厂商索赔，因为该公司可能正在静候一个最佳的时机来大赚一票。惠特莫尔指出，这是一个高明的举动，因为苹果可以借此从多个渠道破坏Android。诉讼显然是一种威胁，让其他手机制造商在选用Android系统时思考再三。而对于已经遭到起诉的生产商而言，他们在支持Android系统时，也要付出更高的代价。事实上，这并非苹果的权宜之计。因为这些案件拖得时间越长，最终受益最大的依旧是苹果，特别是当该公司最终胜出之后。惠特莫尔的分析显示，一旦苹果获

2023-06-05

347人看过
垄断
美国的反垄断法

在市场经济国家，反垄断法是维护自由竞争秩序的重要法律保障，有市场经济自由宪章的美誉。目前，世界上大约有八十多个国家颁布了反垄断法律，其中发展最为完善成熟的是美国。美国的反垄断法包括三部法律，其中最为著名的是被公认为世界反垄断法里程碑的《谢尔曼反托拉斯法》，其余两部则是《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》。在南北战争和战后重建的过程中，美国的部分资本家以令人难以置信的速度迅速积累起了巨额财富，并通过兼并扩张手段构建起一批对全美乃至世界经济有着巨大影响的产业帝国，如卡纳基钢铁集团和洛克非勒名下的标准石油公司。产业大亨们以托拉斯的形式将相同行业、原本存在竞争的公司予以合并，操纵产品的市场价格，划分各自的市场范围。19世纪80至90年代，全国性的托拉斯纷纷出现。反对托拉斯的市场垄断行为发起的诉讼也越来越多。一些被称为对抗主义者（Antagonists）的有识之士认为，产业巨头们正在通过托拉斯逐步取得

2023-06-07

317人看过