法庭辩论进行得如何
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-07 09:22:01 120 人看过

法庭调查和法庭辩论是法庭审判的重要内容。庭审过程是合议庭听取各方意见,核实证据,查明案件事实,作出正确判决的诉讼过程。在这个过程中,调查和辩论不能完全分开。例如,在法庭调查阶段,公诉人宣读起诉书后,被告人和被害人可以陈述起诉书中指控的罪行。同时,附带民事诉讼中的公诉人、被害人、原告人、辩护人、诉讼代理人可以向被告人提问;证人作证、鉴定人出具鉴定结论后,公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以向证人、鉴定人提出质询,公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以对证言笔录发表意见,鉴定结论、勘验笔录等作为证据的文件;对于在法庭上出示的物证,当事人应当鉴定并表达其鉴定意见,在鉴定意见中可以进行辩论。从某种意义上说,辩论是一种调查方式。它们不能完全分开。否则,很容易使法庭辩论流于形式。因此,在庭审过程中,公诉人、当事人、辩护人和诉讼代理人对证据和案件情况发表意见,围绕能否认定犯罪事实、被告人是否有犯罪行为、被告人是否有犯罪行为等问题进行辩论,在法庭调查的基础上,在充分表达他们对整个犯罪事实、情节和每一证据的证明力的意见的基础上,双方将进一步讨论双方争论的焦点。公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人请求对辩论发表意见时,应当提出申请,经审判长同意后,方可发言。在审判中,双方都有平等的辩论机会。庭审结束前,审判长应当征求各方当事人的新意见。各方均无新意见后,由审判长宣布辩论结束。主审法官宣布辩论结束后,被告有权发表最后陈述。如果在辩论中发现证据有疑问,合议庭可以休庭,并决定推迟审理,以调查和核实证据

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 01:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多附带民事诉讼相关文章
  •  法院审理过程中辩论是如何进行的?
    根据提供的素材,可以得知该篇文本主要讲述的是法院辩论程序的顺序和相关规定。法院辩论程序按照原告、被告、第三人的顺序进行,先是原告及其诉讼代理人发表意见,然后是被告及其诉讼代理人进行辩护,接着是第三人及其诉讼代理人发表意见或进行辩护,最后进行相互辩论。在辩论结束后,审判长应按照原告、被告、第三人的顺序征求各方的最终意见。如果调解不成,应及时判决。因此,该程序对于法院审理案件具有重要的指导意义。法院辩论程序按照以下顺序进行:首先,原告及其诉讼代理人发表意见;其次,被告及其诉讼代理人进行辩护;第三,第三人及其诉讼代理人发表意见或者进行辩护;最后进行相互辩论。法院辩论结束后,审判长应当按照原告、被告、第三人的顺序征求各方的最终意见。5、法官主持调解法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前可以调解的,也可以调解。调解不成的,应当及时判决。 法 院 辩 论 顺 序 : 原 告 被 告 第 三 人根据法
    2023-10-09
    125人看过
  • 不当得利辩护如何进行?
    不当得利辩护应当注重在具体的辩护理由方面要鳝鱼的查找,并且要准确的进行一个归纳,还有一些具体的细节问题,千万不能够忽视,比如说对于自己当事人不利的一些细节要予以观察,然后找准相应的对策,对于自己有利的话,要尽情的挖掘出来。要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。对于律师辩护的法定理由,我归纳出以下四类。1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中,可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种:一是刑法不认为犯罪的,如《刑法》第三条法无明文不为罪,《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪,《刑法》第十六条“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;《刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项“证据不足”的无罪推定;二是刑法规定不负刑事责任的,如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任,已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤
    2023-06-26
    312人看过
  • 行政案件的开庭审理:法庭辩论
    法庭辩论:法庭辩论是指在审判人员的主持下,诉讼当事人及其代理人就案件的事实、证据等进行辩论,阐述自己的观点和主张、反驳他方的观点和主张的诉讼活动。法庭辩论一般的顺序是:1、原告及其诉讼代理人发言;2、被告及其诉讼代理人答辩;3、第三人及其诉讼代理人发言或答辩;4、双方互相辩论。在法庭辩论中,如果发现新的情况需要进一步调查时,审判长可以宣布停止辩论,恢复法庭调查或决定延期审理,待事实查清后,再继续法庭辩论。法庭辩论终结后,由审判长按照原告、被告、第三人的顺序征询各方最后意见。法庭审理的主要过程,就是调查和辩论的混合过程。但调查和辩论阶段如何区分?调查和辩论分别如何展开?实务界认识不一,尤其是行政诉讼案件,由于立法的空白和行政诉讼制度发展相对不够完善的原因,对上述问题特别是对法庭辩论的认识问题分歧尤甚。为此,从我国的行政立法现状和审判实践效果等方面来论证“行政案件法庭辩论不仅可以分解而且必须分
    2024-03-30
    139人看过
  • 什么是法庭辩论
    法庭审判
    法庭辩论是指在庭审过程中,各方当事人及其诉讼代理人或辩护人就案件事实和证据情况,阐明自己的意见,反驳对方意见的诉讼活动。法庭辩论阶段是审判程序的重要阶段,其主要任务是组织当事人对法庭调查的事实、证据提出自己的看法,陈述自己的意见,以便于人民法院查明事实、分清是非。在辩论中,当事人应注意以下几点:一是辩论的语言应简单明了并富有逻辑,不得有对对方进行侮辱、谩骂等人身攻击性的语言;二是辩论应紧紧围绕案件争议焦点,不可对一些旁枝末节纠缠不清而忽略主题;三是下一轮的发言不得重复上一轮发言的观点与内容;四是如欲打断对方的辩解而欲与其辩论,应经审判长许可。一、从起诉到判决要多长时间人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。公诉案件流程具体如下:1、对公诉案件的审
    2023-06-25
    222人看过
  • 进行辩论时对辩论对象有哪些要求
    一、进行辩认时对辩认对象有哪些要求1、检察人员组织辨认时,对辨认对象的要求如下:(1)应当将辨认对象混杂在其他对象中。不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料,不得给辨认人任何暗示。(2)辨认犯罪嫌疑人时,被辨认的人数不得少于七人,照片不得少于十张。(3)辨认物品时,同类物品不得少于五件,照片不得少于五张。(4)对犯罪嫌疑人的辨认,辨认人不愿公开进行时,可以在不暴露辨认人的情况下进行,并应当为其保守秘密。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第二百二十六条二、辨认笔录属于哪类证据1、根据辨认对象的不同,可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同,可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。3、根据辨认主体的不同,可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。4、根据辨认阶段的
    2023-11-28
    73人看过
  • 交通事故法庭辩论原告如何发言
    一、交通事故法庭辩论怎么进行?法庭辩论阶段,当事人以法庭调查的事实和证据为基础,发表意见,驳斥对方观点。1、发言顺序。先由原告发表辩论意见,再由被告发表辩论意见,最后由第三人发言。各自发表辩论意见后,开始互相辩论。在一方发言时,其他当事人不要随意打断,须待对方发言完毕后再陈述反驳意见。法庭辩论终结时,审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。2、辩论语言。法庭辩论语言要语速适中,吐字清晰,富有逻辑、条理清晰,围绕重点、详略得当。3、辩论仪态。庭审时要着装整洁,仪态大方。坐姿要端庄大方,精神饱满,不能左倾右斜,或前俯后仰,也不宜过于拘谨、紧张。要合理使用手势,避免在法庭辩论中指手划脚。二、交通事故法庭开庭审理程序开庭前:提前三日以上通知当事人和其他诉讼参与人,法定公开审理的案件还需公告案件的基本信息。开庭时:(一)由书记员查明到场人员并宣读法庭纪律。(二)法庭调查;法庭调查依顺
    2023-02-28
    470人看过
  • 抚养权变更争夺法庭上如何辩论
    一、抚养权变更争夺法庭上如何辩论关于子女抚养权问题,庭审辩论须围绕对孩子健康发展有益这一中心开展。包括但不限于以下方面:首先是孩子年纪;其次是性别因素;再次是当事人经济实力对比;最后是从小成长的环境背景。最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五十六条具有下列情形之一,父母一方要求变更子女抚养关系的,人民法院应予支持:(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;(三)已满八周岁的子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力;(四)有其他正当理由需要变更。二、抚养权变更需要什么手续和理由关于抚养权变更的程序规定如下:1.如系双方自愿商议变更,无需其他特殊手续;2.若诉讼请求变更抚养权,则需递交诉状并经由人民法院进行严格审理和判决。需要注意的是,变更抚养权应有一
    2024-07-28
    294人看过
  • 在法庭辩论中如何应对意外情况
    法庭论辩中的应变技巧,是指当庭审中出现意外的情况或未曾预料到的论辩观点时,机敏地适时采取措施反驳或说服对方的一种论辩方法。这种技巧如果运用得当,往往会收到意想不到的论辩效果。出现意外情况时的应变技巧有以下几种应当技巧:在庭审中,有时证人证言会发生变化,有时会发现新的事实,有时论辩时间比自己事先估计的时间要短。一旦出现这些情况,如果仍按自己原来准备的思路和方法进行论辩,那就可能使自己陷入不利的境地。为此,必须采取应变措施,摆脱困境。一般说来,常用的应变措施有:1.紧追不舍,迫其吐真在庭审中,律师常常请求合议庭允许他事先调查过的有利于自己的证人出庭作证,但由于种种原因,证人有时会改变自己已向律师提供的真实证言,或含糊期辞,或作虚假陈述。如果证人的证词很关键,无疑将会影响到案件的判决结果。在这种情况下,律师必须引用先行采集的调查笔录,追问证人,迫使其客观作证。例如,在一法人型联营合同纠纷案件的庭
    2023-06-11
    448人看过
  • 刑事诉讼中如何规定法庭辩论的?
    在刑事诉讼中,公诉人庭审辩论的目的就是将指控的犯罪事实和所举出的各种证据,通过驳斥辩方的观点,以事实为根据,以法律为准绳,促使合议庭予以采信,从而实现对被告人罪刑相应的处罚目的。刑事诉讼法第160条规定:经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见,并且可以互相辩论。据此规定,公诉人庭审辩论的主要焦点应放在案件事实情况及证明犯罪事实和情节的证据上。对案件事实的辩论应围绕与定罪量刑有关的事实进行,就被告人罪与非罪、此罪与彼罪、主观故意、犯罪地位、目的、动机、手段以及罪责轻重、适用刑罚等方面事实发表意见。对证据进行的辩论主要是对证据三性即客观性、合法性、关联性进行辩论。
    2023-06-11
    97人看过
  • 在律师法庭上进行出色辩论的技巧是什么
    在律师工作中,法庭辩论的范围非常广泛,包括有罪与无罪之间的区别,以及本罪与该罪之间的争议;证据的效力存在差异,法律适用存在争议;既有实体法上的差异,也有程序上的争议。。。俗话说:“事实胜于雄辩”,但事实受益于雄辩。在司法实践中,即使有事实和法律,律师辩论也不可能成功,这就要求律师充分发挥自己的口才和策略。当法庭进入辩论阶段时,双方要么针锋相对,要么回避真相,要么大吃一惊,要么出其不意,要么迂回前进。此时,如果一方律师不注重“战术”和辩论技巧,就很难冷静地根据事实和法律发表辩论词,更不可能巧妙地应对辩论中的新情况,以满足运营战略的要求。事实上,虽然有一个很好的辩论计划,辩论失败的例子有很多,因为我们不能抓住机会,不善于采取相应的对策,因此未能发挥我们所掌握的“确凿证据”的作用。可以看出,辩论艺术在律师职业生涯中起着非常重要的作用活动。它不仅是律师专业人才和智慧的集中体现,也是衡量律师办案质量
    2023-05-07
    494人看过
  • 民事诉讼法庭辩论应当按照下列顺序进行:
    1.原告及其诉讼代理人发言。审判长宣布进入法庭辩论阶段后,先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律,陈述自己的意见。原告陈述后,原告有代理人的,由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的,可由其诉讼代理人发言。2.被告及其诉讼代理人答辩。原告及其诉讼代理人发言完毕,由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言,并针对原告的发言进行答辩。被告有诉讼代理人的,在被告发言完毕后,其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的,可由其诉讼代理人进行发言和答辩。3.第三人及其诉讼代理人发言或者答辩。有第三人参加诉讼的,原、被告发言、答辩后,法庭应当让第三人发言或者答辩,让他就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律,以及原、被告的发言、答辩,提出自己的意见。第三人有诉讼代理人的,可由其诉讼代理人发言或者答辩。
    2023-08-17
    127人看过
  • 审判人员如何引导当事人进行辩论
    审判人员应当引导当事人围绕争议焦点进行辩论。当事人及其诉讼代理人的发言与本案无关或者重复未被法庭认定的事实,审判人员应当予以制止。法庭辩论由各方当事人依次发言。一轮辩论结束后当事人要求继续辩论的,可以进行下一轮辩论。下一轮辩论不得重复第一轮辩论的内容。法庭辩论时,审判人员不得对案件性质、是非责任发表意见,不得与当事人辩论。法庭辩论终结,审判长或者独任审判员征得各方当事人同意后,可以依法进行调解,调解不成的,应当及时判决。《刑事诉讼法》第一百九十八条法庭审理过程中,对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。
    2024-05-05
    97人看过
  • 辩护人怎样进行法庭辩护?
    1、是否构成犯罪。2、在共同犯罪中是属于主犯还是从犯。3、被告人在犯罪中的主观恶性的大小。4、有无进行赔偿、有无退赃、有无取得谅解书。5、有无自首立功表现、有无认罪悔罪表现。6、是否初犯、偶犯,有无前科劣迹。7、是否可以适用缓刑。一、不能担任辩护人的人根据《刑事诉讼法》第32条第2款的规定,正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第35条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第4条,下列人员不得在刑事诉讼中担任辩护人:1.正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人;2.依法被剥夺、限制人身自由的人;3.无行为能力或限制行为能力的人;4.人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;5.人民陪审员;6.与本案审理结果有利害关系的人;
    2023-04-06
    319人看过
  • 法庭辩论怎样发言
    据我国《民事诉讼法》的规定,法庭辩论怎样发言应遵循以下顺序:原告及其诉讼代理人发言。被告及其诉讼代理人答辩。第三人及其诉讼代理人发言或答辩。辩论阶段主要是针对某项具体的事实或争执点展开。其顺序是先由原告及其诉讼代理人发言,然后由被告及其诉讼代理人、第三人及其诉讼代理人发言当事人及其诉讼代理人发言要经过审判长的许可,并围绕着案件事实和争执点进行。在法庭辩论中,当事人及其诉讼代理人提出新的事实和证据,审判长有权决定停止辩论,恢复法庭调查。如果新的事实或证据在法庭上难以查清,并且对案件的裁判有重要影响的,应对案件延期审理。法庭辩论终结时,审判长应按原告、被告、第三人的顺序征询当事人的最后意见。至此,法庭辩论终结。在法庭辩论终结后,人民法院作出判决前,能够调解的,还可以进行调解;调解不成的,应当及时判决。法律依据:《民事诉讼法》第一百二十七条规定。
    2023-04-15
    169人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    附带民事诉讼是指在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。 附带民事诉讼的提起主体是因犯罪行为而遭受物质损失的被害人或其法定代理人、近亲属,具有独立的民事请求权。附带... 更多>

    #附带民事诉讼
    相关咨询
    • 如何进行法庭辩论结果
      广东在线咨询 2023-07-06
      人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。 人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人,应当协助人民法院进行调解。
    • 法庭辩论(三)法庭辩论
      贵州在线咨询 2021-03-05
      法庭辩论,是在法庭调查的基础上,控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分,以及如何适用刑罚等问题,进行互相争论和反驳的一种诉讼活动。法庭辩论应当在审判长的主持下,按照下列顺序进行:(1)公诉人发言;(2)被害人及其诉讼代理人发言;(3)被告人自行辩护;(4)辩护人辩护;(5)控辩双方进行辩论。在法庭辩论过程中,如果合议庭发现新的事实,认为有必要进行调查时,审
    • 法庭辩论期间能否进行调解
      辽宁在线咨询 2022-11-29
      可以。法庭辩论结束后,如果案件事实清楚的,审判长应当询问当事人是否愿意调解。当事人愿意调解的,可以当庭或者休庭后进行。经过调解,双方当事人达成协议的,应当在调解协议上签字盖章。
    • 当事人、第三人在法庭调查过程中,如何进行辩论,辩论流程是怎样的
      山西在线咨询 2022-03-06
      法庭调查后,当事人、第三人及其诉讼代理人为维护自己一方的诉讼请求、反驳对方提出的主张,可以在审判人员主持下在法庭上相互进行辩论。法庭辩论应当按照下列顺序进行:1、原告及其诉讼代理人发言审判长宣布进入法庭辩论阶段后,先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律,陈述自己的意见。原告陈述后,原告有代理人的,由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的,可由其
    • 公告的案件是否要进行法庭辩论
      广西在线咨询 2022-11-02
      法庭辩论程序是必经程序。对方经依法传唤不出庭,视为其放弃质证、辩论等权利。