立即签订房屋拆迁过渡协议是否违法第一部分：案件基本事实。林某拿到了赔偿金，很快派人拆除了林某的房屋。第二部分：争议焦点：赔偿后直接拆除王某房屋是否违法？

1。拆迁方的观点是：（1）根据区政府与被拆迁人签订的拆迁过渡协议，在领取过渡费和奖励，并将房屋交付政府后，丧失房屋所有权，林某无权以该房屋为理由提起诉讼已被拆迁的原告主体资格；（2）本案所涉及的《拆迁过渡协议》对林某的安置补偿标准、程序和方式有明确规定，不存在不予安置补偿的情形。

2。法院观点：拆迁方（区政府）既没有依法作出责令移交土地的决定，也没有依法申请人民法院强制执行。在未完成安置补偿工作的情况下，直接强行拆除涉案房屋，这是违法的，证实了拆迁是违法的。第三部分：相关法律法规。无论是集体土地征收还是国有土地上房屋征收，行政机关都应当在补偿安置工作完成后，向人民法院申请强制执行。在取得法院强制执行许可前，行政机关无权直接强制拆除被征收房屋。英婷认为，即使被征收人已依法获得安置补偿或无正当理由拒绝接受安置补偿，如果征收机关想实现强制拆迁，必须依照法定程序申请人民法院强制执行。政府征收作为一种特殊的产权变动形式，由于征收的决定，直接导致产权变动。但要特别注意的是，在补偿工作完成前，仍应保障被征收人占有被征收房屋或土地的合法权益，被征收人在领取安置补偿款前不能强制执行。也就是说，土地、房屋的征收，除了要遵循“不补偿、不征收”的原则外，还要遵循“先补偿后拆迁（执行）”的原则。否则，被征收人有权拒绝搬迁，征收机关无法强制执行。房屋征收补偿过渡条款是房屋拆迁后、实际安置前双方对过渡方式、过渡期限和过渡费用的具体安排。它不同于以补偿方式、补偿金额、安置地点和面积为主要内容的征收补偿条款。过渡条款不能从根本上保障被征收人的安置补偿权益：只有过渡条款的过渡协议不能取代整体的安置补偿协议。房屋由征收机关拆除的过渡协议内容，必须与明确规定征收补偿主要条款的安置补偿协议相结合，才能作为征收机关拆除房屋的法律依据。英婷认为，过渡性协议只是就过渡性问题签订的，即使协议规定了拆迁房屋的内容，也不能在征收机关完成安置补偿工作前作为拆迁房屋的法律依据。